Johndeer
23. května 2011 • 17:07

Dobrý den. Se sluchátky Philips (ať už od nejlevnější po ty vyšší modely), mám velmi dobré zkušenosti. Nikdy nezklamaly. A všem bych doporučil zkusit.

Prognostik
22. května 2011 • 9:29

Konkretne Sony MDR EX 85LP jsou excelentni sluchatka, jsem s nima vylozene spokojeny.

Prognostik
22. května 2011 • 9:26

Krome Sony MDR Ex, jak psal nekdo vyse mi tu chybi Shure. U Sennheiseru bych upozornil na jednu vec. Je to nejcasteji padelana znacka. je treba opravdu kupovat u autorizovaneho Dealera. Jinak dostanete cinsky padelany sunt. Patrne se to tyka i Shure. CX 300, PX 100, PX 200, jsou ve velkem padelany a tlaceny bocnimi kanaly Ebay, apod .SAm jsem mel v rukach i v usich, takze vim o cem mluvim... ;-) Pozor i na mikraky od tech dvou vyrobcu. Totez.Jinak skoda ze tu nejaky Shure nebyly v testu.

ikoh
11. března 2009 • 16:01

Dobrý den, šlo by tato sluchátka nějak srovnat s mnohem dražšími a kvalitnějšími high-endovými modely (bez ohledu na cenu)? Kdyby řekněme Shure SE530 měly 100% za zvuk, kolik by pak měla sluchátka z tohoto testu? A jaké by dopadlo takové srovnání, pokud bych bral v úvahu použití pouze na obyčejném mp3 přehrávači a při poslechu 256kb mp3 souborů? Chci tím říct, jeslti se vyplatí investovat do lepších sluchátek než cca 2000Kč (jaká jsou v tomto testu), pokud je chci k běžnému poslechu mp3?
Děkuji.

Puff
9. března 2009 • 21:48

Takže v podstatě musím zopakovat dotaz, který jsem položil v diskuzi u recenze Altec Lansing UHP336 x UE super.fi 3: Jak je možné, že Altecy dostaly ve výše zmíněné recenzi jen 7/10 (resp. 8/10 za zvuk), ale bylo v ní jasně napsáno, že zvukově jsou totožné s vítězem tothoto megatestu, tedy Ultimate Ears super.fi 3? Argument, že se test neskládá jen ze zvukové reprodukce a Altecy nemají tak kvalitní provedení je irelevantní, protože se myslím všichni shodneme, že zvuk je zdaleka nejdůležitější, navíc při jejich ceně je to pochopitelné. Bohužel v ČR jsou snad již nesehnatelné :-( A když už bych sluchátka kupoval v zahraničí, půjdu za 2k do ER-6i (které by předpokládám měly tento srovnávací test vyhrát na celé čáře - jejich recenze by prospěla ;-) ).

kultus
26. prosince 2008 • 11:49

p. autore muzete mi prosim napsat jestli jste nemel u philipsu problem se sumem zejmena pri nizsich hlasitostech je na hodne vysoke urovni pri ruznych zdrojich zvuku...diky

Composite
20. prosince 2008 • 10:24

páči sa mi autorove sklamanie zo 7. miesta, ale nie je sa čo čudovať, tie sluchátka stoja cca. 1200 sk a víťaz stojí cca. 3000 sk
to veru nie je porovnateľná cena ;)To je porovnanie fabie s BMW ;)

Jiří Rokoský
20. prosince 2008 • 11:26

? Nevím, že bych někde psal o zklamání ze 7. místa."Sennheiser CX 300 patří mezi nejoblíbenější špunty současnosti. V tak těžké konkurenci ale obsadily „až“ sedmé místo."A samozřejmě souhlasím, že je to trochu jiná cenová kategorie, i když dle oficiálních cen jsou CX 300 za 1450 Kč a UE za 2640. Ten rozdíl tedy není až zase takový.

Ondreew
20. prosince 2008 • 15:52

nebo se UE mužou brat jako identicke uhp336 ktere se daly sehnat za 800 kč:-)myslel jsem že UE nebudou testovat jenom uhp336 když je to cenove rozmezí od 1000-2000:-))

Composite
21. prosince 2008 • 13:18

ja som to tak poňal ;)
to sú oficiálne slovenské ceny na sk.sluchatka.net v SK
na sluchatka.net stoja CX 300 1090 KČ a UE tých cca. 2640 KČ
čiže cenovu sú úplne niekde inde

Jack
18. prosince 2008 • 14:43

A jsme max spokojený. Koupil jsem je v Londýně na letišti. A i tam byl leták, že tyto sluchátka doporučuje MacWord. :-D

darksoul
18. prosince 2008 • 13:47

škoda že v tomto testu nebyly tyto senn. testovány , profláklé sice né špatné cx300 známe všichni :-o

Fiiik
18. prosince 2008 • 10:03

Nemuzu souhlasit s umistenim AKG nad UE mam opa modely a UE je uplne jina trida oproti AKG..AKG maji neprirozene vysky, ktere jsem velmi zkreslene a spatny basovy prednes, ktery je velmi plastovy. Celkove jsou lepsi nez CX300, ale UE Metro.Fi 2 jsou na mile daleko, mnohem vyvazenejsi prednes, ne tak agresivni, prirozeny s nevtiravymi basy.

Jiří Rokoský
18. prosince 2008 • 10:15

Neměl bych žádné výtky proti vašemu tvrzení, až na to obligátní "úplně jiná třída". ;-)

Fiiik
18. prosince 2008 • 10:32

Tak to potom nechapu, proc jsou v testu na lepsim umisteni AKG?:) A tim jina trida myslim o tridu vys v mojich usich.

Jiří Rokoský
18. prosince 2008 • 10:49

Nebudou o třídu výš v žádných uších. A na lepším umístění jsou proto, že hodnocení nesestává jen ze zvuku.

Fiiik
18. prosince 2008 • 13:52

Tady si nekdo veri, az to tu smdi, jak obraz tak zvuk jsou subektivni a kazdy ma jine vnimani

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Jiří Rokoský
18. prosince 2008 • 16:45

To je zcela nepochybně pravda. Ale já jsem reagoval tak, jak jsem reagoval pro ostatní čtenáře. Jeden napíše, že jsou o třídu lepší a druhý se toho pak chytne, i když je to dost relativní. Samozřejmě bychom tu mohli diskutovat o tom, co je ta třída atp. Ale když už někdo řekne, že je něco o třídu, tak se dá předpokládat opravdu velký skok a ten tu prostě, ať chceš nebo ne, není.

Marek
17. prosince 2008 • 15:02

ježíšek už si vybral:-) tak jsem zvedav az je 24 nasadim, jestli taky vykriknu radosti, jako testeri;-)
doufam, že jo...jinak jestli ma nekdo, jako v testu, problem s barvou, tak headphones.cz je maj i v cerne barve a dle obrazku vypadaji bezvadne - cerna s tim zelenym logem -parada..
M.

kultus
17. prosince 2008 • 16:10

neni nahodou cerna s bilim logem???

Mara
17. prosince 2008 • 16:34

:-) jj, zelena je jen na tom pouzdru. mam je jeste na poste, takze jen ze vzpominek na obrazek na webu. tak se omlouvam za mistifikaci

kultus
17. prosince 2008 • 17:24

vzdyt se nic nedeje jen jsem chtel uvezt veci na pravou miru:-D:-P

Kibi
18. prosince 2008 • 7:00

Uz je mam z headphone objednane, vzal jsem m-jays za 1080,- a misto klasickeho handsfree tam davaji j-jays a clovek usetri 200,- ale nema tam navic pouzdirko a dalsi opicarny....

abbe
17. prosince 2008 • 13:24

Máte tam dvě čtvrtá místa...

Jiří Rokoský
17. prosince 2008 • 13:57

To není chybička. Bodování a procenta vyšla stejně. ;-)

Lolofon
17. prosince 2008 • 10:00

hmm, a co rad Sony MDR-EX??, nezasluzi si zmienku?

chyba
17. prosince 2008 • 11:39

mate dve bronzove a chybi stribrna B-]

kultus
17. prosince 2008 • 11:55

jj chybicka se vloudila stejne ale moc pekne srovnani

Jiří Rokoský
17. prosince 2008 • 13:57

Děkuji za upozornění, už je odstraněna.

Jiří Rokoský
17. prosince 2008 • 13:58

Určitě by si zmínku zasloužila, na 100% si o nich přečtete později. ;-)

kultus
17. prosince 2008 • 9:33

tak nejak nechapu jak to ze jsou velke??? nemel jsem je v ruce to je fakt ale podle obrazku z recenze kde jsou spolu s jinyma kouskama mi prijdou o dost mensi hlavne prumer casti za nastavcem je mensi nez maji denony,UE fi2 i fi3 akorat jsou trosicku delsi...jinak uz je mam objednane a vidim ze jsem asi neudelal chybu :-)

Kibi
17. prosince 2008 • 8:20

Děkuji za super test, který má svoji vypovídající hodnotu. Ježíšek si určitě jedny pro mě vybere :)

Tučňák
17. prosince 2008 • 9:13

Přidávám se k děkovačům. Stejně jako u dřívějšího testu přenosných sluchátek i tentokrát autor odvedl perfektní práci.

zivjo
3. března 2009 • 19:30

Přidávám komentář který jsem psal už na fóru,ale tam samozřejmě zapadl snad si ho tady autor testu všimne:Poprosil bych autory kdyby mohli ještě na konci přidat přehlednou tabulku jak jsou na tom daná sluchátka v jednotlivých parametrech.Myslím,že podobnou tabulku jsem viděl u testu mp3 přehrávačů.Přivedla mě k tomu jedna reakce na test,kde se jeden člověk divil,jaktože je AKG 324 před UE super.fi 2 když má obě doma a super.fi jsou výrazně lepší.Od autora testu dostal odpověď,že super.fi mají sice lepší zvuk,ale jsou horší v dalších parametrech.Rád bych si vybral sluchátka například podle kvality zvuku a oželel bych třeba pohodlí atd.

enzo
17. prosince 2008 • 7:14

Trochu sklamanie z umiestnenia DTX 50
Ale mozem potvrdit, ze je tu fakt pritomny" extra bass",ale na hudbu rychlu a tanecnu su neprekonatelne:)Pri inom druhu hudby to vyriesi equalizer a stlmenie basov

Určitě si přečtěte

Články odjinud