Pepa
21. listopadu 2015 • 10:32

A to je zajímavé. Každý hodnotí systémy, přínosy, negativa, .... nefunkčnosti.Proč výrobci nevyrábí jen zobrazovače a zbytek by byl pověšený v krabičce na HDMI kabelu? Každej zákazník by si koupil jen to svý (někdo DVB-C, někdo jen DVB-T, někdo 2xDVB-S, někdo jen chytrou krabičku s Wifi, atd...).Mám doma chytrou TV, ale Intuitivností ovládání chytrých funkcí a rozsahem podpory je to nic moc.
Koupil jsem si krabičku (Raspberry Pi 2) a z chytré TV jsem udělal SUPER chytrou (systém openelec).
A běží mi tam snad vše od Youtube, Prima PLay, voyo, O2 TV, www.pohadkar.cz, Česká televize, slovenské televize, stream.cz, barandov, internetová rádia, obrázky, počasí a mnoho mnoho dalšího (výpis by se do příspěvku ani nevešel.). http://openelec.tv/...
Vše pohodlně z gauče a OVLADAČEM K TV. Spotřeba Raspberry pi 2 je kolem 2-3W, takže není nutno vypínat.

Maco333
22. listopadu 2015 • 10:22

rPi nemusis vypinat. Da sa nastavit, ze sa automaticky zapne a vypne (treba ho napajat ale z USB na TV)

Pepa
27. listopadu 2015 • 21:26

Vím. Jen bohužel ta FullHD telka nemá USB. :-)

Anonymizovaný
11. listopadu 2015 • 15:49

Nejlepsi smart-TV je idealne ciste velky kvalitni panel pripojeny na herni konzoli. A jelikoz se pouze cisty panel koupit vpodstate neda (idealne 4K 65" panel napr., bez repro, bez tuneru, bez smart blbosti, jen panel), pak je nejlepsi koupit si hloupou televizi a pripojit treba na xbox. Mnohem lepsi reseni, nez jakakoliv soucastna TV s integrovanymi radoby smart vecmi.

Mak
11. listopadu 2015 • 20:27

No ja naopak s nekterymi smart fcemi jsem vylozene spokojenej. Nemusi mi jet doma zadna dalsi bedna, pustim si filmy z hbogo, pripadne z NASky, zovrazim navsteve fotky z NAS i internetu, v zasade mi prijde naprosto zbytecny mit doma dalsi bednu. Co me vylozene stve, ze clovek musi hackovat tv aby mohl nahravat programy nekryptovane primo na NAS... ze ty tv tu fci maji jen je zamknuta aby si nekdo pak treba nepustil neco na co nema prava :/

Anonymizovaný
12. listopadu 2015 • 23:14

Nepopiram, ze jsi spokojeny, protoze bych si tipnul, ze jsi nikdy nic jineho nezkusil. Smart TV funkcionality se s dedikovanym boxem neda vuvbec srovnat. Je to asi jako srovnavat HIFI vez s dedikovanymi hifi komponentami. To je uplne jiny level. Samozrejme pokud resis pocet krabicek na policce, tak to chapu. Kvuli tomu si to ale clovek nekupuje.

RomanL
13. listopadu 2015 • 11:30

No, a až přejde pozemní vysílání za 2 roky na DVB-T2, tak si tu krabičku budete muset koupit stejně... ;-)

pcmaker
14. listopadu 2015 • 12:25

Přesně. Vývoj jde rychle vpřed a takový "spokojený" uživatel najednou za rok zjistí, že poskytovatelé obsahu skončí se stávajícím formátem přehrávání videa (Flash, HTML5) protože je děravý a přejdou na nový, bezpečnější. Zklamání přichází v okamžiku, kdy zjistí, že výrobce na nějaký update firmware v TV dlabe a s lakonickým "kupte si náš nejnovější model, který je plně funkční" sklopí uši. Pak teprve zjistí, jakou výhodu má malá "krabička = PC" navíc, kde si každý může dle libosti instaloval nové kodeky, přehrávače a aplikace ...☺

Peter
12. listopadu 2015 • 7:49

Znenávidel som SMART vďaka Panasonicu z roku 2013. Nielenže to bolo ukrutné pomalé ale aj podpora multimédií bola slabá. Skúšal som HDMI klúče, NASka, DLNA a aj konzoly a všetko to bolo zdĺhavé, komplikované a polofunkčné. Naviac mi nevyhovoval ani ten divný IPS panel, ktorý ten TV mal.
Vymenil som ho za Samsung z roku 2014 a zistil som, že zrazu SMART veci fungujú tak, ako by mali. Spustiť niečo z PLEXu, či YouTube, keď príde návšteva, trvá asi 10 sekúnd aj so zapnutím TV. Čo pripojím k TV, tak to aj prehrá (prekvapený som bol aj s podporou H265 kódeku) a to aj zo šuplíka, ktorý potrebuje externé napájanie (Samsung má až 1A na USB porte).
No a to najdôležitejšie. Obraz s výborným kontrastom, či zobrazením na rozdiel od pôvodného IPS.

Henry2
12. listopadu 2015 • 10:52

To spis vypada, ze první TV jsi koupil kvůli cene. Pak jsi zjistil, co od smart TV vlastne chces a druhou TV jsi si podle toho vybral.

Peter
12. listopadu 2015 • 14:53

Ten Panasonic som si kúpil kvôli značke a nemyslel som, že budem využívať SMART funkcie. Dokonca ani nebol lacný a tie SMART funkcie neboli použiteľné. Aby som napríklad na Silvestra zápasil s obyčajným YouTube prehrávačom a napísal pomocou ovládača niečo do vyhľadávača, tak každého do minúty prešla chuť a aj nálada. Záchranou bol donesený HDD s filmami, ale ak poznáš Panasonic, tak načítať taký 800GB disk trvá asi 1 minútu a aj po načítaní je to lotéria, ktorý film prehrá a ktorý nie. Niekedy sa zasekol a tak bolo potrebne TV reštartovať a absolvovať opätovné načítanie multimédií.
A ten Samsung? Štart TV za 1 sekundu (funkcia InstantOn), na pripojenom disku som takmer ihneď, YT prehrávač spustení za ďalších 6-8 sekúnd a písanie pomocou SMART ovládača je zábava. Nechýba PLEX aplikácia a teda dostupnosť bratovej zbierky výborných seriálov a dokonca aj to TdF som pozeral s multiscreenom, kde v polovici obrazovky mi bežala TV a v druhej som mal webový prehliadač s informáciami o etape. Aby som to uzavrel, tak keď si nájdem čas na TV, tak si ju zapnem a rozhodnem sa, či si pozriem satelit, niečo z mojej, či vzdialenej siete alebo keď príde niekto, tak na rýchlo nejakú dobrú vec z YT.

bj
7. září 2016 • 0:35

Nechapu, proc se lidi dodnes nesmirili s tim, ze Samsung je proste nejlepsi a s prehledem valcuje veskerou konkurenci B-].

Dunar
14. listopadu 2015 • 16:20

Čisty panel bez repro, bez tuneru, bez smart blbosti sa samozrejme kupiť da.

Anonymizovaný
16. listopadu 2015 • 19:30

Posli odkaz, ja nic nenasel.

Pepa
21. listopadu 2015 • 10:36
Anonymizovaný
25. listopadu 2015 • 17:21

To neni televizni panel, to je obycejny monitor k PC.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Pepa
27. listopadu 2015 • 21:25

A jaká je definice televizního panelu? Má tuner?
Nevidím mezi monitorem a televizním panelem rozdíl.

Ev Lo
30. listopadu 2015 • 1:26

Taky nechapu co hleda, ja bych teda chtel aby to umelo CEC, ale tak asi bych bez toho zit dokazal. Spis me vadi, ze u tech monitoru nejde realne zjistit jeslti jsou leskle jako tv nebo ne. Protoze i kdyz napisu iiyama, tak nedosttanu realnou odpoveded, je to smutne.

maxXx1
1. prosince 2015 • 16:36

Xbox? Tím myslíte tu hloupou černou krabici na hry, co vypadá jako VHS rekordér ? :-O

veesa
11. listopadu 2015 • 9:01

Smart TV je vždy limitováno. Je smart pouze do té úrovně, do jaké je její uživatel. - to by mělo být vždy zdůrazňováno.viz někdo si koupí smartku a pak remcá, že neumí poskládat kanály na pozice, jaké by si přál.Ten, kdo si vybírá TV prioritně podle systému, tak je většinou méně bystřejší, než je v jeho kraji zvykem. :-D

pcmaker
14. listopadu 2015 • 12:19

Chceš říct, že takovou TV, kde si nemohu seřadit programy podle sebe, někdo vážně vyrábí a má odvahu prodávat? Tohle beru jako samozřejmost a je to první věc po naladění programů. ☺

Daniel D.
10. listopadu 2015 • 22:15

"vyberte si TV dle OS systému"Lol :-D Jak autorovi článku bohužel očividně není známo, zkratka OS značí operační systém.
Věta je tedy zcela nesmyslná, neboť je v ní ten systém dvakrát.

Jaromír Puk
10. listopadu 2015 • 23:20 • šéfredaktor AVmania.cz

No, samozřejmě že je mi to známo. Je to ale podobné, jako se v češtině používá výraz LED diody, což je taky zdvojení. Ale má to být korektně... pravda.

Stormborec
10. listopadu 2015 • 20:50

"Výrobci ale zatím používají slabší procesory ..."
To je divný, systém běžel rychle a spolehlivě na každým 10 let starým settopboxu a teď aby to pohánělo čtyřjádro ...

Určitě si přečtěte

Články odjinud