Jaroslav Hlbocky
15. dubna 2015 • 8:58

Kedže som fanúšik veľkých uhlopriečok a "mám" nato tak 4k má pre mňa zmysel a teším sa naň. Lebo pozerať FullHD na TV 65 palcov a vyššie je "utrpenie". To že som zatiaľ nenaskočil na 4K je, že sledujem vývoj na trhu a zatiaľ je to hľadanie... Pred 2 rokmi si výrobcovia ujasňovali vstupy a kodeky minulý rok zistili, že nieje 4K obsah a tak sa všetko začalo prepočítavať s FullHD na 4K ale zase procesory nestíhali pri dynamických scénach a konzolách. Uvidíme či to už vyladili pre tento rok... ;-)

Ondřej Zástěra (andrewz)
13. dubna 2015 • 13:47

Přeji 4K hodně štěstí, ale v mých podmínkách...- smysly mi časem spíše vadnou, než že by tomu bylo naopak- nemám k dispozici prostor pro TV s dvoumetrovou úhlopříčkou- nepotřebuji film sledovat z metrové vzdálenosti...ten rozdíl oproti 1080p absolutně nejsem schopen postřehnout. A obávám se, že to tak má 90 procent lidí. (Totéž bych mohl zopakovat v případě FLACu při porovnání s 320 kbps MP3.)Místo 70 palcové 8K televize se zahnutým profilem, 3D a kdejakými "smart" nesmysly bych víc uvítal jednoúčelový 40 palcový Full HD zobrazovač s OLED panelem. V tomhle desetiletí se ale nejspíš nedočkám.

Ass
13. dubna 2015 • 13:53

Nu fotky rodiny si prohlížím v malém rozlišení, ale jak šťastný jsem za předka, který fotil kvalitně za první republiky a díky "vysokému zbytečnému rozlišení protože smysli uvadají" teď při tvoření rodinné knihy mu děkuji, že neměl stejný názor jako vy a využil tehdejší techniku domrtě...
Ale chápu, vaše požadavky a váš současný náhled vysvětluje požadavky ostatních...

Ondřej Zástěra (andrewz)
13. dubna 2015 • 14:17

Já mluvil o konzumaci hollywoodského bijáku, ne o pořizování momentek z rodinné dovolené.Nikde jsem nevyloučil, že druhý může mít jiný názor.

valsoraj
14. dubna 2015 • 9:34

V jakém rozlišení dědeček fotil?

Jirka
13. dubna 2015 • 15:23

Přesně. A k poslední větě - dokud se ho nedočkám, doma třeba natrvalo zůstane CRT televize. Ona vydrží.

kuk
13. dubna 2015 • 16:44

No a já(nenosím brýle) vydím rozdíl na první pohled mezi FULL a ULTRA HD. Kdo ho nechce vydět, tak ho nevydí :-D

Jirka
13. dubna 2015 • 16:55

Ale měl byste je nosit, abyste vIděl ty hrubky, co tam máte.

Radek
13. dubna 2015 • 13:02

Už vidím, jak se masově rozšíří HI-Res, když drtivá většina posluchačů nevyužije ani potenciálu CD a většinou jim nic neříká ani formát FLAC.A takovým konzumentům hudby stačí ušmudlaná mptroska poslouchaná přes mobil a jsou(nevím proč) spokojení.

Ass
13. dubna 2015 • 13:56

Jak zástěra, vaše požadavky neznamenají, že ostatní je nevyužijí...Podle sebe soudím tebe, je to nejhorší co se lidé dopouštějí, dovolte lidem mít vlastní názor a vlastní požadavky na rúzné věci a vám to votmto případě dá velké plus, kdy dostanete za pár stovek techniku, kterám dostačuje...Ale říkám, vše je to o tom dovoli ostatním mít vlasntí názor a neomezovat vašimi požadavky potřeby ostatních...

Radek
13. dubna 2015 • 14:52

Já zde nepsal o svých požadavcích, ale o tom, že lidí, kteří by dokázalo využít případných pozitiv HI-RES oproti standardnímu CD je poměrně málo na to,aby se velkým výrobcům elektroniky tato technologie nějak zvlášť rentovala.
A buďte si jist, že já mám požadavky na kvalitu reprodukované hudby poměrně velmi vysoké a techniku za pár stovek tedy vskutku nemám.

artam
13. dubna 2015 • 11:48

"video v kvalitě VHS mělo rozlišení jen 240 řádek... ...s nástupem DVD jsme si zvykli na 576 řádek"Pan Puk, už aj vy sa podieľate na tom nezmysle s "riadkami" v rozlíšení obrazu u analógu? VHS má totižto riadkov presne toľko, koľko má aj DVD. To rozlíšenie tých 240 sa totiž uvádza v horizontálnom smere a správne to má byť čiar a nie riadkov (predstavte si 240 zvislých čiar na obrazovke).Tento "riadkový" nezmysel vyplodili v minulosti diletantskí novinári, ktorí z angličtiny slovo "lines" preložili ako "riadky". A už sa tohoto nezmyslu nejde a nejde zbaviť.Uvedomte si, že za toto môžete len vy, redaktori, novinári. 100x opakovný nezmysel vnútite verejnosti ako fakt. Hnus. Vstúpte si do svedomia, či sa aj vy chcete naďalej podieľať na šírení tohto bludu, rovnako, ako v súčasnej dobe populárny nezmysel, že SSD je "disk", aj keď neobsahuje žiaden útvar okrúhleho a placatého tvaru.

Ass
13. dubna 2015 • 13:51

Pán myslel dobře, ale napsal špatně :)Jinak pan redaktor to myslel celkově dobře, jenom logika a zdraví úsudek mu zamlžil selský rozum. Viz blueray atd., nu autore, ja DVD měl a používal, ale protože flashdisky a přenos na netu nedovoloval si "obdobnou kvalituz stahnout", dneska, když televize má USB vstup kupovat blueray přehrávač? Proč proboha? Chápu, že cíl byl jasný a i vysvětlení se tomu musí podřídit a takto se dá pokračovat...P.S. už jenom, že hlavní rozdíl PAL vs HD je nižší rozlišení, pane autore článku co takové prkládání, pro mě jasný rozdíl není rozlišení, ale to prokládání, na které jsem nadával při převodu a musel řešit.. Ale jak říkám, zadání znělo jasně...

valsoraj
14. dubna 2015 • 9:24

A jaký je rozdíl mezi řádkem a horizontální čárou?

valsoraj
14. dubna 2015 • 9:26

Jo aha, vy si myslíte, že těmi řádky je myšleno svislé rozlišení, tak to mi v životě nenapadlo.

valsoraj
14. dubna 2015 • 9:32

Jelikož třeba matice má řádky a sloupce a ty řádky skutečně nejsou svislé. A ta matice kupodivu není šroubovací, zrovna jako SSD disk neznamená, že je kulatý - prostě se ten výraz vžil. Ale takových nepřesných výrazů, které se běžně používají, je spousta, na to v životě ještě narazíte.

Zodiac
13. dubna 2015 • 9:42

Nemyslím, že to přinese revoluci , článek je hezký a pravdivý, spousta lidí si kupuje TOP produkty se vším možným vybavením pro zvýšení svého image a pak když je má náležitě "nakrmit ", tak přemýšlí jak to mít zadarmo a nemusí to být ani v té kvalitě v jakém by přístroj zákazníkovi předvedl to co má. Kdo dnes třeba poslouchá FLAC, vyjimky se najdou, bude to je pro fajnšmekry prostě pro ty, kdo si koupí a chce si to poslech či obraz užít v náležité kvalitě.

abc
13. dubna 2015 • 10:29

Nj, ale vem to tak. Máš 30 tisíc a chceš se dívat na filmy, máš "dvě" možnosti:
Koupíš šitovní tv za 10 a k tomu originální filmy nebo trochu menší šit (lcd) za 30 a warez. Pořád jsi na tom kvalitativně líp s variantou bé. Bohužel. Dneska si málokterý běžný člověk v ČR může dovolit dát 500kč za film, pokud nežije pouze tím.

Jjezevec
13. dubna 2015 • 11:00

Promiňte, ale u některých filmů ta cena 500 za film sedí, ale platit by je měly filmová studia divákovi. Neb takový odpad je jen ztráta času!!!!!

Tonito
13. dubna 2015 • 11:59

Pokud si už koupím skutečnou Top sestavu, tak ji dopřeju i originální "krmení" ... Stačí nebýt netrpělivý a počkat si pár měsíců. Například Filmaréna má co nabídnout v jejich Multibuy a jiných akcích. Pokud nejsem idiot, co musí mít doma kdejakou kravinu, tak si jistě vyberu za slušné peníze. Nehledě na to, že mám garantovanou kvalitu obrazu i zvuku, včetně bonusů ... B-]
A jak už jsem tady psal, 4K je jen další šaškárna pro ovce! Pokud je skutečně kvalitně udělaný Blu Ray disk nebo neošizený datový tok přes satelitní vysílání, tak je Full HD naprosto dostačující kvalita ...
P.S. Někteří si "honí triko" nad 4K a japonská NHK začíná příští rok testovat rozlišení 8K, jelikož v tomto formátu bude přenášet Olympiádu z Tokia v roce 2020! Nějaké 4K je prakticky nezajímá, jelikož ten rozdíl oproti Full HD ( které mimochodem NHK zavedlo jako první na světě ) je téměř neznatelný ... :-D

Ass
13. dubna 2015 • 13:47

Pane, on mluvil o tom, ze exituje vyznamna a zvetsujici se skupina lidi co nema na oboje jak vy a je postavena pred vyber sit technika + sit zaznam nebo lepsi sit + zdarma zaznam. Nevym, ale jenom hloupy clovek nechape, ze zvoli lepsi sit techniku a zdarma film....Kdyz jsem dostal plat, ze jsem "nemusel" hledet na korunu, tak sem zacal i kupovat spoft apod., ale ver mi ze se nestidim a nemam za hlupaky ty co na to nemaji a filmy a soft stahujou zadarmo=kradou...

.
13. dubna 2015 • 16:37

Proč z nás obyčejných lidí pořád děláme zloděje? Vždyť my nic nekrademe, my si stahujeme kopie, které by si nikdo stejně za peníze nekoupil. Právě naopak, židovská filmová studia a fondy podplatily politiky a platíme výpalné za něco co neexistuje. Nikdo z nich neplatí tady v ČR daně a je to jen bezedná díra na peníze.

FrantisekKoudelka
14. dubna 2015 • 13:47

když na to nemám, tak to nekupuju. To je jako si koupit drahý auto a pak krást benzín se zdůvodněním, že mi nezbyly peníze. Co to je za logiku?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
snejdy
11. června 2015 • 13:58

Když se ukradne benzín, tak ten benzín někde a někomu chybí, je to věc který je určitý množství a nedá se nahradit. Když se stahne film, nikde nic nechybí, je to věc který se může vyrobit nekonečný množství z ničeho. :-)
Já se zase cítím okrádán když jdu do kina, zaplatím 200+ kč za lístek, a musim koukat 20 minut (!) na reklamy. Pokud už sem si za to zaplatil, nemají tam být reklamy. Když tam jsou, ať je to zadarmo, jako v TV.

snejdy
11. června 2015 • 14:08

... navíc si myslím, že u filmu by se mělo platit jednou, jakoby za licenci na sledování, a ne platit jednou za kino, pak za dvd, pak za blu-ray... to je jen opakované hrabání peněz za jednu hotovou věc.

Karmir
14. dubna 2015 • 1:10

Rodíl je ,ale proč se neposunout dál.Rozhodně je 4k panel lepší než FHD. Někdo to musí tlačit trochu dopředu. Jen "hybridní" TV (FHD střeva s 4K LCD) je opravdový podraz na neinformované zákazníky. :-/

valsoraj
13. dubna 2015 • 16:04

Tak podle vědců a lékařů lidské oko zdravého mladého jedince rozezná ze 30cm 230ppi, podle debat na forech je to bez problémů 450 až 750ppi, tak je pořád co zlepšovat:) Se zvukem to samé.

valsoraj
14. dubna 2015 • 3:40

Určitě si přečtěte

Články odjinud