AVmania.e15.cz

Samsung UE55H6400: LED televizor pro každého? [test]


JJezevec  |  19. 03. 2015 08:09

Takže Zvuk nic moc, obraz taktéž a tomu dají doporučení OK. A ani nemluvím o DLNA a opět chybějícím CIFS/NFS.

Tak to je tedy k zblití, velebnosti!!!!

Odpovědět  |   | 
cojone  |  19. 03. 2015 08:49  |  [149.244.249.xxx]

Tak ohledne obrazu si myslim, ze ho hodnotili jako nadprumer. Na 100% to neni, ale podle ceny ani nemuze byt. Jinak znate nejaky televizor, ktery zvlada CIFS/NFS?

Odpovědět  |   | 
Jjezevec  |  27. 03. 2015 17:22  |  [176.97.9.xxx]

CIFS/NFS - Ne. Ale mají to dnes už i čínské multi/přehrávače, takže to není nic drahého aby to tam taková nějaká taky firma nemohla dát!!!!

Odpovědět  |   | 
Pitrs81  |  24. 03. 2015 14:49  |  [85.93.125.xxx]

Nemám sice přímo tento model, ale v podstatě totožný UE55H6500 (má navíc dual tuner a DVB-T2) a samozřejmě to není bez výhrad.

Zatím sleduji jen DVB-T kde je téměř vše SD kvalita ale zároveň si občas pustím nějaké to mkv ve FHD nebo i 3D přes DLNA. Asi hlavní devízou je opravdu dobrá černá při čelním pohledu a dobrá cena při dané výbavě a velikosti.

Ale abych potěšil zdejší rýpaly tak zde jsou moje VÝHRADY: - opravdu hnusný obraz z větších úhlů, co mi často vadí a možná bych dnes již proto sáhnul po IPS - pouze e-manual - opravdu bych ocenil manuál na papíře - šílené ovladače - ani jeden ovladač mi moc nevyhovuje. Chybí na nich tlačítka pro některé základní funkce a naopak je tam spousta tlačítek nepoužitelných. - spousta různých meny ať už pro nastavení, listování kanály, či smart funkce. Opravdu zbytečný chaos! - baterie ve 3D brýlích mi vydržela jen na 3 filmy! 3D nejde sledovat v leže - asi se změní polarizace. - clouding je hodně velký po stranách a všude... u tak levné telky neřeším, protože u jiné by to nebylo lepší. - neumí můj oblíbený poměr 14:9, což je dobrý kompromis zvetšení a ukrojení obrazu u filmů ve formátu 4:3 - na sledování ze 4m moc malá

Taky musím ale zmínit VÝHODY: - Pěkný HD a krásný FHD obraz - Moc pěkné 3D, oči mě nebolí a to mám pod 3D i dioptrické brýle - Dual-tuner - např. když pracuji v pracovně na PC, tak si po LAN na jednom monitoru pustím jakýkoliv kanál z TV aniž bych ovlivnil to, co sledují jiní na přímo na TV. - podpora DVB-T2 + H265, takže do budoucna (jen u vybraných modelů - já bral v Alze) - DLNA šlape jako hodinky, pokud má např. MKV konteiner víc audio stop či titulků, bez problémů vyberete ty správné včetně kódování. - SamsungApps je spousta... i mé oblíbené TuneIn Radio - Automaticky přepíná mezi 16:9 a 4:3 - supr, to mi u staré TV chybělo

Takže abych to shrnul - ideál to rozhodně není, ale za ty prachy dobrý.

Odpovědět  |   | 

Dobrý den,

děkujeme za přínosný příspěvek.

Zajímalo by mě, která konkrétní tlačítka na hlavním ovladači postrádáte? Děkuji za odpověď.

Ještě doplním, že u druhého, lze vyvolat virtuální ovladač na televizoru a následně navýšit počet funkcí takto. Netvrdím, že to musí vyhovovat každému, ale cesta to je.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
Pitrs81  |  26. 03. 2015 09:02  |  [85.93.125.xxx]

Zdravím.

Z těch tlačítek jsou to např. nastavení vypnutí TV za čas, vypnutí pouze obrazu, přepnutí na 3D (to dokonce dřív na ovladače dávali), ztlumení jasu, možná PIP. Určitě jsem narazil i na další, které si teď nevybavím. Na virtuální ovladač jsem už narazil, ale to opravdu není můj šálek kávy

Odpovědět  |   | 

Dobrý den,

samozřejmě máte svůj pohled na důležitost jednotlivých tlačítek, vzhledem k funkcím, které nejvíce využíváte.

Větší ovladač by mohl pojmout vícero tlačítek pro řízení dalších vlastností. Určitě aktivace 3D by mohla být jeho přímou součástí. Podobně režim PIP by bylo uživatelsky přívětivější zavolat stiskem „buttonu“. Z druhé strany, kolik lidí dnes aktivně a často využívá obraz v obraze? Navíc u televizoru, který má osazenu jednotunerovou verzi. Změna jasu, nebo vypnutí obrazu asi nepatří mezi hojně - řekněme každodenně - využívané funkce, a tak výrobce správně nenavyšuje rozsah klaviatury.

Částečně se předpokládá, že uživatelstvo může využít aplikace do chytrých telefonů, kde jsou funkce zase jinak nastaveny.

Můj názor neberte, jako potřebu se s Vámi přít. Respektuji podobně podané názory, byť mám na jednotlivé části jiný názor.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
Pitrs81  |  27. 03. 2015 16:57

Jistě je to hodně subjektívní. Ale např. v tom 3D či PIP vidím spíš snahu šetřit a mít jeden standardní ovladač stejný pro valnou většinu modelů, ať už funkci má či nikoliv. Když bylo 3D výsadou dražších modelů, které meli i "originální" ovladač, tak tam Samsung to tlačítko pro 3D i PIP měl (vím to, protože kamarád má 4 roky starou řadu 8000). Na druhou stranu má ten ovladač spoustu funkcí, které jsou fajn.

Odpovědět  |   | 

Zcela jistě lze mít tento pohled na věc - snaha o jeden ovladač pro více zařízení. Mohlo by tam být například tlačítko pro zdvojenou funkcionalitu určitých kláves. Ovladač by zůstal stejný, jen by se aktivací tlačítka přehodila funkce na druhou v pořadí, ale už slyším dav, jak křičí, že je to zbytečné a složité, nepřehledné.

Ano, starší televizory (nejen Samsung) měly různá tlačítka, která umožňovala kde co. Já jsem taky z řad uživatelů, kteří by přijali rozměrnější dálku s vícero tlačítky, kdy jejich stiskem jdete přímo k funkci.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
EdyRock  |  27. 03. 2015 23:54  |  [95.103.160.xxx]

Ahoj. Rád by som sa vyjadril ku tým tlačidlám na DO.Momentálne pozerám jedným okom aj môj , podľa niektorých starý vrak OVP s PIP-om.Na hl. obraz. mám REBEL a v hornom rohu maličký obraz CT1.Kedˇ vidím alebo počujem že tam je reklama alebo nejaký dedmet,tak len ťuknem na modré tl. a zamením obrazy,pozriem čo sa deje na CT1 alebo prebehnem iné programy a môžem prešaltrovať späť.Absolutne nechápem ked´ už zdvojili tunery prečo tie dve tl.tam chýbaju.Chcem ale povedať,že l´udia ani nevedia čo je to PIP,a ako skvele sa dá využívať aj v iných prípadoch ktoré tu nebudem rozoberať.Mnohí čo to u mňa videli boli nadšení v dnešnej dobe blbých reklám.Upozorňujem,že nie som otrokom TV ako niektorí maniaci,ale ked´ už mrknem aj druhým okom,tak chcem aby ten obraz bol aspoň tak rýchlý ako na tom mojom vraku-o telovke ani nehovorím.Pre tieto,ale aj mnoho iných vecí sa nemôžem rozhodnúť pre nejaké LCD. Ked´ driemem pri TV,tak nebudem pacne surfovať po obazovke alebo vybl´ako- vať naň ako nejaký blb.V r.1980 som dostal maturitnú otázku-princíp FTV tak niečo o tom viem a preto sledujem tieto trendy a diskuzie.Ešte sa chcem vyjadriť na adresu predavačov, lebo často nevedia že TV má napr. 2x tunery,PIP a td. a tým pádom nevedia výrobok predať. Z vlastného okolia viem,že hodne l´udí chce super obraz a na všeliaké tie hovadiny ako 3D alebo internet kašlú,ale je to TRAGICKE!!! Rebel končí,tak aj ja.

Odpovědět  |   | 

Dobrý den,

ne všechny televizory mají PIP ve více-tunerové verzi. Pak se tedy do druhého obrazu, chcete-li okna, promítá video z případně připojeného externího zdroje. A ani u osazených vícero druhů tunerů (v jejich „single“ verzi) neznamená, že půjdou v rámci PIPu nakombinovat.

O prodavačích, ale také uživatelích zde před časem vyšlo několik článků.

Např.: http://avmania.e15.cz/jak-spravne-nakoupit-aneb... ... http://avmania.e15.cz/jak-spatne-koupit-televiz... ...

A. Bray

Odpovědět  |   | 
lol  |  19. 03. 2015 09:01  |  [193.85.174.xxx]

Slušný obraz? To si někdo dělá srandu ne? LCD za 24tisíc v 55" nikdy nebude mít slušný obraz. Viděl jsem ten "slušný obraz", když to srovnám s naším plazmou Panasonic, tak je to HUMUS a ne slušný obraz a to nás vyšla na podobné peníze + pár tisíc za kalibraci.

Asi máme každý trochu jiné představy o dobrém obraze. Proboha ať už ty LCD sračky shnijí v pekle konečně.

Upozorňuju, že nejsem žádný plazmofil, je mi jedno jak se ta technologie jmenuje, mě zajímá pouze výsledek - kvalita obrazu, to jediné mě u televize zajímá. Bohužel, když se člověk podívá třeba konkrétně na tuto televizi, musí kroutit hlavou a pak se ještě dočte v nějaké pseudorecenzi, že to má slušný obraz, dobře ty lidi krmíte nesmyslama tady.

Odpovědět  |   | 
Baf  |  19. 03. 2015 10:06  |  [194.228.96.xxx]

Ono i při srovnání s jinými LCD to není žádná sláva. Rodiče si pořídili podobný Samsung řady 6400 a ať se snažím s nastavením, jak se snažím, výsledek se ani nepřiblíží mé 6 let staré Sony W4000.

Odpovědět  |   | 
bylinnycaj  |  19. 03. 2015 10:35  |  [62.189.220.xxx]

btw: Sony W-rada (+ Z rada 5000/5500) boli vyborne,este poctive LCD TV.

Odpovědět  |   | 
Petrpan  |  19. 03. 2015 22:46  |  [62.197.243.xxx]

S tou Z5500 musim souhlasit. Mame ji uz radu let ve 46" a obrazove je stale skvela. Mame jako druhou tv i plazmu 42" Panasonic VIERA TX-P42G30E a ta me i manzelce pripada horsi a to ikdyz ma mensi uhlopricku. Trosku se obavam doby kdy sonak doslouzi, cim ho nahradime. Ale na druhou stranu byla ta Z drazsi ( je ale vetsi a kupovana min 2 roky pred plazmou).

Odpovědět  |   | 
lol  |  19. 03. 2015 15:27  |  [193.85.174.xxx]

Takže jsou 2 možnosti. Recenzet lže nebo je to vůl.

Odpovědět  |   | 
FrantaL  |  19. 03. 2015 18:21

Naopak test na stejném fóru na 48H6400

There were times we sat transfixed in front of the Samsung UE48H6400, scarcely believing the outstanding picture quality we’re seeing from this eminently affordable set. At a street price of around £600, we cannot recommend it highly enough.

Odpovědět  |   | 

Dobrý den,

trochu se ztrácím v těch Vašich vulgaritách s náznakem silnější frustrace, tudíž netuším, zda jste tím recenzentem co lže a je vůl, myslel moji maličkost. Pokud ano, pak opakovaně uvádím, že za částí textů, které jsem do článku dával a psal je skutečně já, si stojím. Pro lepší objektivitu viděného a slyšeného si závěry ověřuji na dalších lidech. Část jejich poznatků se v článcích objeví také. Šéfredaktor Puk ví velmi dobře, že jsem poměrně neústupný v některých, byť radikálnějších názorech, které chci zveřejnit, ač někomu nemusí „vonět“. A když si projdete mé poznatky zjistíte, že na rozdíl od části konkurence, jsou naše články dosti kritické.

O snižující se kvalitě napříč trhem vyšel z pera našich redaktorů v minulosti článek. Bohužel, kdo potřebuje televizor, musí vybírat mezi tím, co je momentálně aktuálně na trhu a samozřejmě v rámci ceny, kterou je ochoten a schopen zaplatit. Co se týká H6400 mohu být jako autor rozezlen tím, že se nám dostal do rukou předprodukční vzorek a tak jsme si testování „neužili“. I z tohoto důvodu se mi více líbila F6400 z minulého roku. Ale - jsem ovlivněn právě problémy testovaného kusu. V článku se právě tato skutečnost (předprodukční vzorek) opakovaně zmiňuje.

A pokud se mám vyjádřit k tomu „volovi“. Velká část internetových „hrdinů“ by v rámci reálné diskuze tváří v tvář nebyla schopna část svých textů prezentovat. Ona pomyslná anonymita internetu a faleš v podobě pocitu, že právě já mám jedinou, skutečnou, absolutní pravdu, dělá své.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
Nomad16  |  22. 03. 2015 22:59  |  [83.240.37.xxx]

Hi, děláte dobrou práci. Není důvod se obhajovat. Tak jen pokračujte je plno lidi včetně mě co vaší práci ocení. nebojte je jich hodně. děkuji .

Odpovědět  |   | 
FrantaL  |  19. 03. 2015 18:19

Nevidím W4000 zase jako takové terno!

Sony KDL40W4000 Review Conclusionby Vincent Teoh 21 May 2008

Pros Accurate primary colours with excellent decoding Excellent black level with decent shadow detail Exquisite high-definition detail from "Full Pixel" 1:1 pixel mapping Handles 1080p/24 video signal correctly without telecine judder [Film Mode] "Auto" can deinterlace film-based 1080i material to 1080p without resolution loss Better than average scaling of standard definition content Solid connectivity with 3 x HDMI 1.3, USB input, etc. TV speakers deliver impressive resolution, soundstage and dynamic range Settings can be saved independently per input Speedy and responsive EPG and channel navigation Table-top stand swivels and easy to set up Cons No white balance control in user menu for greyscale calibration Motion resolution not as good as those on HDTVs equipped with MCFI/ 100Hz technology Fails to apply 3:2/ 2:2 pulldown to 480i/ 576i film-based content even with [Film Mode] set to "Auto" Backlight setting not saved if the Sony KDL40W4000 does not go into "true" standby mode XMB user menu rendered in lower resolution and lags intermittently Slight clouding and LCD backlight bleed (though negligible once calibrated) Mild low-pitched electronic hum from back of TV (not a problem at normal sitting distance and TV volume) Conclusion

In addition to the inherited virtues of excellent blacks, accurate primary colours, exquisite fine detail portrayal and solid connectivity, the Sony KDL40W4000 does show some areas of improvement over the outgoing W3000 series: calibrated black level is slightly deeper; standard-def scaling is better; and there's no longer any black/ near-black auto-dimming.

Unfortunately (perhaps as an inevitable consequence of cost-cutting) there are a couple of components which got worse: white balance (and gamma) controls are no longer available in the user menu therefore impeding D65 greyscale calibration; and SD film mode deinterlacing is non-existent.

Regardless of these flaws, at this time of writing the Sony KDL40W4000 remains the best LCD HDTV – in terms of both picture and sound quality – we've reviewed in 2008. We haven't seen the latest Samsung 5 and 6 series nor Toshiba's ZF range of LCD TVs, but equalling (let alone surpassing) the stellar performance delivered by the Sony KDL40W4000 will be no easy feat.

Odpovědět  |   | 
bylinnycaj  |  19. 03. 2015 20:46  |  [62.197.243.xxx]

Tak sa zameraj na podstatu veci...resp nerozumies co autor pise. W4000, Z5000,Z5500 a neskor HX850 bolo to najlepsie co sony uviedlo na trh v oblasti LCD (narazam na vykreslenie obrazu...ci HD, tak aj SD). Vseobecne posledne 2 roky sa nesu v znameni znizovania nakladov a tym padom odflaknuteho podsvietenia, lacnych suciastok...atd. Hlavna vec, ze su vsetky LCD su "kvazi"SMART a posledny rok hra prim UHD rozlisenie.(sak co na tom, ze neexistuje obsah v danom rozliseni, a TV vysielenia je 20 rokov za rozlisenim panela)

Odpovědět  |   | 

Standardní situace, která se opakuje pravidelně v diskuzích pod články - testy o televizorech.

Dámy a pánové, již po „tisící páté“ opakuji, že také nejsem rád, že plazmová technologie již umírá-umřela. Bohužel je to tak. Nejsem rád, protože existoval rozsáhlejší výběr v rámci trhu. Teď je ochuzen. Z druhé strany mně opravdu nevyhovuje opakované omílání a vnucování, jak byla plazma dokonalá. Ne, nebyla. Měla své mouchy. Někomu vyhovovala plazma, jiný ji nemohl a tak sáhl po LCD - hotovo. Výběr, svoboda, tím vše končí. Nebudu nadávat člověku, který si koupí plazmu, nebo se vysmívat jinému, protože si vzal LCD. Podobné ataky jsou náznakem chuti vnucovat svůj názor druhému, bez ohledu na jeho priority, požadavky...

Znovu, jako jsem již dříve psal - s nostalgií vzpomínám na televizory F8000, HX850, PFL8007. Přičemž letos se zcela jistě dá dívat například na H7000.

Také zastávám názor, že snaha ve snižování nákladů s sebou nese určitá negativa - bohužel. Ovšem, pokud budeme psát o potřebě snižovat náklady, musíme dodat - napříč trhem.

A. Bray

Odpovědět  |   | 

Rodiče jsou s televizí spokojeni a Vy jste nespokojen? Nebo jste nespokojeni všichni? To je poměrně důležité. Pak je otázkou, proč si tento televizor koupili a nevzali něco jiného - co by vyhovovalo obrazově lépe.

Existuje řada doporučených nastavení, která lze volně najít na internetu a vyzkoušet. Řadě lidí, právě pojetí obrazu, který předkládá Samsung vyhovuje. Vyhovuje jim paradoxně i u SD vysílání. V jednom příspěvku zmíněná, jakoby snížená hranová ostrost, vychází pro určité oči výrazně lépe, protože se v horší kvalitě signálu nezvýrazňují jeho negativa. Obraz tak sice může být pro někoho „měkčí“, nicméně nepředkládá divákovi tolik viditelných a zřetelných anomálií.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 20. 03. 2015 19:27

A. Bray

Odpovědět  |   | 
antisnob  |  19. 03. 2015 17:11  |  [37.188.237.xxx]

No vidíš a SHNILY plazmy, všem plazmákům navzdory! Proti tomu LCD je a mnoho let stále bude všude Teď abys tu svoji za několik tisíc kalibrovanou plazmu raději ani nezapínal, aby se ti nepodělala, snobe

Odpovědět  |   | 
bylinnycaj  |  19. 03. 2015 10:33  |  [62.189.220.xxx]

SD obraz u Samsumgu bol pre mna vzdy podpriemerny, preto ich ani nerad odporucam... v porovnani s konkurenciou. Chyba mi tam lepsie prekreslenie sceny a vyssia hranova ostrost.

Odpovědět  |   | 

Takto obecně vyjádřený názor, nelze respektovat. Nezlobte se. Jestli si dobře vzpomínám, pak třeba Samsung F8000 měl velmi slušný SD obraz.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
FrantaL  |  20. 03. 2015 19:52

To je obyčejná zaujatost, kdo ví na co doma kouká!

Odpovědět  |   | 
Fanouš  |  19. 03. 2015 12:37  |  [89.103.246.xxx]

Samsung je mrdka. Mám 4 roky UE40D6530. Taky šestková řada a taky shitka. Zvuk stojí úplně za hovno. Obraz kazí technologie TN a podsvícení. Má totiž něco jako světlovody, což se na obrazovce projevuje, jako matice světlých bodů, čili o rovnoměrnosti podsvícení si můžu nechat zdát. Bohužel jsem tento debilní systém viděl i u Philipsu, ale jen u jejich základní řady. U šestky samsungu bych takový shit nečekal. Veškeré filmy sleduju z počítače na monitoru Philips s IPS technologií. Když si to pak pustím na Samsungu, tak úplně chybí odstíny černé a všechno tmavé se slévá. A co se kvality Samsungu týká, tak po roce mi odešla obrazovka. Komplet výměna v záruce, panel za 12 tisíc. Jestli můžu radit, tak televizi s technologií IPS, MVA či cokoli jiného jen ne TN. A kdyby se ještě dělaly plazmy, tak jdu do Panasonicu. Nic jiného se totiž nevyrovná v přirozenosti barev staré CRT televizi.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  19. 03. 2015 13:59  |  [66.249.81.xxx]

To si asi jediny na planete kto ma 40" TN panel. Gratulujem. Netusim ako si k tomu nezmyslu prisiel. Je tam samozrejme VA panel.

Odpovědět  |   | 
Fanouš  |  19. 03. 2015 14:29  |  [89.103.246.xxx]

Jak jsem k tomu nesmyslu přišel? Žiju roky z informace, že nejlevnější panely jsou TN a že mají nejrychlejší odezvu. Ani by mě nenapadlo, že už se používají VA. Jak vy jste k tomu přišel? Kde se o tom můžu dočíst? A jestli je tam opravdu VA panel, tak se divím, že má tak hnusný obraz.

Odpovědět  |   | 
bylinnycaj  |  19. 03. 2015 14:53  |  [62.189.220.xxx]

Co som sa docital,tak: Samsung UE40D6530 tj (panel 40P1UF6E) = (P) = Chunghwa Picture Tubes (CPT) = nejaky panel, vyrobeny MVA technologiou)

Odpovědět  |   | 
Pepa  |  19. 03. 2015 23:20  |  [78.45.248.xxx]

ty si pocital :D :D Fakt dělo do 6530 se dávají Samsungy, AUO a CMI AUO nehorazné bláto ale pokud tam je Samsung panel tak koukatelné + ještě dobrý procák a pak přišla řada ES a tam už je horší procák a matnější panel ale to odpovídá ceně samozřejmě obraz napiču! do H400 se dává Samsung a zase odnož AUO a to už je špatné takže záleží jakou trefíte televizi s panelem :D Hold Korejci dělají pro peníze a né pro kvalitu :) noa to IPS si strčte do prdele takový hnuj nidko nechce ani Panasonic ani Philips to dvo svých krámů dávat nebude a mimochodem ty Sonky slušné ale obraz zas tak zázračný nebyl :D

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  19. 03. 2015 15:24  |  [88.212.40.xxx]

Take veľke TN sa ani nerobia. Takže ťažko tam môže byť. Je tam presne ten panel ktory spomina bylinnyčaj. To že je to VA ale ešte nezaručuje kvalitu. Su medzi nimi tiež veľke rozdiely. A porovnavať to s obrazom monitoru je nezmysel.

Odpovědět  |   | 
Jirka  |  19. 03. 2015 20:26  |  [89.176.87.xxx]

"Nic jiného se totiž nevyrovná v přirozenosti barev staré CRT televizi." Možná přímotop za 100 000,- ale jinak jistě a nejen v přirozenosti, ale i třeba v "podsvícení" a zvuku... Třeba se najde někdo a než výrobci konečně porodí OLED nebo něco podobného, začne zase CRTéčka vyrábět. Myslím, že by se našlo dost lidí, kteří by si je zase koupili.

Odpovědět  |   | 
NOWOCAYN  |  19. 03. 2015 22:40  |  [62.197.226.xxx]

Jirka : Ludia si zvykli na 50" obraz, CRT s takou obrazovkou by vazilo 120 kil :D.....A obrazovka by bola meter a pol od steny.... KDE ZIJES, CHLAPE.... To ti dnes kupi 1000 ludi na planete za taku cenu, za aku by sa to predavalo (VIAC NEZ CENY LCD). Seriova vyroba za 10 000Eur za kus by to bola :D

Odpovědět  |   | 
NOWOCAYN  |  19. 03. 2015 22:41  |  [62.197.226.xxx]

Oprava : 10 000 ludom by nevadila velkost, a len mozno 1000 ludom ta cena + velkost....

Odpovědět  |   | 

Kolik dalších televizorů od Samsungu, jste měl doma v reálu možno delší čas vidět? Které konkrétně?

A. Bray

Odpovědět  |   | 
Kirk  |  19. 03. 2015 17:38  |  [37.188.234.xxx]

Kluci nehádejte se, co by jste chtěli za blbejch 25 tisíc.......musíte si přihoditpokud chcete opravdovou kvalitou aspoň jednou tolik. když jsem si kupoval před dvaceti dvaceti lety skvělou CTR Mitsubshi tak vzhledem k tehdejším platům těch 25000 nebyly malé peníze a hraje skvěle dodnes...takže to co je cca. do 50 litrů tak to je prostě někde osekaný a to buď kvalitou displeje a nebo výbavou. A zastávám tu názor jako jeden z Vás, ať je technologie třeba z Marsu, ale ať je obraz kvalitní a ne, že se při projítí v Datartu na to nedá koukat skoro ani v Hd vysílání. Howg

Odpovědět  |   | 
Robert  |  19. 03. 2015 17:53  |  [90.191.33.xxx]

Ted jsem si vzpomnel jak si napsal o CRT ja kupoval pred 22 lety Sony za 32 000 !!

Odpovědět  |   | 
Robert  |  19. 03. 2015 17:54  |  [90.191.33.xxx]

omlouvam se CTR

Odpovědět  |   | 
NOWOCAYN  |  19. 03. 2015 22:47  |  [62.197.226.xxx]

CRT, NIE CTR. My sme kupili za 25 000 pred 17 rokmi Philipsa s BlackLineS. Farby PEKNE, plynulost super. ALE TO NAHOWNO ROZLISENIE..... TO RADSEJ NEJAKE LEPSIE LCD.... Zas tu ludia nepiste voloviny, ze rozlisenienie je tak podstatne..... Posrate DVD rozlisenie je MALO.... Dobre tak na pozeranie 25" CRTcka z troch metrov....Fakt "zazitok". CRT uz ani za svet.... To mobily maju viac detailov....

Odpovědět  |   | 
NOWOCAYN  |  19. 03. 2015 22:48  |  [62.197.226.xxx]

Oprava : nepiste voloviny, ze rozlisenie NIE JE tak podstatne...(4k nie je, aspon zatial)...

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  20. 03. 2015 07:48  |  [66.249.81.xxx]

A videl si niekedy obraz na CRT s podporou HD?

Odpovědět  |   | 
FrantaL  |  19. 03. 2015 18:15

Budu se asi opakovat a někoho urazím. Cílové skupině to bude jedno, pokud chce někdo investovat 25tis do TV a nechce mít zároveň doma přímotop (plasmu) a nečeká kvality TV za 50tis bude spokojený. Pokud některý ze zdejších fajnšmekrů bude ohrnovat nos, musí samozřejmě sáhnout do jiné kategorie za podstatně jiné peníze. Autor chtěl asi říct, že za 25tis dobrá koupě pro obyčejné smrtelníky, ale nevhodná pro místní diskutéry, protože ty jejich TV doma budou vždy samozřejmě ty nejlepší. Nechápu proč tu pořád melete dohromady hrušky a jablka. Úplně ideální je porovnávat LCD za 25tis s plasmou nějaké řady VT či ZT, to je jako Trabata srovnávat s Octavií Měl jsem doma dvě plasmy Panasonic, u obou po dvou letech znatelně vybledla černá, kdo tvrdí že ne, kecá nebo nevidí. Ghosting není také žádné terno, ale místní znalci budou tvrdit, že ho nevidí, neboť plasma je prostě BEST. Pak jsem měl LCD LG 55V790, obraz nebyl špatný, menu přehledné, ovládání dobré, ale podsvícení tragické, za ty peníze bych čekal víc. Momentálně Samsung 55H7000, menu bych vzal z LG, ale nestěžuji si, koukám na TV za 90% tmy, podsvícení není 100%, jsem spokojený.

Odpovědět  |   | 
martin  |  20. 03. 2015 09:38  |  [46.135.3.xxx]

Souhlas, že srovnávat lcd za 25 tis s plasmou je jako srovnávat trabanta s octavií, ale zatímco trabant je značně levnější, tak v oblasti tv bývaly zase plasmy levnější v poměru cena výkon. To je prostě smutná pravda. Má vlastní zkušenost je, že po dvou letech s plasmou za 25 tisíc vidím pořád mnohem lepší obraz, než na lcd vystavených v obchodě za cenu i klidně dvojnásobnou. vůbec se nechci hádat, jenom konstatuji vlastní zkušenost. Stejně už teď žádnou výrobu plasmy nezachráníme:) A ještě ke zmíněnému 'ghostingu' něco takového jsem opravdu zaznamenal, ale jenom když jsem se na to zaměřil při hraní na pc, ale v zápalu jsem to nevnímal. Jinak plasma k pc asi nebude běžná volba, mám to propojené jen kvůli filmům.

Odpovědět  |   | 
FrantaL  |  20. 03. 2015 11:28  |  [212.27.203.xxx]

Z vlastní zkušenosti vím, že parametry plasmy se s věkem zhoršují, viz. blednutí černé, tak že věřím, že po 4 letech,ne-li dřív, nebude pro LCD tvá plasma tak výrazný konkurent, zapomněl jsem ještě na vypalování obrazu, přes všechny vymoženosti tento jev stále přetrvává. Kdo ho vidět chce, najde si ho. K tomu ghostingu stačí obyčejný černobílý film jako Sin city, či Alois Nebel. Jak jsem už psal, nejlepší je ta stará TV kterou právě máte doma, ono připustit, že si soused koupil novou lepší TV za měně peněz je porážka. Pochybují, že tu některý bojovník za CRT, také na něm sleduje blu-ray, to bych značně pochyboval o jeho zdraví.

Odpovědět  |   | 
Tonito  |  20. 03. 2015 12:32

Jak víme, tak je plazma a PLAZMA, že? Tím netvrdím, že ony neduhy plazmy zcela zmizely. To ani nemohou, jelikož je to dáno technologií samotnou ... Ano, PANASONIC měl u některých typů modelové řady 20 a 30 problémy s úrovní černé, ale tohle byla výjímka. Pouštím si nejen Sin City na moji ZT60, která má podobně jako řada VT60 červený fosfor a žáden ghosting nemám ... Stejně tak je to s vypálením. Dočasné (minutové) vypálení obrazu je naprosto normální jev u každé plazmy, ale nemá to žáden vliv na kvalitu obrazu nebo jakékoliv poškození panelu. Jen opravdu hloupý jedinec si dokáže nevratně poškodit panel trvalým vypálením ... Poslední generace PANASONIC-u, řady VT a ZT jsou obrazově to nejlepší, co kdy tato technologie nabídla a žádné LCD se jim nevyrovná! A když píšu nevyrovná, tak tím nemyslím jen ty současné, ale i ty budoucí ... Nutí nám 4K, které je jeden z největších nesmyslů v TV technologiích. Když pominu to, že je to stále jen LCD technologie, tak do toho nebudu ještě mnoho let co pustit! Stejně tak OLED, kdy se LG snaží, ale stále to jaksi není ono, že? Proč se bojí uvádět životnost svých WOLED panelů? Proč je na prodejnách poměrně dost modelů s mrtvými pixely? Proč je pohyb na OLED stejný a občas i horší než na LCD? Proč OLED-y ještě neuvedly velké firmy jako PANASONIC nebo SONY? Vyrobit je dokážou i bez korejců, jenže životnost modré barvy stále kulhá, že? Každý at´ si koupi, na co má, nebo co mu vyhovuje. Někdo je šetřílek a má rád "omalovánky" na LCD, jiný si zakoupil plazmu, protože chtěl přirozené barvy. Ale faktem je, že současná nabídka LCD je kvalitativně horší, než co tato technologie obrazově nabízela před dvěma léty! Můžeš se třeba stavět na hlavu, můžeš tady vkládat odkazy na testy, ale tohle je prostě současná realita. Oči, ty jsou ten rozhodující faktor a nikoliv tabulky z testů ...

P.S. Možná to nevíš, ale vypalují se i LCD ...

Odpovědět  |   | 
FrantaL  |  20. 03. 2015 14:59  |  [212.27.203.xxx]

Ano, ale na rozdíl od plasmy to u LCD není vypálení trvalé. Např u modelu 55VT60 se tu bavíme o ceně cca 60000Kč a řešíme LCD za 25000Kč

Odpovědět  |   | 
Tonito  |  20. 03. 2015 17:06

Nebudu se s tebou dohadovat, ale i na LCD jsou vypálení trvalá ... Zeptej se třeba některých grafiků nebo lidí, kteří používají LCD v továrnách, kde mají tabulky nebo stále stejnou grafiku.

Vím dobře, o jaké cenové hladině a kategorii se zde bavíme, ale já jsem reagoval na tvé tvrzení ohledně ghostingu a vypalování obrazu u plazem. A jak jsem uvedl, ne všechny plazmy jsou na tom stejně. To, že VT nebo ZT stojí mnohém víc než stála běžná třída je samozřejmě pravda. Ovšem té ceně odpovídá výsledná kvalita!

Máme (respektive měli jsme) na výběr různé technologie, cenové hladiny a s tím související kvalitu. Ale kvalita současných LCD u všech výrobců bud´ stagnuje nebo je ještě horší než tomu bylo zhruba dva roky zpátky. V rámci konkurenčního boje a snížování nákladů se na poli LCD nic neposunulo vpřed a to je prostě fakt, který si lze snadno ověřit na vlastní oči ...K je jen šaškárna pro nové ovce! Bohužel ke smůle těch, kteří sice LCD technologii nechtějí, ale nic jiného na výběr už dnes prakticky nemají!

Jinak je pro LCD štěstí, že už plazmy nejsou, protože všichni víme, co bychom za těch svých 25.000,- dostali z plazmy a jakou "kvalitu" nám za stejné peníze mohou nabídnout současná LCD ...

Odpovědět  |   | 
Tonito  |  20. 03. 2015 17:11

Oprava :

4K je jen šaškárna pro nové ovce!

Odpovědět  |   | 
martin  |  20. 03. 2015 18:26  |  [89.103.248.xxx]

Já teda doplním jako majitel ST50, že ta cena byla u tohoto modelu srovnatelná, ale při pohledu na lcd za 60 tisíc /čili cca dvojnásobek/ v obchodu se nedá s dva roky starou plasmou srovnat. Jak tu psal někdo přede mnou, ty omalovanky, to sedí... já netvrdím, že se třeba za pár let nezhorší černá, ale když je obraz lcd horší už při koupi, tak mu moc nedůvěřuju... ps: na co čumí soused mě nezajímá a sin city jsem viděl na lcd u kamaráda a to bych zrovna viděl jako film, kde vyniknou výhody plasmy a extrémně vynikne nevýhoda lcd - podsvícení...

Odpovědět  |   | 
FrantaL  |  19. 03. 2015 18:25

Další recenze pro zdejší odborníky, že by autor take nebyl normální? Asi to bude jinak

https://www.avforums.com/review/samsung-h6400-ue55... ...

Odpovědět  |   | 
bylinnycaj  |  19. 03. 2015 20:58  |  [62.197.243.xxx]

Neviem...vsetko tam chvalia...a aky ma perfektny procesing ten TV. (nesuhlasim po vlastnych skusenostiach) Osobne mne nevyhovuje ponatie SD obrazu u Samsungu. (ako som pisal ...vykreslenie sceny a hranova ostrost...dost slabe,voci konkurencii) HD signal je skoro vzdy super. FHD neriesim. Samozrejme vsetko za podmienky, ze je ako-tak zvladnute podsvietenie (co za posledne roky vidim ako najvacsi problem u LCD TV!!) a farebna presnost pletovky.

Odpovědět  |   | 
Avatar  |  20. 03. 2015 17:19  |  [178.40.57.xxx]

Za cenu 800-1000e by som už čakal inu kvalitu obrazu..ak nie tak kolko musim vysolit za tv?nemienim davat tolko lovakov ako za auto..to je kokotina!!v tej cene je obrazovo lepsi panak 640 alebo sony 805,,Samsung by som nechcel..

Odpovědět  |   | 
FrantaL  |  20. 03. 2015 20:00

Skoda ze s tech dvou ma nejlepsi cernou Samsung. Mozna bych primhouril oci u te 805, ale u toho Panasonica je potreba za dobry obraz trosku priplatit a koupit vyssi model.

Odpovědět  |   | 
Avatar  |  22. 03. 2015 09:30  |  [85.237.234.xxx]

Asi ma naj ciernu,ale cierna vsetko nieje!!obraz jednoznacne naj ma z nich sony a to bez debat..

Odpovědět  |   | 
veesa  |  20. 03. 2015 20:41

Taky mohli napsat, že podporuje HEVC i z USB, což je velký trumf do budoucna. žádná jiná TV to neumí (krom samsungu). Až Sony, ale ty to uměj až u 4K's. Je to top za ty prachy. Co víc chcete? Víc herzů-víc adidas od Panclu? Nebo snad "trefu do šedého" ve formě IPS shitů? Neblázněte. To, nebo jinou H6200 bez přibalenejch brejlí a smart remotu s 200hz CMR, ale stejným panelem. Stejně Soup operu vypínáte, nebo snad ne?

Odpovědět  |   | 
pulDag  |  23. 03. 2015 09:28

6200 má jiný panel, konkrétně od AU Optronics (typu PSA). Paradoxně má lepší černou než 6400, zřejmě i nejlepší v cenové kategorii do 25000. Dobře nastavená "soup opera" vcelku překvapivě funguje skoro bez chyby. Rozhodně bych se nebál řadu 6200 doporučit. Byl jsem mile překvapen.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  23. 03. 2015 16:49  |  [88.212.40.xxx]

To ale neplati pre všetky uhlopriečky že je tam iny panel.

Odpovědět  |   | 
seetal  |  20. 03. 2015 21:26  |  [77.56.204.xxx]

Prosim o radu, Jakou si mam koupit TV? aspoň na 6 let, 140 palcu a cena do 100 000,-, nemusim mit 3D. Jen chci prekrasny obraz za ty prachy slysel jsem ze ty 4k ten obraz nejak upscaluji, jinak na ni budu jen hrat hry a divat se na filmy z pocitace, predpokladana koupe v srpnu. Muzete mi poradit prosim

Odpovědět  |   | 
safari  |  20. 03. 2015 21:36  |  [88.102.247.xxx]

asi bych to neřešil teď kdy na trhu nejsou ještě nové řady pro rok 2015 a tak nejsou ani testy... dejte tomu čas tak 3 měsíce :)

Odpovědět  |   | 
RomanL  |  23. 03. 2015 12:38  |  [85.70.225.xxx]

Kupte si nějaký oceněný loňský model v akci, to je nejlepší z pohledu poměr cena/výkon.

Odpovědět  |   | 
matelko 2  |  21. 03. 2015 08:16

Pánové, nějak moc to řešíte. Hlavně mě fascinují plasmafanatici a crtfanatici. LCD má svoje mouchy, ale pokud dostane kvalitní záznam je pro 99,999 % lidí úplně v pohodě. Většinou stačí jen trochu rozumné nastavení. Víte normální člověk kouká na obsah a nehledá chyby obrazu, spíš se je snaží nevidět. Z obrazově nekvalitního záznamu žádná TV suprobraz neudělá a tvrzení, že ani z Blu-ray se na LCD kolem 20 000kč nedá koukat jen zbožné přání těch kteří sami sebe přesvědčují, že jejich plasma je bez chyby.

Odpovědět  |   | 
Luděk  |  21. 03. 2015 23:05  |  [80.243.103.xxx]

přesně tak záleží na kvalitním obsahu, furt tady řešíte kvalitu sd obsahu, a nikdo se nezamyslíte nad rozlišením obrazu, sd má 576 řádků a tv to musí dopočítávat, led technologie a ani budoucí technologie to nebude umět aby přehrála sd obsach kvalitně, skuste se zamyslet to je jako když hrajete hru na rozlišení 800x600 a 1366x768 to je rozdíl, to není problém televizí ale problém že se furt vysílá SD.

Odpovědět  |   | 
Luděk  |  22. 03. 2015 00:03  |  [80.243.103.xxx]

A teď k těm samsungům, tady se testuje H6400 který má stejný panel jako model 2013 F6400, který vlastním, ze začátku jsem byl spokojený, potom sem si všiml že obraz je takový zakalený, pak clouding a nerovnoměrné podsvětlení edge led, tak sem se zařek že samsung nikdy. pak mi to nedalo a koupil jsem znovu samsung UE55H6200 zákal žádný lepší barvy clouding žádný podsvětlení Direct led a hlavně lepší procesor , sd vysílání vypadá lépe než na F6400. panel opět od AU Optronics ale hlavně kontrastní poměr 5240: 1. 0,03 cd / m² černá UE46F6400 to je 3160: 1 s černou na 0,06 cd / m².takže lepší kontrast než UE55H6400 kontrastní poměr (3380: 1) tak jsem na 100% spokojený a to byla ještě levnější než UE55H6400.

Odpovědět  |   | 
Luděk  |  22. 03. 2015 00:10  |  [80.243.103.xxx]
FrantaL  |  22. 03. 2015 19:43

To je všechno zbytečné, jak tam je Samsung je to špatné a určite ti co to testovali tak tomu vůbec nerozumí, musíme počkat na nějaký profi test zdejšího chytráka

Odpovědět  |   | 
Pepa  |  22. 03. 2015 10:45  |  [109.81.209.xxx]

Co se týká Samsungu, tak raději ne. Přesně po 2 letech mi odešel LCD TV a oni neměli náhradní díly. Na jejich zákaznické lince mi poradili, ať si koupím novou. V opravně TV je na opravu z deseti kusů 7 Samsungů. To už něco říká.

Odpovědět  |   | 
Luděk  |  22. 03. 2015 11:28  |  [80.243.103.xxx]

Bohužel jsi narazil na špatný kus mám lcd samsung rok výr. 2007 a pořád šlape.

Odpovědět  |   | 

Dobrý den,

nechci se zastávat jakýchkoliv výrobků, ale u počtu „kusů v opravě“, je také potřeba doplnit reálný počet prodaných kusů. Určit poměr. Jinak se k regulérnímu stavu nikdy nedopracujete.

Skutečností zůstává, že výrobky dosti často nejsou takové „držáky“, jakými byly v minulosti.

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 22. 03. 2015 11:51

A. Bray

Odpovědět  |   | 
FrantaL  |  22. 03. 2015 19:44

Ve které opravně to řekli?

Odpovědět  |   | 
tom2844  |  22. 03. 2015 19:51  |  [62.240.164.xxx]

Takže jak kvalitní bude obraz - pohybující se puk nebo letící tenisák? Se záškubem a rozmazáním, nebo dostanu kvalitní divácký zážitek, který bude odpovídat realitě? 100 Hz Samsungy roku 2014 řady 5 mi to nenabídly. Jak je to v této 6kové řadě s 400 Hz? Stejná nekoukatelná nekvalita? Díky za odpověd´? Pokud to nenabídne, nechápu jak ji může recenzent doporučit!

Odpovědět  |   | 
Luděk  |  22. 03. 2015 20:34  |  [80.243.103.xxx]

Zamozřejmně to bude v pohodě musíš akorát vypnout funkci motion plus, je to skutečně 100HZ panel, řady 5 jsou 50HZ tak tam je to pohybově jiný.

Odpovědět  |   | 
tom2844  |  23. 03. 2015 11:02  |  [62.240.164.xxx]

Díky za info. Jestli je opravdu rozdíl mezi řadami 5 a 6 a ten pohyb je lepší bez záškubu a rozmazání - tak o.k. To jsem chtěl vědět. Díky.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  23. 03. 2015 16:53  |  [88.212.40.xxx]

Bez rozmazania nie je žiadne LCD. Technologia proste nepusti. Samozrejme ale rozdiely medzi lacnymi a drhymi TV su.

Odpovědět  |   | 
enigmask  |  23. 03. 2015 13:33  |  [195.168.208.xxx]

S recenziu suhlasim nakolko mam doma UE50H6400 a to co tu je popisane presne sedi. Pred kupou som sa zameral na tento web, kde som sa velmi rychlo vytriezvel - povodne som chcel LG. Pre tych ktori uvazuju nad kupou TV, pozrite sem: http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/samsun... ...

Odpovědět  |   | 
KptBobr  |  23. 03. 2015 19:15

LED televizor pro každého? Zase bulvární lež pro idioty, LED TV vypadá trochu jinak. A to v kontextu toho, že se v podstatě všechny "rozumné" LCD TV dnes vyrábí jen s LED podsvětlením. Ale pro tento bulvár to je LED televizor

Odpovědět  |   | 

Já Vás zdravím, kapitáne!

Váš názor tu chyběl „do počtu“. Divím se, že nestačilo těch „XY“ vysvětlení, které Vám redakce v minulosti na podobné výtky poskytla.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
Jjezevec  |  27. 03. 2015 17:20  |  [176.97.9.xxx]

Pane Bray vážím si toho, že vůbec někdo dělá něco tak nevděčného jako je testování výrobků a TV zvláště. A děkuji vám!!!! Ale to neznamená, že by jste vy (recenzent), ale i my spotřebitelé měli snižovat nároky na kvalitní zboží. Pokud obraz není stejný, nebo lepší než byl před lety, tak je nutno to zkritizovat a výrobek pohanět. To že si do něj výrobci dají více zbytečných funkcí mi na kvalitě obrazu nepřidá. Podobně jako více pruhů na Adidas nedělá lepší boty!!!!! Stejně jako více megapixelů nedělá lepší fotoaparát!!!!!

Odpovědět  |   | 

Dobrý den,

děkuji za vyjádření. Právě proto na avmania.cz vyšel před časem článek, který hodnotil v určitém směru se snižující kvalitu výrobků.

Z mého pohledu, když dovolíte, je lépe se věnovat podobné věci v samostatném článku. Zahrnout do něj ty, kterých se podobný trend týká. Tedy všechny. Při testu konkrétního výrobku se věnuji jemu samému, s určitým případným porovnáním v rámci aktuálně dostupných dalších výrobků stejné, resp. podobné kategorie.

Máte pravdu, že by spotřebitelé měli hledět především na kvalitu. Já, když dovolíte, vidím a čtu názory od různých lidí na fórech a internetu. Tam požadavky na kvalitu opakovaně zaznívají. Nicméně dalších, pomyslných, 99 % uživatelů při porovnání dvou výrobků, se nechá zlákat na přidanou hodnotu v podobě nadstaveb, které často ani nevyužijí. Bohužel.

Určitou formu stesku jsem vyjádřil zde...

http://avmania.e15.cz/jak-spatne-koupit-televiz... ...

Jestliže si prohledáte další články - nejen ode mě, zjistíte, že se kritice věnujeme. Nestačí však, aby kritiku vyjádřila pouze hrstka fajnšmekrů, redaktorů, testerů, ale také valná většina uživatelů. Pokud mínění bude schopno vyjádřit nespokojenost v rámci trhu, ten by se měl/mohl změnit. Jinak zůstaneme při trendu, který před časem započal.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 28. 03. 2015 11:10

A. Bray

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  28. 03. 2015 11:12  |  [66.249.81.xxx]

Clanok o tom ze kvalita TV klesa tu na avmanii bol. Ale recenzent nema vacsinou moznost priameho porovnania starsieho modelu s jeho nastupcom. A teda nema preco a ani nemoze konkrteny model kritizovat ze je horsi ked to v skutocnosti tak byt nemusi. To by si musel vymyslat. Bez toho priameho porovnania to totiz nezisti (moze akurat porovnat merania). Takze tie tvoje pripomienky su trosku mimo.

Odpovědět  |   | 

A to je druhá věc. Při přímém porovnání se, samozřejmě, dá ona kvalita/nekvalita, ověřit přesně - přesněji.

Dnes ani nelze řešit výdrž a poruchovost určitých značek/modelů. Ty se tak často střídají, že při zjištění, jak se „něco“ kazí více, než druhé - již nejsou na trhu dostupné.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
Tomáš  |  19. 06. 2015 20:03  |  [80.188.228.xxx]

Zajímavé čtení. Trošku mě udivuje, že tento model získal téměř u všech zahraničních recenzentů (whathifi, truereview, atd.) maximálně kladné hodnocení - u některých dokonce model roku ve své kategorii se špičkovým obrazem, zatímco Vaše recenze TV popisuje jako "pouze" mírně nadstandardní ve všech vlastnostech. Tomu prostě nerozumím. Je to snad tím, že tamní testéři mají k dispozici kvalitnější modely? Přece není možné, aby hodnocení bylo o tolik odlišné. Chci zakoupit novou TV, posledních 14. dnů trávím čas pročítáním recenzí a testů a nestačím se divit. Zde skvěle hodnocený Panasonic TX-55AS750 v zahraničí "pouze" lehce nadprůměrný, naopak Vaše mírně rozpačitá recenze Sony Bravia KDL-55W815 dopadla jinde na jedničku s hvězdičkou. Takže v tom mám trošku zmatek. Mohu se prosím zeptat čím si vysvětlujete celkem velké nuance v hodnocení? Mám v hledáčku všechny tři uvedené modely, ale pročtené testy mne spíše matou namísto, aby pomohly. Díky

Odpovědět  |   | 

Dobrý den,

omlouvám se, že reaguji až nyní. Vždy, zvláště pak u starších článků, je vhodné si dotaz dát rovnou na naše fórum, kde chodí vícero zkušených uživatelů, kteří jsou ochotni poradit.

U recenzí nutno rozlišovat hodnocení v rámci případného měření a hodnocení psané dle závěrů recenzenta, který se věc snaží popsat „dle svých očí“. Druhá část bývá vždy více, či méně subjektivní, byť má recenzent oči jako ostříž a patří ke zcela nezávislým, chcete-li pravdomluvným.

U jednotlivých testů musíte rozlišovat například testovanou velikost, kdy určité vlastnosti se pojí vždy k určitému typu v určité velikosti. Jiná velikost znamená (může znamenat), jiné hodnocení. Když si projdete mnou napsané články, naleznete tam i několik, které popisují chování recenzentů, ale také kupujících. Pro běžného uživatele nemá být problémem, že testeři popsali věc odlišně. To je přínos. Jakýsi souboj názorů. Vždyť každý člověk je bytost s vlastními potřebami, vlastním viděním světa, vlastní kvalitou zraku atp. Články neberte, jako jednoznačné měřítko pro Váš individuální výběr. Zaměřte se, kdo co psal, jak výrobek viděl, jak ho vnímá. Pozitiva - negativa. No a Vy si následně porovnejte svůj náhled.

Ač se budu sebevíc snažit být objektivní, stejně se neshodnu s dalšími uživateli. Věc vyhodnotím svým zrakem, přičemž neopisuji další testery. Samozřejmě u některých výrobků dochází i k tomu, že zcela shodný model - jen pro jinou zemi, ve stejné velikosti, nakonec bude i měřitelně jiný. To je skutečnost, které se - bohužel - nedá vyhnout. Obdobně do hodnocení zasahuje aktuálně využívaný software televizoru. U jednoho pak tester vidí - kupříkladu - sekání obrazu, ale druhý redaktor má software jiný a sekání se v něm neprojeví/chyba již byla vyřešena.

Nejdůležitější vždy bylo, je a bude, vytvořit si vlastní systém hodnocení a napasovat jej na své požadavky - závěry testů se pouze řídit, ne se nechat zcela pohltit. Vezměte si systém kalibrace obrazu. Víte kolika lidem nastavíte obraz kalibrační sondou, ale nakonec jim stejně nebude vyhovovat, byť by byl sebedokonalejší? Proč? Protože každý máme jiný zrak a jiné preference. Proto každý musíme jít svoji cestou. Na našem fóru - http://forum.avmania.e15.cz/forum-1703/TV-prijimace-a... ... - se v nedávné minulosti rozebíraly náznakově panely IPS vůči VA. Každá technologie našla své radikální odpůrce, radikální příznivce.

Nic není dokonalé. Důležitý je správný, individuální výběr.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
CommonUser  |  08. 07. 2015 10:37  |  [108.171.129.xxx]

Bohuzial mate pravdu. Clovek teda defacto nevie, aky panel a software kupuje. Pekne od vyrobcov, ze to takto doslova s..u. Este aj v krabici moze byt nieco ine ako maju vystavevene v predajni. Ako priklad clovek moze vnimat smartfon SONY Experia Z2 - 2 rozne panely montovane po svete, jeden IPS (dostavali aj testeri) alebo smola a clovek dostal TN ! Hanba ... ako hlboko klesla SONY.

Odpovědět  |   | 
Likso  |  21. 10. 2015 08:15  |  [37.48.39.xxx]

Pokud to nemá DVB-T2 s kompresním formátem HEVC, tak nekupovat. NEJPOZDĚJI od 1.2.2021 ( kmitočtové příděly jsou u nás pouze do roku 2017, takže to může nastat i dřív ), kdy budou muset vypnout klasické DVB-T, to půjde provozovat pouze se set-top-boxem. Já osobně si televizi nekupuji jen na 5 let provozu.

Odpovědět  |   | 
lleytonn  |  25. 10. 2015 19:22  |  [213.235.73.xxx]

Dle rádoby technického oddělení na Alze mi sdělili,že tato tv má tuner DVB-T2 s kodekem HEVC H.265. Váš příspěvek je jen všeobecný k televizím nebo máte nějaké své informace o této tv že by daný model tento kodek mít ještě nemusel?dík

Odpovědět  |   | 

Dobrý den,

jestliže máte přesné označení Vámi zakoupeného televizoru, můžete zkusit kontaktovat podporu Samsung, která Vám přítomnost tuneru s kodekem potvrdí/vyvrátí.

Co vím, tak dva televizory stejného druhu (například UE32H6200), stejné úhlopříčky a stejných jiných vlastností, se tak mohou skutečně odlišovat pouze v přítomnosti/nepřítomnosti DVB-T2 tuneru s kodekem HEVC (H.265). Paradoxně tak může - dle nezaručených informací - dojít k situaci, že televizor určen (pro příklad) na náš trh, příslušný tuner s požadovaným kodekem mít nebude, ovšem další televizor, určený pro jinou evropskou zemi ano.

A. Bray

Odpovědět  |   | 
OndrejK  |  26. 12. 2015 00:23  |  [185.47.220.xxx]

Zdravím všechny vespolek, dneska se mi u této televize stala zajímavá věc. Čas od času se koukam na 3D filmy a dneska jsem si po měsíci jeden chtěl zase dopřát. Po přepnutí do 3D režimu jsem zjistil, že spodní část obrazu dosti poblikává. Dělá to pouze u 3D obrazu, 2D je bez problémů. Díky za radu.

Odpovědět  |   | 
Jan  |  24. 03. 2017 13:38  |  [89.250.103.xxx]

Televize nemá Android TV nebo KODI, tak je nepoužitelná pro multimedia.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru