AVmania.e15.cz

Samsung HMX-H104 – videokamera: video


Kukimuki  |  18. 07. 2009 15:24  |  [86.49.102.xxx]

Tak s HDvideocamerou Canon se to nedá srovnat - doporučuji udělat malý testík Canonky HF200 a uvidíte, jak má obraz vypadat! Fy. Canon by jistě taky nějakou pětku za reklamu utrousila...

Odpovědět  |   | 
jacktalking  |  18. 07. 2009 16:14  |  [62.209.202.xxx]

takhle to ale bude vždycky - na to co používám nic nemá a prostě nemůže mít

Odpovědět  |   | 
Honza  |  20. 07. 2009 08:10  |  [193.86.157.xxx]

to neni tak moc pravda... kamery v relaci 10-20 má vážně Canon zmáknutý nejlíp... podání barev a všeho je uplně jinde něž tenhle samsung... a to mám taky low-end kameru od samsunga... :)

Odpovědět  |   | 
inetMark  |  23. 07. 2009 21:13

Mam SONY HDR-XR500VE. Pozeral som recenzie. Jedna Canon dopadla v testoch o nieco lepsie, takze ti musim dat za pravdu. Aj vo vyssich cenovych kategoriach na tom canon nie je zle. Ale vybral som si Sony zo svojich dovodov.

Odpovědět  |   | 
lC  |  18. 07. 2009 16:34

Videa 720 a 576 jsou stejné. (asi chyba v odkazu).

Jinak, nic proti ale samsung a spol. neumí vyrábět videokamery. Teda jestli se tomu vůbec dá tak říkat. Technologie jak v HW tak SW u této kamery je nula nic. V šeru to vůbec není íobraz ale matlanice, stabilizátor má jedna moje 6let stará sonka mnohonásobně lepší a ktomu ještě elektronický . Kdo chce kameru veme Sony nebo případně Panák či Canon, nic jiného nepřipadá v úvahu. Samsungu nechejme lcdčka,...

Odpovědět  |   | 

Díky, SD je opraveno.

Tomáš Holčík

Odpovědět  |   | 
Dzhonny  |  18. 07. 2009 20:17  |  [77.48.127.xxx]

CMOS...=rolling shutter problémy....když videokameru, tak jedine CCD

Odpovědět  |   | 
lC  |  19. 07. 2009 13:55

U těch lený je to pravda. U lepších kamer je to na jiné úrovní. Ale více méně souhlasím.

Odpovědět  |   | 
Laďa  |  18. 07. 2009 20:30  |  [82.100.60.xxx]

Prosím o radu - nemohu se rozhodnout mezi zminenymi kamerami. V soucasne dobe se obe daji sehnat (na internetu) za cenu okolo 15.000,- Jeste pro mne prichazi v uvahu Panasonic HDC-SD20EP (cca 16.000). To je maximalni suma co jsem ochoten za kameru dat. Ale tento model jen v pripade,ze by svymy paramtery vysoce prevysoval jak Sony,tak Samsung. Nejsem zadny odbornik,v kamerach se prilis nevyznam. Shlednul jsem recenze na techto strankach (mimo panasonic,ten zde bohuzel neni) - ktere mimochodem VELICE chvalim. Ovsem i pres to se nemohu rozhodnout. Pri vyberu jsem se dival na rozmer (v tom sou tyto 3 kamery vicemene na stejno). Rozhodujicim faktorem tedy bude kvalita obrazu (a zvuku). A prave proto se obracim sem - pokud nekdo vlastnite zminene kamery nebo s nimi mate zkusenosti,dejte mi prosim vedet, ktera by byla nejlepsi. Chci porovnani POUZE zminenych 3 kamer. O zadne dalsi navrhy, predevsim na drazsi modely, nestojim. Predem dekuji za Vas cas a Vase odpovedi.

Odpovědět  |   | 
Tomáš Holčík  |  18. 07. 2009 20:42  |  [77.240.191.xxx]

Stručně a jasně: Sony

Odpovědět  |   | 
Honza  |  20. 07. 2009 08:14  |  [193.86.157.xxx]

Canon HF200 ... to je uplne jinde nez ty vsechny Sonky a Panasonicy.. tohle je jeste z HF100 predchoziho modelu... ale podivej se na to a dej si to ve full screenu... http://vimeo.com/2722552

Odpovědět  |   | 
jarno  |  21. 07. 2009 17:57  |  [62.168.3.xxx]

Fotoaparát PANASONIC Lumix DMC-TZ7,natáčí video 720p,obraz jak vidle !

Odpovědět  |   | 
Karel  |  23. 07. 2009 08:26  |  [213.155.225.xxx]

Zapomeň na Samsung, všeobecně. Pořídil jsem si tuto kameru před 2 měsici a ještě jsem ji pořádně nepoužil. Fatální omyl v mém životě. Kamera nepřehraje jednotlivé streamy za sebou plynule, dle autorizovaného servisu AWH je to vlastnost kamery. Při spojení jednotlivých streamů v kameře docházi ke zpoždění zvuku o cca 2 vteřiny. To servis vůbec nepřipustil. Kašlou na to, no bodejť, když je to takový krám za 16 litrů. Samotný SAMSUNG se tváří, že to musí vyřešit servis a pro jistotu už nekomunikuje se mnou nikdo. A přiložený software u kamery je jedna velká nefungující sračka. Již NIKDY SAMSUNG. Ponaučení na zbytek života. Vždy jsem se té značce vyhýbal, proš jen jsem se toho nedržel. Zlatý Panasonic, Canon, Pioneer, Sony, JVC, Technics, ....nikdy žádný problém!!!!

Odpovědět  |   | 
Jarda Horák  |  09. 02. 2010 21:05  |  [77.48.104.xxx]

Ahoj, i já mám kameru s .... vlastností. Pojďme se dohodnout a udělat za tenhle podraz Samsungu pořádné PR. Třeba přes občanské judo nebo ČOI. Můj mail v příloze.

Odpovědět  |   | 
Karel  |  09. 02. 2010 21:24  |  [195.39.100.xxx]

Jdu do toho s Vámi. lumpárnu podporovat nebudu.

Odpovědět  |   | 
Standa  |  04. 07. 2010 23:27  |  [88.146.176.xxx]

Myslím si, že problém je v AWH servisu. Poslal jsem do záruční opravy kameru, a abych věděl které šroubky povolovali a kde se hrabali, natřel jsem do křížků hlaviček šroubků hydratační tělový krém. Kamera se vrátila v původním stavu (včetně netknutého krému) jen bylo obnoveno tovární nastavení (jazyk, tóny, rozlišení foto). Na faktuře bylo uveden materiál za 1000 Kč, hodnota práce nestanovována (záruční oprava). Prozradí mi někdo, jak se dá hrabat ve střevech bez odšroubování krytu???

Takže nyní budu posílat k záruční opravě tu samou závadu, ale do konkurenčního servisu.

Odpovědět  |   | 
Kareel  |  05. 07. 2010 11:31  |  [93.153.0.xxx]

Zajímala by mne reakce AWH servisu na toto. Zřejmě ale budou mlčet. Mám s nimi stejně negativní zkušennost. Kdyby nebyly, jak by bylo Samsungu lépe!

Odpovědět  |   | 
Oldboy  |  18. 07. 2009 20:46  |  [77.78.83.xxx]

Kdo by chtěl tohoto chudáčka, když může mít za 20ku Canon HV40?

Odpovědět  |   | 
Kukimuki  |  19. 07. 2009 18:26  |  [78.45.2.xxx]

Tak koukněte na Canon Legii - to je nářez, co? http://www.youtube.com/watch?v=JJfFvymh6DA

Odpovědět  |   | 
Kukimuki  |  19. 07. 2009 18:27  |  [78.45.2.xxx]

Samozřejmě se jednalo o Canon Legria...

Odpovědět  |   | 
Honza  |  20. 07. 2009 08:21  |  [193.86.157.xxx]

kdybych mel prachy na kameru za 15 000 tak jdu samozrejme taky do Canon HF200 :) jelikoz jsem chudy student tak mam Samsung MX20 (kamera za 4 500) ale na moje výlety na motorce, na krajinky atd... to stačí :) - výdrž baterky 3 hodiny, nahrává na SDHC ... takže pohoda jazz... ale kvalita záznamu... mno co jde očekávat... asi jako hodne dobre VHS-C kamery pripadne DVD kamery... je to kamera za 4500 :)

ale říkám v relativně dosažitelných (kolem 15 000Kč) kamerách má Canon jednoznačně navrch!

Odpovědět  |   | 
Kukimuki  |  20. 07. 2009 11:44  |  [213.220.219.xxx]

Pokud se nechceš zabývat videem aspoň poloprofi, tak je to moc dukátů nad 15.000, i nad 10.000 je to už moc... na řádění stačí něco okolo 5.000, jinak docela pěkná HD videa lezou z foťáku Ixusu 110is !!!

Odpovědět  |   | 
mab  |  26. 07. 2009 16:03  |  [89.24.100.xxx]

Nemohu soudit všechny Panasonicy, ale vzhledem ke zkušenostem s pár modely bych to nejen na video domů nechtěl. Mám fotopřístroj TZ5 a ač to umí natáčet brutus videa 1280 x 720 30 sn/s tak obraz je mizerný, vyblitý, chybí detaily, jelikož tento kus má patřit k lepším a stejné neduhy má i ve focení fotek, Panasonic bych nedoporučoval.

Odpovědět  |   | 
David Šigut  |  15. 08. 2009 10:43  |  [217.196.212.xxx]

Poraďte program ktery bez problemu přehraje ten video soubor v plnem HD zkoušel jsem ho přehrat v VLC playeru ale obraz je cely nějaky rozhozeny.

Odpovědět  |   | 
Jarda  |  09. 02. 2010 20:59  |  [77.48.104.xxx]

Tuto kameru jsem si zakoupil a byl velmi spokojen do okamžiku, nežem chtěl spojit více videozáběrů v kameře nainstalovanou funkcí. Výsledkem bylo posunutí obrazu a zvuku o několik vteřin. Podle vyjádření techniků firmy Samsung se nejedná o závadu, ale .... podržte se ... vlastnost. Takže pokud chcete dobrou kameru s dobrým obrazem, ale zvukem posunutým od obrazu, tak Samsung HMX-H10x

Odpovědět  |   | 
Roman  |  30. 11. 2010 19:10  |  [85.135.93.xxx]

A kdyz se snimky spojuji softwarem v pocitaci, tak je to OK? tedy žádný posun zvuku?

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru