AVmania.e15.cz

Plazmy se prodávají více než minulý rok


thx1984  |  27. 06. 2011 08:49  |  [91.191.97.xxx]

Ešte treba dodať že predaje budú dalej rásť aj ked velká trojka Panasonic,Samsung a LG už nestíha vyrábať a to vdaka COC a dalšým výrobcom ktorý spúšťaju nové výrobne kapacity v Číne. Plazma nezomrela a tak skoro ani neumrie aj ked by si to tu určite niekto želal. Plazmové divízie velkej trojky sú v zisku. Zaujímavé je aj hospodárenie výrobcov ktorý produkujú iba LCD. SONY 9 rok po sebe v strate ! predal všetko čo sa tv produkcie týka FOXCONU a tak jediné čo je na TV bravia od SONY je logo tejto značky, PHILIPS taktiež hlboká strata a rovnako predaj byznisu do ázie, Mitsubishi opúšťa Lcd celkovo a bude sa venovať už len RPTV. To bolo kecov aká je plazma zlá a mrtva stále dookola a aj teraz sa tu určite nájde blbec čo to tu napíše :) :) :)

Ken Park, Display Search Senior Analyst for Korea TV Market Research affirms the positive results. "With 3D functionality, Plasma can re-position itself as a lasting technology in the TV industry," Park says.

Odpovědět  |   | 
Jarp  |  27. 06. 2011 11:38  |  [212.26.178.xxx]

Celkom a tebou súhlasím. Sám idem tento rok kupovať po štyroch rokoch novú (a ďalšiu) plazmu a to od panasonicu

Odpovědět  |   | 
Pan  |  27. 06. 2011 12:06  |  [109.80.110.xxx]

Máme doma panasonic plazmu 720p a tak si přihodím svou bez PR balastu. Obrazově nemám TV co vytknout, ale záleží na podmínkách. Někteří, bez upozornění, nejsou schopni rozpoznat HD obraz od toho standardního. Sám sem také čekal více, ale po čase si lze na HD materiál navyknout a naučit se ho rozpoznávat a požadovat. Plazma co máme ukazuje hezky hlavně v noci v okolní tmě, naopak ve dne pobíhám po pokoji a hledám ideální místo kde nebudu vidět odrazy na obrazovce, ovšem bez úspěchu. Klasický CRT TV co máme, má ve dne lepší podání barev a odrazy vnímám podstatně méně, než u této moderní technologie. A spotřeba 69W? Tak to už je naprostá lež. Možná při promítání černé díry....

Odpovědět  |   | 
karlos89  |  27. 06. 2011 17:14  |  [81.19.35.xxx]

Ty odlesky jsou právě jediný důvod, proč bych nikdy nechtěl plazmu ani leštěné LCD. S odchodem skleněnek jsme se toho zrcadlového efektu krásně zbavili, tak proč si tím proboha zase zatěžovat život?

Odpovědět  |   | 
thx1984  |  27. 06. 2011 19:55  |  [91.191.96.xxx]

Odlesky sú vlastné tak plazmám ako aj lcd, nie však rovnako v závislosti od použitého AR filtra. Dôvod prečo sa upustilo od matného povrchu u LCD je plastovosť obrazu (voskovosť hlavne pleťovej farby), slabšia svetelná priepustnosť atd. Obraz na TV zo skleneným filtrom pôsobí prirodzenejšie ako s kusom plastu čo sa hrá na optický materiál aj ked svojho času mal tento brat PET flaše zmysel v tom že vdaka nemu dokázalo LCD čiernu aspoň za bieleho dňa.

Odpovědět  |   | 
fantomas  |  27. 06. 2011 21:23  |  [178.40.160.xxx]

http://www.displaysearch.com/cps/rde/xchg/displaysearc... ...

http://www.displaysearch.com/cps/rde/xchg/displaysearc... ...

No kto rozumný mi to preloží ?

LCD TV prístroj bol zaznamenaný nárast objemu 32 - 36% každoročne od roku 2008 do roku 2010, aj počas globálnej recesie, podporovaný Rýchlo klesajúce ceny a obrovský rast v Číne. Avšak, Q1'11 LCD TV dodávky sa zvýšili iba o 9% r / r na 44.3 jednotiek, najslabší r / r rast niekedy na LCD TV, a jediné mesto s jednociferné rast. To je čiastočne spôsobené tým, že dodávky vzrástli o 50% r / r na Q1'10 v mnohých oblastiach zvýšenej dodávky v očakávaní vysokého dopytu v súvislosti s turnaji futbalových majstrovstiev sveta. Plasma TV zásielok Napísal r / r rast šiesty štvrťrok Q1'11, po veľmi slabé výsledky v roku 2009. Celkom jednotiek plazmové televízie vzrástli o 6% r / r na 3.65 jednotiek. Existujú však náznaky, že rast sa začína spomaľovať, a to najmä v Japonsku a Európe. Okrem toho rast v plazme zásielky je väčšinou z HD (720p) rozlíšenie modelov, a to z rozlíšenia Full HD (1080p). To znamená, že hodnota pre plazma, a dôvod, prečo je na tom dobre začať, vyplýva z nízke náklady a vysokú hodnotu na palec. Značky ako Panasonic, ktoré sú zamerané na 1080p plazmy stratili podiel značky usilujúce o objeme cez modely HD, ako je Samsung a LG.

Odpovědět  |   | 
fantomas  |  27. 06. 2011 21:28  |  [178.40.160.xxx]

No kto má pravdu ? Agentúra, ktorej sa držia aj samotné firmy a obchodníci s akciami, alebo nejaký PR článoček okorenení nejakým mentosom s diskusie o raste predaja PDP ? a vôbec ako placiek ako celok Dobré ráno zadubenci...

Odpovědět  |   | 
thx1984  |  28. 06. 2011 10:04  |  [31.3.58.xxx]

mentos ? jarino1978, ghost, fantomas atd. má mnoho mien...

všetko čo som tu uviedol je z overitelných zdrojov podložené faktami

Odpovědět  |   | 
thx1984  |  28. 06. 2011 10:18  |  [31.3.58.xxx]

Spoločnosť Display Searsh predpovedala prepad predaja plaziem aj pre rok 2010 na čo sa odvolávala aj TOSHIBA na CESe 2010 ked predpovedala o čo bude záujem, čas ukázal že to nebola pravda :) :) :) rast predaja PDP o viac ako 30 %. takže kto tu má pravdu ? no aj páni z DS už musia revidovať svoje predpovede

Odpovědět  |   | 
fantomas  |  28. 06. 2011 16:11  |  [178.40.160.xxx]

no tak ich podlož faktami, rád by som ich aj videl, keďže už tretí rok po sebe má segment TV, CRT,PDP,LCD dvojciferný prepad tržieb a predaja.

Odpovědět  |   | 
thx1984  |  28. 06. 2011 17:19  |  [31.3.58.xxx]

no neviem :) dvojciferný prepad tržieb a predaja ??? PREDAJA ??? u PDP a LCD ??? ceny áno ale pradaje v jednotkách ??? to si si nedal ani námahu prečítať tie tlačové správy čo si ich tu uviedol na podporu svojích tvrdení ???

Odpovědět  |   | 
thx1984  |  28. 06. 2011 17:23  |  [31.3.58.xxx]

http://www.displaysearch.com/cps/rde/xchg/displaysearc... ...

alebo už zrazu nebudene tejto spoločnosti veriť ???

Odpovědět  |   | 
fantomas  |  28. 06. 2011 20:10  |  [178.40.160.xxx]

lenže ty si taký mentos, že chceš spraviť z hovna bič. Ty mentos, nalinkuj si predaje a tržby z roku 2007 + 2008 a potom si ich porovnaj s číslami z roku 2009+2010. Pre ľudí s IQ aspoň 120 je jasné, že keď niečo do 3/4 roka 2008 stúpalo vcelku raketovým tempom a potom nasledoval strmý prepad o 40 % smerom dole, tak potom je jasné, že každý výstup z tržného dna sa nazýva nárast. Lenže práve toto je level len pre IQ nad 120, že ten nárast = tržby dodnes ešte nedosiahol ani úroveň roku 2008. Čiže pre deti v MŠ si síce môžeš vykladať, že aký bohový nárast tam je, avšak v porovnaní s rokom 2007/2008 to je dvojciferný prepad. Čiže trh s TV sa ešte nedostal pre úroveň korekcie trhu z 3/4 roka 2008. Inak aby si to aj ty pochopil : Keď si : - v roku 2008 predal napr. 10 000 000 TV - roku 2009 predal napr. 6 000 000 TV - v roku 2010 predal napr. 6 500 000 TV

tak je jasné, že oproti roku 2009 tam nárast je, avšak oproti roku 2008 tam je ešte stále hlboký pokles.

Odpovědět  |   | 
thx1984  |  28. 06. 2011 21:53  |  [46.34.237.xxx]

Ešte raz tie číselka čo tu hádžeš sú z klobúka ... Plazma zaznamenala v roku 2009 mierny pokles o cca 4 % predaja oproti roku 2008 čo bolo spôsobené odchodom spol. Pioneer z tv byznisu. Demagóg však prekrúti fakty tak aby zapadali do jeho videnia sveta však ? a ešte tu bude nadávať oponentom.

Je to tu čierne na bielom, treba preložiť ?

!!!After falling from 15.1M in 2008 to 14.8M in 2009, plasma TV panel shipments jumped to 19.1M in 2010.!!!

Dovolím si tvrdiť že predaje plaziem budú aj nadalej kontinuálne narastať, ved nakoniec aj tvoj príchod sem som predpovedal už v prvom príspevku a je mi úplne jedno čo za hovadinu tu zase tresneš možno by ti pomohli trápne videjká z youtube čo tu hádžeš ku každej téme čo nejako súvisi s plazmou :):):) alebo si poriadne uľav.........tak či onak táto debata je u konca tečka

Odpovědět  |   | 
fantomas  |  29. 06. 2011 18:50  |  [178.40.160.xxx]

počuj ty čudesný mentos. ja si na rozdiel od teba tie čísla necucám z prsta... Vytiahni si prštek z nosa, tu máš realitu. Ale zvykol som si, že na tomto servery sa často klame... PDP : 2008 : Q1 - 3,351 Q2 - 3,391 Q3 - 3,788 Q4 - 4,439

2009 : Q1 - 2,792 Q2 - 3,066 Q3 - 3,594 Q4 - 4,723

2010 : Q1 - 3,390 Q2 - 4,497 Q3 - 4,838 Q4 - 5,662

2011 : Q1 - 3,651 Q2 - ????

Zdroj : displeysearch

Ak blbec pochopí, že predaj PDP ide dole vodou....A ešte tu niekto píše v článkoch bludy...

Odpovědět  |   | 
fantomas  |  29. 06. 2011 18:52  |  [178.40.160.xxx]

no aby si si nemusel trhať vlasy, tak tu som ti nalinkoval do World dokumentu screeny z displeysearch po kvartáloch. http://www.upnito.sk/subor/91f85f5f00eba8537be... ...

Odpovědět  |   | 
thx1984  |  29. 06. 2011 20:59  |  [46.34.239.xxx]

Ak by si mal aspoň priemerné IQ vedel by si že prvý kvartál sa porovnáva vždy s rovnakým obdobým predošlého roka a keby si si vedel zrátať predaje za roky vedel by si že mi dávaš za PRAVDU 2008 : Q1 - 3,351 + Q2 - 3,391 + Q3 - 3,788 + Q4 - 4,439 2009 : Q1 - 2,792 + Q2 - 3,066 + Q3 - 3,594 + Q4 - 4,723 2010 : Q1 - 3,390 + Q2 - 4,497 + Q3 - 4,838 + Q4 - 5,662 2011 : Q1 - 3,651 + žeby nárast oproti rovnakému obdobiu minulého roka teda Q2 2010 ???

Prvý kvartál nemôžeš porovnávať s posledným pretože predaje Tv zaznamenávaju práve najväčšie predaje v 4 kvartali a nasledne v prvom poklesňú oproti poslednému ale nie oproti rovnakému obdobiu minulého roka. Ináč povedané predaje Tv sú dosť sezónna zaležitosť ktorá vrcholí v čase vianoc. No ale ty si popros pod stromček radšej rozum.............................

MAS NULOVE EKONOMICKE VZDELANIE !!! a strašne malinkaté sebavedomie ked si myslíš že tu týmto tónom čo si zvolil niekoho presvedčíš o správnosti svojích tvrdení :):):) a ked je reč o klamároch jarino1978,ghost,fantomas tak si spomeň na tú fotečku kde si Pioneer KURO vydával za lacné LCD s CCFL podsvietením. Máš ešte chuť sa tu dalej strápňovať ??? tak smelo ! docela sa na tebe bavím :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Odpovědět  |   | 
fantomas  |  29. 06. 2011 22:05  |  [178.40.160.xxx]

mentosko, ukľudni hormóniky. Porovnávať kvartálne môžeš v ekonomike len reálnu situáciu a nie roky, resp. obdobia, kedy vrcholila "kríza". Predaj TV sa hodnotí nie kvartálne, ale celoročne, aby sa zreálnili prirodzené výkyvy počas roka. Každý ekonóm hodnotí ako celok rok a nie kvartál. Čo si mal z ekonómie ? Ale keby som mal ísť čisto tvojou teóriou tak : 1. - Q1 2010 - 3,390 - Q1 2011 - 3,651 - to je 12 % nárast predaja ?

2. trhový koláč : - rok 2008 : cca 7,5 % - rok 2009 : cca 6,5 % - rok 2010 : cca 7 % - rok 2011 : zatiaľ 6,6 % Ak chceš porovnať kvartálne, tak : - Q1 2010 : 8 % - Q1 2011 : 6,6 % - výsledok : pokles o 20 % Takže v Q1 2010 si zo 100 spotrebiteľov vybralo PDP 8 spotrebiteľov. Takže v Q1 2011 si zo 100 spotrebiteľov vybralo PDP necelých 7 spotrebiteľov. To má byť nárast ?

3. z tých prehľadov od displeysearch, hovorí ti niečo stĺpec Q/Q Growth ? Q1 2011 : LCD : -30 % , PDP : -36 % Q1 2010 : LCD : -20% , PDP : -28 %

4. Schválne som ti nalinkoval to, že dochádza u PDP k spomaľovaniu predaja na dôležitých trhoch - Japonsko, Európa. " Plasma TV shipments posted Y/Y growth for the sixth straight quarter in Q1’11, after very weak results in 2009. Total plasma TV units were up 6% Y/Y to 3.65M units. However, there are signs that growth is beginning to slow, especially in Japan and Europe. In addition, the growth in plasma shipments is mostly from HD (720p) resolution models, not from full HD (1080p). This indicates that the value for plasma, and the reason it is doing well to begin with, stems from its low-cost and high value-per-inch. Brands like Panasonic who are focused on 1080p plasma have lost share to brands aiming for volume through HD models, like Samsung and LGE. "

5. Tu je taktiež vysvetlené, že + 6 % má na svedomí zvýšenie predaja PDP HD Ready a low-end modelov, čiže pre firmy, ktoré produkujú PDP TV je to jasný znak, že spotrebitelia už nesiahajú po top modeloch a vyšších modeloch , ale naopak po lacných, low-endových modeloch. Nie som síce veštec, ako ty, ale v reči ľudovej to znamená, že trhový podiel PDP už nemá potenciál na ďalší rast a je to jasný signál o odklone spotrebiteľa od PDP technológie.

6. Pre zaujímavosť. trhový podiel CRT technológie aj v Q1 2011 je skoro o 7 % viac, ako PDP technológie.

Takže si správny mentos na tomto fóre.

Odpovědět  |   | 
thx1984  |  30. 06. 2011 09:39  |  [91.191.79.xxx]

ale ale zrazu už ideme hodnotiť predaje na ročnej báze ??? zdroj Displaysearch a Displaybank

http://www.displaysearch.com/cps/rde/xchg/displaysearc... ... http://www.displaybank.com/eng/info/sread.php...

Snád ti angličtina nerobý problém :)))

Vyberám najzaujímavejšie z tlačovej správy od Display search

Plasma TV Panel Shipments Hit Record High in Q4’10 Strong Value Proposition Against LED-Backlit LCD TV and Good 3D Performance Boosts Shipments

SANTA CLARA, CALIF., February 3, 2011—2010 was a great year for plasma TV panels, with shipments growing Y/Y every quarter since Q4’09. Growth seems to be supply-limited. This is a surprising result, as weak economic conditions resulted in several plasma players exiting the plasma TV business in 2009, and plasma faced a renewed threat from LCD TVs with the improvements from LED backlights narrowing the performance gap with plasma. However, the aggressive rollout of LED-backlit LCD TVs caused a significant slowdown in the decline in LCD TV average prices, and with the increased importance of value in many markets, plasma TV was very competitive with LCD in greater than 40" market segments.

Figure 1: Plasma Panel Shipments by Quarter

Source: Quarterly Global TV Shipment and Forecast Report, Plasma and LCD TV Panel Shipment Module

According to the DisplaySearch Quarterly Global TV Shipment and Forecast Report, Plasma and LCD TV Panel Shipment Module, Q4’10 plasma TV panel shipments grew 1% Q/Q and 9% Y/Y to 5.2M units. Major plasma makers operated at maximum capacity, and one new entrant—COC—started mass production of 42" panels in China in Q4’10.

Plasma TVs were well-suited for consumers’ purchasing habits in 2010, providing the most affordable large flat panel TVs for many consumers. In addition, the strong industry push for 3D TV helped, as some reviewers and consumers concluded that plasma TV had superior 3D performance compared to LCD TV, at least in terms of flicker. After falling from 15.1M in 2008 to 14.8M in 2009, plasma TV panel shipments jumped to 19.1M in 2010. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! The share of plasma TV panel shipments at 50”+ reached 40.8% in 2010, up from 38.0% in 2009, as plasma TV panel makers exited the 32” market due to low LCD prices, while the 42” market has narrow profit margins, leading plasma TV brands to focus on the 50”+ market where they remain more competitively priced than LCD. The share of plasma TV panel shipments at 1080p barely increased in 2010, as consumers were still price sensitive. Thus, Samsung introduced a 50” 720p 3D plasma TV for the first time in the second half of the year.

Odpovědět  |   | 
thx1984  |  30. 06. 2011 11:50  |  [91.191.79.xxx]

Preložené do reči ktorej možno rozumieš :) v roku 2008 sa predalo 15,1 miliona kusov plaziem !!!, v roku 2009 pokles na 14,8 miliona o cca 300000 kusov a v roku 2010 nárast predaja na 19 milionov a stotisíc kusov. Bez ohľadu na tento rast sa podiel technologie na celkovom trhu vyjadrený v percentách mohol znížiť ak rástli predaje konkurenčnej LCD technológie. Nič to však nemení na tom, že predaje plaziem rastú v počte predaných jednotiek ako nasvedčujú výsledky za Q1 2011 v porovnaní s rovnakým obdobím minulého roka.

Čo sa týka tvojho slovníka a atakov na názorových oponentov k tomu len tolko že svedčí viac o tebe ako o človeku ktorého sa snažíš spoza klávesnice a stepla domova nejako ponížiť.

To čo tu predvádzaš je hrubé zavádzanie a manipulovanie faktami vo svoj prospech, čo si tu nakoniec už predviedol v nie jednej diskusii, lož je tvoja pracovná metóda. Tvoj názor je tak irelevantný a tudiž bezcenný... Maj si svoje posledné slovo...........to je jediné čo máš :)))))))

Odpovědět  |   | 
fantomas  |  30. 06. 2011 17:27  |  [178.40.160.xxx]

počuj mentosko, už som ti písal, že ty sa právom hodíš na tento web. Používaš rovnaký slovník, čiže rečou ľudu, narábaš s číslami a faktami, ako sa ti to hodí... 1. s nejakými kvartálmi si tu vyštekol ty a teraz, ako správny člen tohoto spolku to ideš poprieť a hodiť to na iného. Avšak normálne u teba... 2. najskôr zdôrazníš, že predaj TV je sezónna záležitosť a vrcholí počas vianoc a potom tu nalinkuješ nejaký boom v Q4 2010, aby sme sa všetci z toho pokakali ? 3. ja nemám vo zvyku manipulovať s údajmi, to máš vo zvyku ty, pretože ich varíš z vody. Evidentne ani nevieš, ako sa počíta trhový podiel. 4. Máš už výsledky za Q2/2011 ?

Odpovědět  |   | 
fantomas  |  30. 06. 2011 18:12  |  [178.40.160.xxx]

5. úspešnosť technológie sa na trhu odjakživa meria trhovým podielom. Aj Tv vysielatelia merajú úspešnosť sledovanosti práve trhovým podielom. Čo má vysielateľ z toho, že dnes si zapne TV 100 000 ľudí, zajtra 120 000 ľudí, pozajtra 50 000 ľudí ? Úspešnosť mu trh zmeria trhovým podielom, či dnes má 20 % , zajtra 25 % , pozajtra 15 %. To znamená, koľko z toho celkového počtu si dnes zapne napr. TV JOJ, bude to 10/15/20 % ? Toto hodnotí úspešnosť vysielateľa, obdobne technológie. A nie tvoje bludy ťahané z králikárne. 6. Mojim poslaní bolo reagovať opäť na ďalšie klamstvo, čo sa tu zverejňuje. Ak si nevie niekto spočítať, že nie + 12 , ale + 6 % , tak to je ozaj smola....

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru