pavel
6. května 2016 • 19:18

Je to priserne predrazen-kdyby to stalo 9999kc tak se nad tim da zauvazovat takto je to smesne:-D

xls
5. května 2016 • 18:54

Jako když je to prodávané čistě jako monitor, tak si celou videorecenzi naříkat, že to není televize, to mi přijde dost mimo. Kdybyste recenzovaly 43" tablet, tak taky budete říkat, že vypadá jak televize. Nějaké nastavování a naklápění při téhle velikosti považuji po mnohaleté praxi s velkým monitorem za zbytečné - přesněji řečeno by se hodilo tak na připojování kabelů, kdyby se dal monitor o 30 čísel zvednout a o 90° otočit. Tady si prostě nastavíte hlavní pracovní okno do ideální polohy, po zbytku obrazovky rozhodíte další pomocná okna, výše ho dávat nemá cenu, níž je stůl.Zrovna jsem si teď jeden přivezl a vybalil, už se těším na používání, oproti stávajícímu se přidá 10 cm nahoru, 25 cm do boku, výška nad stolem stejná, PPI - tady i pracovní vzdálenost identická. Vybavení udělalo skok dopředu USB 3 místo 2, rychlejší připojení, snad podstatně nižší spotřeba, zlomková cena.

Dmitry
5. května 2016 • 17:30

Hello!. I have only two questions. Inside pictures of color occurracy, white triangle is sRGB or AdobeRGB space? I need more explication for this graph. And what you think about Burn-In problem? If your use static image more 20 min, you should see ghost image in dark colors (gray) more than 2 hours. This is true?Thank You, Dmitry/

JohnSnow
5. května 2016 • 22:08

Wow, don´t expect answer here, bro. If you have such specific request, invest in proper device, not this mainstream BS.

Jaromír Puk
6. května 2016 • 11:41 • šéfredaktor AVmania.cz

SRGB mode, including measured values, was added.

pcwifi
5. května 2016 • 14:32

premyslim proc jen monitor, kdyz za 12,5kk muzu mejt celou TV, treba LG 43UF6807... ano asi v nekterych parametrech bude lehce horsi, ale v pomeru k tomu co umi je to o necem jinem.

Tomáš Holčík
5. května 2016 • 15:41

Ty levné LG mají panely s RGBW, věnujeme se tomu na konci videa. Pro sledování filmů z běžné vzdálenosti to jde. Jako herní monitor nebo monitor k počítači to ale nemůžeme doporučit.

Dunar
5. května 2016 • 20:50

LG sice v tych lacnych UHD RGBW ma, ale napr. konkretne Philips nie. V tejto uhlopriečke ma vyrazne lacnejšie modely TV, napr. 43PUT4900 (cca 10000,-) či vyšši model 43PUS7100 (cca 17000,-). A tie su RGB. Vzhľadom k tomu ten monitor taky lacny nie je. Skôr naopak.

matelko 2
5. května 2016 • 21:36

Akorát, jestli jsem to dobře pochopil tak se ve videu zmiňovali, že by neměl mít blikající podsvícení, což by mohla být oproti těm TV u počítače výhoda. Ale nevím zda TV ho v počítačovém módu taky nevypínají pak by to bylo vcelku jedno.

Dunar
6. května 2016 • 7:39

Ano Flicker free je jedina vyhoda toho monitoru, ale to asi neospravedlni skoro dvojnasobnu cenu oproti napr. PUT4900. Ten ma navyse lag okolo 25 ms, takze aj na hranie ideal.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
antonp
6. května 2016 • 10:52

Podla recenzentov ten 43PUT4900 nevie plné 4:4:4 iba 4:2:0 čo je ako monitor nepoužiteľné a nemá DP. Pokiaľ viem doposiaľ neexistovala spoľahlivá redukcia DP 1.2 to hdmi 2.0 takže majitelia AMD grafík by to nemali ako pripojiť.

xls
6. května 2016 • 12:12

Má 2x HDMI, 2x DP, takže s tím problém není. Spíš bych uvítal ještě DVI.

Dunar
6. května 2016 • 13:05

S novsim FW uz kludne vediet moze. Plus je tu X dalsich modelov inych vyrobcov.

AB
5. května 2016 • 13:07

Televizní vysílání ignoruji už léta. Přesto mám televizor, ale používám jej výhradně jako monitor pro sledování pořadů ze streamu, nebo DVD. Technologie zobrazování je mi lhostejná, preferuji obsah před formou. Pátrám tedy po přístroji, který mi poslouží, aniž bych byl povinen přispívat "veřejnoprávní" televizi na výrobu pořadů, které nepotřebuji. Stačí mi velká plochá obrazovka schopná podat obraz podobně jako třeba můj osmiletý LCD televizor, a zvukový výstup k domácímu kinu. A to za cenu do deseti tisíc. 4K nepotřebuji. Jen úhlopříčku kolem metru dvaceti, nebo větší. Děkuji předem.

Jjezevec
5. května 2016 • 7:18

Hlavní výhodou je zde možnost s tímto zařízením neplatit státu výpalné za ČT TV!!

Hovádko
5. května 2016 • 12:00

Za TV platit v tomto případě nemusíte, ale za PC myslím že ano (pokud je tomu jinak, tak mě prosím opravte).

komik
5. května 2016 • 13:27

Máte platit za zařízení schopné přijímat TV signál, což standardní PC není, pokud si do něj dáte modem, tak platit musíte. Zkoušeli to s argumentací, že musíte platit i za zařízení, která umějí přehrávat vysílání TV přes internet, ale to by do toho spadly vsechny mobily atd. Zatím to naštěstí neprošlo. Ono u fyzických osob je to celkem jedno, platíte max 1x na domácnost. U právnických platíte za každou TV, tedy i když na ni ve výloze pouštíte vlastní reklamy (nebo jiné info-služby). A pro takové případy se velký monitor bez tuneru hodí :).

Hovádko
5. května 2016 • 13:44

OK, díky za vysvětlení. Myslel jsem, že prošla varianta, že musíte platit i za PC umožňující přehrát TV přes internet.

Nikoloki
6. května 2016 • 8:37

Modem? :-O

Určitě si přečtěte

Články odjinud