Na základě Vašich četných žádostí si dovolíme lehce přiblížit rozdíl mezi dvěma podobnými zařízeními. Jsou jimi LCD televizory Philips, konkrétně modely 40PFL5507K/12 a 40PFL5007K/12.
Taktéž bych chtěl reagovat na některé dotazy, které zazněly v diskuzi pod testem TV Philips 40PFL5507K/12 a týkají se opět jednoho, nebo druhého z modelů. Pro podrobný popis funkcí doporučím právě kompetní test zmíněního modelu, zde se věnuji jen rozdílům.
400 Hz i satelitní přijímač nabízí nový Philips. Velká výbava, velké množství konektorů, kompletní nabídka dostupných tunerů, 3D. To a mnoho dalšího poskytne testovaný televizor.
Vzhled a funkce
Oba modely jsou skoro totožné. Při prvotní obhlídce zaznamenáme rozdíl jen v provedení spodní části podstavce. Zatímco u 5507 byl vyveden ve stejném duchu jako rám – napodobenina leštěného hliníku, u 5007 se jedná o „plastovo-skelný“ typ stříbrné barvy. Osobně preferuji paradoxně druhou variantu, přijde mi zajímavější, možná méně „plechová“.
Množství přípojných míst mají oba na stejně výborné úrovni, vlastně i celková výbava je totožná. Pouze u 5007 chybí 3D funkce. Jak už bylo popsáno v testu padesátpětnulasedmičky, ač má aktivní stereoskopii, nejsou přiloženy 3D brýle. Uživatel a zájemce o prostorový obraz musí při svém zájmu investovat a zakoupit nezbytný doplněk, což navýší cenu výrobku.
Vzhledem k tomu, že jsem oba modely nemohl podrobit přímému porovnání – k dispozici byly v různém čase po sobě, berte následující řádky orientačně. Alespoň při výběru budete vědět, na co se případně zaměřit. Což vnímám jako důležité.
Obraz a podsvícení
Obraz působí obdobně. 5507 nabízí subjektivně krapet více kontrastní podívanou. U 5007 jsem zase rychleji nalezl vhodné nastavení pro korektní podání barev – tzv. pro mé oko. Uživatel nepřehánějící výši kontrastu a jasu nalézá u nižší varianty velmi dobrou černou. Mihotání linií, jejich zubatost (SD+HD), jest společným znakem obou LCD. Shodně nešvar snížené plošné ostrosti při posunu obrazu. Zase 1:1.
Námi prověřovaný aktuální výrobek (5007) předvádí větší clouding. Viditelný byl při přepínání programů, ale taktéž u tmavých scén. Rozdílnost v této anomálii není v rámci jednotlivých modelových řad, ale spíše kus od kusu. Tedy osobní výběr může přinést větší eliminaci „fleků“. Nepříjemně průměrný pozorovací úhel předvádějí oba „borci“. Při kolmém pozorování našich svěřenců (obrazu), se může divák kochat příjemnou, barevně slušně prezentovanou podívanou, která potěší nejedno oko.
Pokud jde o měření, konečně jsem zprovoznili optickou sondu, ta nám řekla, že úroveň černé u modelu 5007 je výborná (0,05 cd/m2). Pro zajímavost maximální jas v přirozeném režimu byl 286 cd/m2, v režimu kino pak 156 cd/m2, což jsou hodnoty odpovídající požadavkům pro předpokládaný druh využití ve dne či večer. Co se režimu Kino týče, tak barevná teplota i gama měla jen nepatrnou dochylku od požadovaných hodnot, barevný prostor byl o chlup větší, zejména zelená bude trochu více "jásavější", než vyžaduje norma.
Zvuk
Minulý článek ve zvukové části popisoval agresivitu zvuku ve výškách a při vyšších hlasitostech rezonance. Zde agresivitu vnímám stejně. Rezonancí lehce ubylo. U „agenta 007“ vidno taktéž přidaný basový reproduktor. Kde jinde než v zadní části.
Kdo tedy chce šetřit a není totální fajnšmekr a zároveň nechce/nepotřebuje stereoskopii, měl by zvážit, zda ušetřené dva tisíce (hrubý cenový rozdíl) nevyužije jinde. K cenovému rozdílu nutno připočíst další částku za pořízení 3D brýlí s aktivní technologií (synchronizace).
Ušetřit lze ještě více. Modelová řada 5500 a 5000 obsahuje další verze. Ovšem u nich jsou již parametry a výbava rozdílné. Nezapomínejme tedy, že šetřit za každou cenu se vyplatit nemusí!