Tato plazmová televize už umí zobrazit černou? Zatím jsem se s tím nesetkal. Vždy jen nechutná šedá.
Já tyto testy už beru taky s rezervou...zajímalo by mě co třeba greenghosting ,pořád to plazmy dělají?Kdesi jsem četl že je to snad vlastnost technologie takže pravděpodobně ano.A v recenzi o tom ani zmínka,tak nevím...
A to EPG uz po zobrazeni umi na pozadi nebo v malem okne zobrazovat vysilany program? Nebo je to jak v minulych modelech kdy se odpoji i zvuk? Podle obrazku asi ne a tomu opravdu nerozumim proc je to pro Panasonic takovy problem, kdyz jini vyrobci to umi.
Protoze Panasonic pri zobrazovani EPG preladuje vsechny kanaly a aktalizuje data (hezky videt treba na satelitu). Proto tuner nezobrazuje obraz.
MKV i v 1080p televizor samozřejmě přehraje. Hlavně si to chce ujasnit terminologii. MKV je "jen" kontejner na uložení obsahu. Je-li v něm např. video v H264 záleží ještě s jakými parametry bylo enkódované. A v tom je právě kámen úrazu. Co mám vypozorované, tak to přehraje profily High@L4.1, parametr ReFrames do hodnoty 9
tak tak, High@L5.1 TV uz neprehra a takisto filmy s bit rate vyssim ako 25 Mbps, inak BR ripy 1080 p idu pekne. je to vsetko len o tom, kto rip robil a v com...
Ta spotřeba je MEGAFAIL, v jaké energetické třídě je ten křáp se zjevně raději mlčí :-/Nemá tuner pro normu DVB-T2, tedy ani tunerovou výbavou se skutečně chlubit nemůže. O nesmyslné předraženosti nemluvě. No nic, aspoň víme, že plasmám zvoní umíráček oprávněně... B-]
no strasne, tie 2e za mesiac vas uplne zrujnuju, alebo snad mate jas nastaveny na 200cd/m2 a pozerate hokej ? aj tak by to boli len +-4e navrch pri 6h/den
Megafail? Megafail je pozerať na watiky. Najprv si to treba preratať na koruny a až tak porovnavať. A nie mudrovať nad watmi. To by ale plazma hateri prišli o nezmyselny argument. 60 W a 120 W je predsa dvojnasobok, tym sa dobre argumentuje. Ale že to robi ročne len parstokorunovy rozdiel, to už tak strašlivo neznie, však?Nehovoriac o tom, že prave taky mudrlanti maju ubermega vykonne počitače, ktore bežia 24 hodin denne a ktorych spotreba v zaťaži je bežne cez 400 W, k tomu pripojeny receiver s repro s ďalšimi 200 W atd. už akosi netrapi nikoho. O ostatnych spotrebičoch v domacnosti, ktore častokrat "žeru" uplne zbytočne nehovoriac. Ale hlavne, že mam TV ktory žerie o 80W menej, však?
Pokud vím, tak energetická třída je C. A uniká mi, co je předražené na televizoru, který s klidem obrazově předčí dvojnásob dražší LCD televizory. Máte nějaký konkrétní argument, kromě obvyklého vykřikování, že tam není T2? No, z vašeho příspěvku jsem pochopil, že váš NÁZOR na plazmy je silně negativní. Ještě něco?
Blikající plazma klump nikdy nemůže předčit perfektně stabilní obraz LCD/LED. S "chlubením" tunerovou výbavou jste přišel vy, pane Puku a já oponuji, že z důvodu absence DVB-T2 o chlubení nemůže být řeč. Že energetická třída C je MEGAFAIL, v porovnání A+ u jiných televizí je fakt, který nezmeníte. Ale již je rozhoduto - touto technologií je amen :-P
To je zase argument jak sviňa. Už si konečne vymysli niečo ine, toto totiž neobstoji. Energeticku triedu nezmenime, v tom maš pravdu. Lenže! Za LCD s porovnateľnym obrazom s tou plazmou, musiš vysoliť aspoň o polovicu viac. A ten rozdiel v nakupnej cene sa ti na ušetrenej spotrebe nikdy nevrati. To je fakt, ktory zas nezmeniš ty. Len si to akosi "zabudol" zmieniť. Takže na ktorej strane ten megafail je?Kto chce šetriť na elektrine, nech si kupi 32" TV. Alebo aj menši.
Můj zájem o LCD byl vždy minimální. Docela jsem se smiřoval s tím, že LCD nebliká. Až do jistého dne. Navštívil jsem ElectroWorld. Zde cca 30 LCD od různých firem, mezi nimi ŽÁDNÁ Plazma. Každá nějak ukazovala, žádné blikání mne nevzrušovalo. AŽ do doby zapnutí Panasonic-L42dt50E ( 1500Hz). V tom momeňte začaly provokativně všecny LCD blikat. Opětovným vypnutím Panas. žádné blikání mne na LCD nevzrušovalo. Jinými slovy, záleží i na prostředí v jakém TV provozuji. Tato TV mne zaujala / stála cca 36000Kč, potřebuji ji jako druhý TV /větší nemohu umístit /. Bude to spíš info, ALE, jsem zatížen kvalitou barev, né spotřebou. Takže stejně bude vítězit Plazma zde popisovaná / 2500Hz / stejným vybavením.
Pane Puk, a jakou pak TV používáte vy?
ad křáp ... předpokládám, že primární stránkou, kterou každý hodnotí na TV je kvalita obrazu/obrazové části. Zbytek mohou být velmi důležité faktory, ale když má TV skvělý obraz, proč ji nazvat křápem? Sám vnímám blikání plazem velmi intenzivně. Přesto - jsem schopen je korektně vyhodnotit. To, že je nemusím já neznamená, že jiný bude mít stejný názor. A tak Vaše závěrečná věta je smutným důkazem toho, že se chováte jako malé dítě. Proč mít radost z toho, že by plazma honem měla končit? Ať rozhodnou uživatelé.
možná hloupej dotaz, ale přesto:a) bliká televize při bilých plochách jako loňské modely vt30 a gt30?b) bzučí při světlých scénách?c) je televize aktivně chlazená? tzn. jsou slyšet ventilátory?d) jaký je povrch televize? lesklý? jak se vypořádá s odrazem lampy, která stojí proti televizi?jinak děkuju za recenzi! :)
možná hloupý dotaz i ode mě, ale četl jsi tu recenzi?
Blikání obrazu je obecná vlastnost plazma technologie, ne jednotlivého typu televize.
a) bliká. subjektivně ještě méně, než dříve, záleží navíc na umístění TV vůči dennímu světlu. Dokonce i ČT24 se statickým pozadím neblikalo, filmy už absolutně ne. Někteří kolegové to nevidí vůbec, osobně jsem na to hodně citlivý, takže to velmi okrajově vnímám. Osobně to nevmímám jako problém a nevadí mi. Je to zkrátka dané technologií zobrazení a díky tomu obraz vnímá náš mozek jako přirozenější, než u LCD. b) nevšim jsem si, takže asi nec) viz recenze. Po větráčku ani památkad) naprosto v pohodě. Lepší, než téměř všechna LCD, které jsem v poslední době viděl (výjimka je Philips).
Moc diky za odpovedi. Na blikani plazem jsem hodne citlivej, lonskou vt30 jsem musel vratit prave kvuli blikani. Pritom x10 z roku 2009 mi nevadi, takze Panasonic umi bezblikancovou taky. Takze doufam, ze letosni kousky budou v tomhle lepsi nez lonsky. Jeste jednou diky
Dobrý den. Mohl bych vědět, který Philips doporučujete? A nebo, je li vůbec na trhu LCD, které by se vyrovnalo plazmě? Díky za odpověď.
Televize samozdrejme prehraje vetsinu mkv 1080p, jen ne ty nejnarocnejsi s datovym tokem kolem 40MB/s. Jde napr. o zname "Samsung oceanic demo". nezkousel sem presne najit "hranici prehratelnosti", ale valnou vetsinu obsahu v 1080p prehrat dokaze. Stejne na tom je i lonaska VT30, ktara ma navic jen jednojadrovy procesor.
Na prehravanie suborov, hudby, internetu...preco si jednoducho nepripojite najaky lacny PC, ktory ma GK z HDMI?...Nepotrebujete multimedialne prehravace, nedokonale net TV funkcie a vsetky blbosti co pchaju do TV..atd. Vsetko mate pokope.Ja mam takto poskladane a pripojene tichePC+ext.klavesnica s myskou. Net mam klasicky cez kabel,ale nie je problem dokupit WIFInku cez USB.A uz nikdy neriesite taketo pipoviny, ktore zvysuju cenu TV.PRIORITOU MA BYT KVALITA OBRAZOVKY A OBRAZU. (resampling SD/HD, HD, podanie farieb, vernost farieb, pozorovacie uhly...Pokial je kontrast viac ako 1000:1, je to plne postacujuce pre 99% populacie...takze osobne by som neprecenoval tento udaj)
HTPC jsem pouzival nekolik let a zkusenosti nebyly jen pozitivni (spolehlivost a hluk). Aktualne mam IAAM za 2.000 Kc a bohate to staci. Jenze nemuzu se smirit s tim, ze kdyz kazda prvni cinska firmicka flaka tyhle playery jako Bata cvicky, tak svetozname znacky jako Sony nebo Panasonic to neumi ... ale houby neumi, proste nechteji ohrozit prodeje svych BD playeru.Takze namisto abych si max priplatil par stovek za rychlejsi CPU, dokupuji nejake externi krabicky a hledam na stole spravne ovladace.
Tych 290W na 42" sa mi zda riadne vela. Aku spotrebu musi potom mat 50" GT50 ?
Mám 50ST50 a ve špičkách i lehce přes 400W.
no a? hadam je dolezita priemerna nie? aj tak tie 2e/mesiac vas nezrujnuju
"Z testovacích souborů Panasonic zvládl vše až na MKV video v 1080p, to se trhalo a není sledovatelné" .... To mi prijde jako dost zasadni problem. V jakem jinem formatu si clovek asi bude ty filmy poustet? :-O
Ano, pokud stahujete pouze MKV v 1080p, nemáte a nechcete kupovat žádný přehrávač, pak je to problém, proto na to upozorňuji. Ale nepředpokládám, že přesně toto je nejdůležitější vlastnost celého televizoru, podle které vybírám TV a kupuji. Všichni, které znám a přehrávání těchto souborů chtějí, stejně již nějaký čas mají externí přehrávač, buď BD, nebo HD.
Mě moje ST50ka většinu 1080p mkv i m2ts přehraje - je ale pravda, že s některýma má prolémy.
Myslim, ze 1080p s mensim bitrate by TV mal prehrat bez problemov. Mam Panasonic G30 a nemam problem pri prehravani 1080p s bitrate okolo 12tis. Ak clovek vie a chce popracovat s videom naprikrad upravit si format a kvalitu cez vhodny software TV mu prehraje vsetko.
tiez mam panaka G30chciet ale po TV bezproblemove prehravanie 1080p filmov je ale velmi velka poziadavka, vo vacsi ne propadov nerealnaAno, prehra to niektore ale 100% zdaleka nie. Plus prehravanie zo siete je uz dnes bezne takze absencia tiez zamrzi. Ja som na to nemal nervy a kupil popcorn.A vsetko fici jak svajciarske hodinky.
Nesmysl, jen jedno mkv z dvaceti náhodných se trhalo, není to televizí ale mkv souborem...
Nevíte jak to bude s aktualizací FW, která bude případně obsahovat WWW prohlížeč u modelů 2011?
2011 bez prohlizece navzdy
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.