AVmania.e15.cz

Panasonic SC-PMX5EG-S: Hi-Fi CD mikrosystém i pro iPhone (test)


patrabus  |  28. 06. 2012 08:56  |  [85.162.22.xxx]

Pěkná recenze, děkuji

Odpovědět  |   | 
karel  |  29. 06. 2012 08:02  |  [94.113.104.xxx]

vsechno jen pro ty americky kramy,kdy bude neco pro samsung-mini usb.

Odpovědět  |   | 
Pavel  |  30. 06. 2012 23:09  |  [89.24.132.xxx]

Tys chtěl určitě říct, kdy tam už konečně bude samsung mini usb, když jsou oba ze stejný fabriky,viď.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  28. 06. 2012 09:03  |  [77.78.76.xxx]

"Že mikrosystém aspiruje výše, potvrdí i zadní strana." A tam stojí vyrobeno v Malajsii. To mě po ránu fakt pobavilo Pěkná recenze. Díky.

Odpovědět  |   | 
Tony  |  28. 06. 2012 10:24  |  [85.135.73.xxx]

PANASONIC už velmi dlouho kompletuje své výrobky v Johoru v Malajsii. Hlavně AV receivery, reprosoustavy a tyto systémy. Kvalita je samozřejmě naprosto v pořádku. Montovny po celém světě mají všechny velké firmy ...

A když už jsme u toho, tak nedávno zde představené ONKYO CR 555 je taky Made in Malaysia. A podobně na tom bude i nový DENON DM39DAB, který určitě nebude vyrobený v Japonsku, jelikož třeba takový DENON DM37DAB má na zadním panelu napsáno Made in China ...

Odpovědět  |   | 
Jmeno  |  28. 06. 2012 10:48  |  [78.98.12.xxx]

Hlavne, že je funguje ako stojanček na po****ny ajfon.

Odpovědět  |   | 
alabama  |  28. 06. 2012 11:10  |  [46.18.145.xxx]

Pekná recenzia, určite sa jedná o kvalitny mikrosystém.

Odpovědět  |   | 
Froggy  |  28. 06. 2012 11:12  |  [193.179.215.xxx]

Hmm...znám jediného člověka, co používá iPod...a to jen se sluchátky. Doma si hudbu pouští přímo z počítače. Proč ti výrobci tak blbnou nechápu. Vždyť to jen dané zařízení prodraží.

Odpovědět  |   | 
MM  |  28. 06. 2012 11:27  |  [86.46.243.xxx]

Tiez sa mi zda, ze vyrobcovia cim dalej, tym viac osekavaju bezne funkcie zariadeni. To je co za chuj...prezidentovinu neprehravat vsetky bezne formaty a ponechat len MP3? Nenahravanie na USB... Hlavne ze je tam koliska pre drbnuty i-nieco! A pritom je to len cista sw zalezitost! Ako ste prisli k takemu vysokemu hodnoteniu bez takychto beznych funkcii? Porovnajte viac zariadeni v podobnej cenovej hladine a odovodnite vase hodnotenie. Tam uz nastane problem, nezasluzi si ho.

Odpovědět  |   | 
patrabus  |  28. 06. 2012 11:52  |  [85.163.42.xxx]

vysoké hodnocení si odnesl díky zvuku, a to ne jenom tady, ale i jiných zahraničních serverech, je nominován na eisa což asi o něčem svědčí

Odpovědět  |   | 
MM  |  28. 06. 2012 12:30  |  [86.43.182.xxx]

Ano s tym mozem suhlasit. Tu ale ide o celkove hodnotenie zariadenia a nie len zvuku. Zvuk bez pridanej hodnoty je len jedna cast zariadenia. A ze je nominovany na eisa? Co z toho je pre pouzivatela pouzitelne? Moze to byt voditko pri vybere v obchode. Nic viac. Len som dufal ze tunajsi redaktori hladia viac na potreby ludi a nie na propagacne hluposti. Aspon na zaver clanku by som ho porovnal s cenovo podobnou konkurenciou aj so strucnym porovnanim vyhod/nevyhod voci podobnym zariadeniam. V tomto pripade mi to pride ako malo (hoci aj kvalitnej) muziky za vela penazi. Uzitkova hodnota je dost nadhodnotena a samotny zvuk to neospravedlni. Zvlast ked su to vsetko len sw zalezitosti. To je na tom to zarazajuce. Ide len o sw!

Odpovědět  |   | 
AG  |  28. 06. 2012 18:34  |  [193.110.186.xxx]

EISA???

Jo, EISA, to uz teda o niecom svedci... O tom, ktory vyrobca urobi najvacsiu reklamu svojmu komercnemu srotu.

Odpovědět  |   | 
mudrc  |  28. 06. 2012 13:23  |  [84.242.89.xxx]

Nepochopil jsem tu dvojí konverzi D/A -> A/D... Dle mého názoru je to hloupost, proč by se analogový signál převáděl zas na digitální? Nic jako "digitální zesilovač" neexistuje, jedině zesilovač třídy D, který ale stejně jako všechny audio zesilovače zesilujou analogovej signál (to je snad jasné, do repráků nic jiného ani jít nemůže).

Může mi někdo vysvětlit, co tím myslej? Je to jen zas nějakej marketingovej žvást?

Jinak ten mikro systém vypadá zajímavě, ale pokud bych o něm chtěl uvažovat, tak jedině bez připojení na iPod, ale s přehráváním normálních formátů a digitálním vstupem...

Odpovědět  |   | 

Právě jde o to, že to konverzi DA/AD nepoužívá, z iJablíček si to bere signál digitálně. Obrázek ukazuje rozdíl, který má popsaný systém proti jiným systémům, co si berou signál analogový. A ano, je to zesilovač třídy D.

Odpovědět  |   | 
mudrc  |  28. 06. 2012 16:03  |  [84.242.89.xxx]

Ano, chápu že ukazují přímé spojení a analogové s "dvojí konverzí". Ale dle mého soukromého názoru jde o čistě marketing, protože: 1. v případě "analogové cesty" přijde signál již analogově, tudíž NENÍ potřeba A/D (k čemu, když do reproduktorů musí jít analog). Tj v reálu je pouze D/A převodník v iJablku. 2. v případě "digitální cesty" je potřeba digitální signál převést na analog, takže v té věži musí být D/A převodník...

Tj reálně bude vždy D/A převodník, akorát jde o to, kde - buď hned v iPodu (analogová cesta) nebo až ve věži (digitální cesta). V té věži by mohl být kvalitnější, tak to má pak smysl. Navíc teoreticky digititální přenos bude méně zatížen rušením apod.

Pokud se mýlím, rád se nechám poučit :)

Odpovědět  |   | 

Ta dvojta DA je tam preto, lebo EQ a B. BOOST funguju len na digitalnej urovni. takze pokial by zvuk siel z ipodu analogovo, panak si z toho spravi digital aby to mohol EQ dodrbat a nasledne to zas previest na analog do reprakov. takto to pride do EQ digitalne a konverzia do analogu je len raz

Druha vec je, ze zo iZariadeni (konkretne z ich Dock konektoru) moze ist bud uz ekvalizovany signal alebo cisty line out. Tymto asi chceli zabranit dvojitej ekvalizacii

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 29. 06. 2012 11:53

Odpovědět  |   | 
mudrc  |  29. 06. 2012 13:21  |  [84.242.89.xxx]

Hm, to by mohl být ten důvod, pak má tedy digitální přímé spojení opravdu nějaký význam... Po digitální ekvalizaci a dalších efektech stejně následuje D/A převodník (na obrázku prostě chytře schován v "digitálním zesilovači").

Odpovědět  |   | 
David  |  01. 07. 2012 09:24  |  [90.176.126.xxx]

Příkon 40 W a výkon 2 x 60 w

Odpovědět  |   | 
Faka  |  02. 07. 2012 11:29  |  [89.190.90.xxx]

příkon průměrný a výkon maximální RMS.. samozřejmě to bude žrát 130W při maximální práci, ale hezčí číslo je to průměrné 40W, než že minisystém žere jako 50" LEDka..

Odpovědět  |   | 
milda  |  02. 07. 2012 19:56  |  [89.102.154.xxx]

ano, přesně tak. to mě mimochodem přivásí k myšlence-co takhle test akx14?

Odpovědět  |   | 
Faka  |  03. 07. 2012 12:37  |  [89.190.90.xxx]

mně by spíš zajímal test těch největších monster 1000-2000W RMS jako třeba PANASONIC AKX105, PHILIPS FWM998X/78 apod..

Odpovědět  |   | 
patrabus  |  03. 07. 2012 15:08  |  [85.161.197.xxx]

Tohle se u nás neprodává

Odpovědět  |   | 
Faka  |  03. 07. 2012 15:39  |  [89.190.90.xxx]

to jo u nás se prodávaj akorát 10x menší micro sra*ky.. ale za stejnou cenu ... takový monstra by se hodily k nám do fitcentra

Odpovědět  |   | 
milda  |  03. 07. 2012 17:56  |  [89.102.154.xxx]

Tak ještě je v prodeji akx52, to by myslím stačilo

Odpovědět  |   | 
Faka  |  03. 07. 2012 21:15  |  [89.190.90.xxx]

sakra to má jen 2 bedny.. jaktože oni jich můžou mít 6-8 a i subwooferový

Odpovědět  |   | 

Ak si vazis sam seba a ak mas rad svoje usi, tak sa predsa nebudes tyrat tymi monstrami SC-AKX... To ma od kvalitnej reprodukcie hodne daleko...Viem, ze niektori maju problem stravit fakt, ze maly mikrosystem vyhra nad velkou masinou, ale je to proste tak. Kvalita zvuku vs.kvantita zvuku, na ukor kvality...Viem si vsak SC-AKX predstavit ako vykonny stroj napr. do toho fitka, narobi to boom boom tresk:) Ale doma, v kancelarii, to uz fakt radsej SC-PMX...

Odpovědět  |   | 
Faka  |  03. 07. 2012 22:48  |  [89.190.90.xxx]

jj, na akustiku, jazz apod. je za stejnou cenu lepší mini 2 pásmovka, ale na dance, pop, fitko bych určitě bral nějakou větší 3/4 pásmovku, která to zahraje líp (než do 100-120Hz "němá" mikrověž) :)

Odpovědět  |   | 

lepsie to nezahra...len hlasnejsie...Z vlastnej skusenosti viem, ze napr. taky SC-PMX5 ide hlbsie a prekreslenejsie do basov ako taka SC-AKX52, ktora bucha a trieska statocne, ale hlavne zahuhlane a dunivo:)

Odpovědět  |   | 

lepsie to nezahra...len hlasnejsie...Z vlastnej skusenosti viem, ze napr. taky SC-PMX5 ide hlbsie a prekreslenejsie do basov ako taka SC-AKX52, ktora bucha a trieska statocne, ale hlavne zahuhlane a dunivo:)

Odpovědět  |   | 

lepsie to nezahra...len hlasnejsie...Z vlastnej skusenosti viem, ze napr. taky SC-PMX5 ide hlbsie a prekreslenejsie do basov ako taka SC-AKX52, ktora bucha a trieska statocne, ale hlavne zahuhlane a dunivo:)

Odpovědět  |   | 
Faka  |  04. 07. 2012 16:33  |  [89.190.90.xxx]

Aha a existuje i něco dobrýho, nebo všechno co je velký je špatný??? Čili buďto kvalitně ale potichu a nebo hlasitějc ale naprd... Neexistuje žádnej velkej komplet na ozvučení 20m x 15m třeba do 20,000?

Odpovědět  |   | 

bola doba, ked sa dal odporucit napr. Technics SC-EH760 a jeho predchodcovia ...Dnes uz tato kategoria minisystemov, da sa povedat, zanikla a pozornost sa venuje prave mikrosystemom. Odporucit sa da SC-PMX5, Yamaha MCR-840, pripadne Denon sa da pocuvat...Onkyo ma nevzalo nejak a uz vobec nie Philips a Samsung...Bud zainvestuj do stereo zosilnovaca a regal/stlp repro, alebo nieco all-in-one, napriklad ten Panasonic alebo Yamaha...Pokial ale fakt nebude doraz na spickovu kvalitu, pokojne si aj tu SC-AKX52 zober...A vratim sa este k tomu potichu a hlasno...20x15m to je celkom slusna plocha, na toto mikrosystemy nie su stvorene. Preto vol radsej stereo zosik a vykonne repra. Pripadne tu 52jku:)

Odpovědět  |   | 
Dušan  |  25. 08. 2012 23:45  |  [212.96.175.xxx]

Měl bych ještě dotaz. Zajímalo srovnání Sony CMT-CPZ3 a Pana SC-PMX5EG - co má lepší zvuk?

Odpovědět  |   | 
moderato  |  29. 11. 2012 11:40  |  [188.112.91.xxx]

Rád by som vedel, či pri prehrávaní z USB je možné listovať medzi adresármi resp. či zobrazuje aj názov adresára a skladby.

Odpovědět  |   | 
milda  |  07. 12. 2012 14:06  |  [89.102.157.xxx]

Pri prehravani neni mozne listovat alby, pri pozastaveni ano, zobrazuje se nazev slozky a pri stisknuti tlac. pretaceni pak skladby.

Odpovědět  |   | 
moderato  |  08. 12. 2012 15:01

Vďaka za odpoveď. To som potreboval vedieť.

Odpovědět  |   | 
Lukhino  |  11. 12. 2012 10:14  |  [46.135.13.xxx]

Zdravim, uvazuji o koupi tohoto mikrosystemu, najde se v teto cenove kategorii nejaky mikrosystem, ktrey by predcil tento Panasonic. Iphone telefon nevlastnim..;)

Odpovědět  |   | 
akeygon  |  02. 06. 2013 19:00  |  [79.98.72.xxx]

Zdravím všechny, já mám starší Onkyo CR-515, bez USB. CDR disky s mp3 často nepřehraje, trhá či ani vůbec nenačte, přestože jsem embedované obrázky z tagů odstranil, zkusil i pomalejší rychlost pálení, ale nic z toho zcela nepomohlo (počítačová CD mechanika bez problémů přehraje). Podobné problémy má můj přehrávač v autě. Jak jsou na tom novější přehrávače? Je to otázka chipu? Existuje nějaký přehrávač s větším displayem, který by ve byl schopen zobrazit stromové uspořádání složek? Opět, v drtivé většině jsem se setkal pouze s jedinou úrovní složek-alba, ale více by vyhovovalo jít alespoň o úroveň výše na interpreta, který může mít vydaných X-alb, a možnost listování na obou úrovních. Snad jedinou výjimkou byl jakýsi postarší Phillips... Jakou max. velikost USB jsou schopny zobrazit a přehrát? 9999 skladeb či již více?

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru