Maroš
11. listopadu 2013 • 18:14

pioneer sa vracia ;-):-D:-D zatiaľ ako HIGH END Led LCD tv :-D neskôr iste aj OLED takže KURO 2

St.
3. listopadu 2013 • 10:41

U TV se kvalita při letmém shlédnutí špatně hodnotí, existuje určitý "wow" efekt při spatření nádherného, na výstavách navíc většinou statického, obrazu (LED, OLED). Pro mě jediný opravdový test je podívat se na tříhodinový film a poté si jít něco pod lampičkou přečíst - bolí oči? nebolí? vidím ještě něco? Takže u mě vítězí zatím plasma (excelentní je Panasonic nastavený na THX se senzorem okolního osvětlení), LED (Philips řada 8000) je sice skvělá, ale kvalit plasmy nemůže dosáhnout - obraz prostě oči více unavuje (a to jsem si s nastavením hrál dva dny). Dále existuje návyk na vlastní TV: pokud má někdo LED, plasma se mu zdá "vyblitá", opačně, pokud má někdo plasmu, LED je příliš ostrá. Takže zbývá opět test sledováním delšího filmu. To se ale v obchodě nedá absolvovat (dívat se na film v režimu "obchod" pod zářivkami prostě nelze).

Jarda.abc
2. listopadu 2013 • 8:45

Panasonic nad krachem.Za ty plazmy rozhodně náhradu nemá. OLED tak rychle náhradou nebude. Takže Panasonic bude muset propustit všechny lidi, co zatím vyráběli plasmy. A co s těma prázdnejma továrnama, ta údržba bude stát mnoho peněz, které Panasonic nemá.A co Panasonic v Plzni. Řekl bych, že to tam Panasonic uzavře. Je to přece jenom drahá sranda.

Maroš
2. listopadu 2013 • 10:45

Panasonic už má linku v Himeji na výrobu OLED panelov technologiou tlače. Továreň pôvodne slúžila na výrobu LCD. Podľa posledných správ je už hotova a Panasonic ju už plne testuje na zahajenie masovej produkcie OLED za nepomerne nižšie výrobné náklady ako má dnes Samsung, možno nižšie ako LG s jej WHITE OLED odrbom. WOLED ma farebne filtre takže ho ťažko pokladať za regulárny OLED. To však neznamená lacné OLED tv pretože to Panasonic využije akurát tak na podlezenie cien konkurencie ktorá to zatiaľ nevie vyrábať lacnejšie. Rozhodnutie Panasonicu je tak absolútne rozumne odôvodnitelne z ekonomického hľadiska. Budúca vlajková už OLED loď nemôže mať svojho PLASMA náprotivka v tej istej stajni lebo to by sa predražené OLED ťažko predávalo. OLED tv je len o vlások lepšie v obrazovej kvalite a to hlavne v o trocha hlbšej čiernej, to je strašne málo na to aby mal spotrebiteľ vysoliť niekoľkonásobok ceny HIGH END plazmy. Preto s plazmou sekol Panasonic a nie Lg ako by sa dalo čakať pretože Panák robil highend a LG ty vyrába ako lowend čo nepredstavuje s pohľadu vnútornej konkurencie problém.

barbar
2. listopadu 2013 • 22:13

Oled má aj farebnú hĺbku,čiernu atď.inde než nejaká plazma,plazmy boli od panaka super,ale s nástupom 4k,sa do nich viac ako fullhd vyrobiť zrejme nedá.,ale oled má nekonečne limity,čo je ine výhody,

Radom
3. listopadu 2013 • 13:31

Ale dá, ibaže minimálna uhlopriečka 84" čo je pri plazme totálna hovadina. Spotreba by sa nedostala pod 1kw.

Radom
3. listopadu 2013 • 13:45

OLED je len o vlások lepší do PLAZMY? Sa spamätaj. Výhody OLED : Lepšia čierna, neporovnateľne lepšia biela (tú majú ďaleko lepšiu aj LED-ky), nebliká, nevypaluje sa obraz (naposledy sa nám za týždeň na predajni vypálilo logo na Panasonic VT60) to len pre tých ktorý tvrdia že vypalovanie už nie je problém plazmy a v neposlednej rade samozrejme neporovnateľne menšia spotreba. Behom troch rokov sa OLED dostane pod hranicu 1000€ a potom to bude fakt zaujímavé. Od Panasonicu je to jednoznačne ekonomický krok vpred, nakoľko divízia plaziem je už niekoľko rokov v mínuse. A s príchodom 4K by minimálna uhlopriečka plazmy musela mať 84".

Maroš
3. listopadu 2013 • 15:05

To blikanie bohužial na tohoročnom STčku kúpenom len nedávno nemôžem nijako identifikovať ...vypalovanie taktiež žiadne takže otázka čo za de_ila dokázalo u vás na predajni takto dodrbať panel. OLED takisto trpí na image retention a nenávratne poškodenie bodov statickým obrazom burn in a nerovnomerným opotrebením čo sa časom prejaví ako nehomogénnosť jasu v ploche atď. o životnosti modrej zložky ani nehovoriac okolo 20000 hodín ak vôbec ! Jas v čiernej alebo minimum luminance level u OLED 0,001 cd u ZT plazmy 0,003 ! Pre ľudské oko takmer nepostrehnutelný rozdiel :) farebná hlbka ? nepoužitelný gamut OLEDu nemá vôbec zmysel už len preto že normu zvláda aj Led lcd nie to ešte Plazma. Takže čo za K....... dá 8000 eur ? za niečo čo je ešte len v plienkach ..... 42 palcové ST stálo 629 eur a podobný obraz po odchode Panaka za takúto cenu nedostanete pekných pár rokov ...a 4K nechcem tu nadávať ale čo do .....budeťe na pozerať na 4K telke ? dnešné rozkockované pseudo hd ?

Alois
3. listopadu 2013 • 18:06

Řešíme tu kvalitu zobrazovače,ale to vysílání přihlouplých seriálů ve vyblitý SD "kvalitě" nikoho nedonutí připlatit si za lepší TV. A filmy sleduji v tabletu,nepotřebuji pálit 140 W a podporovat ČEZ a solární barony.

Martin Nebes (AVman7)
3. listopadu 2013 • 17:08

Jarda.abc: Ty tvé názory stojí vždy za to jen plácání do větru...:-/

Jarda.abc
4. listopadu 2013 • 8:33

Jsou dva názory:
1) Já říkám, že Panasonic zatím náhradu za plazmy nemá, že ukončení výroby je podmíněno ztrátami. Fakt je, že ztráty Panasonicu jsou likvidační.2) A druhý názor je, že Panasonic náhradu za plazmy má, toto sdílíš při mé kritice Ty.Klidně můžeš plácat do větru i Ty. Zatím Panasonic OLED neprodává, takže i o vývoji se může spekulovat.

Martin Nebes (AVman7)
7. listopadu 2013 • 12:47

Kdyby sis četl co se děje a nepsal "Panasonic nad krachem" tak bys věděl, že Panasonic rozjíždí výrobu OLED v Himeji ve spolupráci se SONY má technologii tištěné metody která je levnější než od Korejců a taky technologicky jinde. Podle posledních informací by první OLED měly být začátkem příštího roku, ale cenová dostupnost se odhaduje až kolem roku 2018. Původně v tom závodě vyráběli IPS alpha panely které teď vyrabí jen do svých 4K tabletu a letošní LCD v TV jsou IPS od LG. Ukončení plazem se proto dalo očekávat protože vyrábět tři technologie je dost nákladné navíc prodeje plazem jsou hodně ztrátové. Takže jsem naržel na to:1. Panasonic nad krachem: Což není pravda letos je konečně v zisku díky výrobě akumulátorů pro výrobce automobilů Tesla dokonce staví nové fabriky na výrobu Li-ion článků v Japonsku.2. O zavírání fabriky v Plzni se vůbec neuvažuje je pravda, že jak píšou vyrábějí z 95% LCD.
Kdyby sis přečetl tenhle článek tak bys to věděl...http://hdmag.cz/clanek/tovarna-panasonic-... ...

vantom
1. listopadu 2013 • 20:47

Upřímně nechápu hysterii pisatele článku ohledně konce. Pro nás pro potencionálně kupce kvalitních televizí a hlavně pro Panasonic je to pozitivní. Vývoj jde kupředu a plasma ani lcd už nemá dál co nabídnout...http://www.flatpanelshd.com/news.php... co takhle nabídnout informace o novém oled samsungu který se stal na mnoha webech referenčním modelem?? (podle recenzentů porazil jako první KURO z roku 2008) .. to vás nezajímá? :-(

SPAWN
1. listopadu 2013 • 22:49

R.I.P. Pansonic PDP a KURO
Tak jen pro ty odborniky ze PDP od Panasonicu zrala moc Watu, Tak jen chci doplnit ze ta super nova OLED technologie si taky papne dost energie! A s zivotnosti to neni taky koser :DTo je vse. SPAWN UHD

barbar
2. listopadu 2013 • 8:15

Oled od lg a samsungu som vydel v londýne,a ten obraz je neskutočne suprovy,to keď sa bude bežné predávať tak každý plazma fanda. rýchlo zapomene,že poznal nejakú plazmovu technológiu.

vantom
1. listopadu 2013 • 20:27

Panasonic stála plasma obrovské množství financí a pro panasonic to rozhodně byla slepá kolej ... OLED je bezesporu budoucnost a panasonic by výroby plasmy je tak neustřelil kdyby neměl náhradu - očekávám v brzké době jejich útok v oblasti OLED a to dost mohutný...Vzhledem k rivalitě japonsko kontra korea si rozhodně nemůžou dovolit prohrávat věčně...OLED nabízí fajnšmekrům svatý grál referenčního obrazu - pokud jim pošlape modrá :-) a cena půjde dolů.. můžeme na souboj lcd-plasma s klidným srdcem zapomenout...

oled
1. listopadu 2013 • 21:00

"pokud jim pošlape modrá" - ano, mnoho let už to slyšíme a stále není dostatečná životnost OLED panelů vyřešená, stejně tak nestejné vypalování jednotlivých barev.

Jirka
1. listopadu 2013 • 20:26

Panebože to je zase dohadování co je lepší. Kdybyste si nechali CRTéčka, měli byste pokoj.

kirk
1. listopadu 2013 • 23:25

My ho máme, jen ty žiješ v jeskyni.

Jirka
2. listopadu 2013 • 13:13

Mám CRT a žiju v bytě. Vy máte koho?|

Skoda...
1. listopadu 2013 • 19:44

Je to skoda :( Plazmu momentalne nemam cim nahradit. Sam mam 6 let starou Vieru a jediny co mi chybi je HD tuner, obraz pres HDMI je porad perfektni. Kdyz ho srovnam s modernim LED od Samsungu, nemenil bych. Jak se nekdo dobrovolne muze koukat na ty presaturovany, presviceny omalovanky? Jenom debil muze argumentovat, ze se daji stahnout barvy i svetlo... Srovnaval sem to i u Baraky, ale plazmu nenahradis.. Cekam, ze ukazou OLED a bude aspon stejne kvalitni jako Plazma... LCD a LED mi domu nesmi..

Skoda...
1. listopadu 2013 • 19:51

BTW..... Radsi si dam vecer u uzasnyho obrazu s 500W nez u omalovanek s 5W... nejsem milionar, ale stejne tak nebudu zrat kazdej den gothaj z alberta, ale jednou za tyden si koupim sunku od kosti.. Nekdo proste umi ocenit kvalitu, a jiny ne...

spotřeba
1. listopadu 2013 • 19:39

plazma tv: energetická třída C,
LED tv: energetická třída A+
Je pochopitelné, proč jsou plazmy prakticky neprodejné
B-]

Skoda...
1. listopadu 2013 • 19:53

Jsou prakticky neprodejny kvuli bl... spotrebitelum jako jsi ty :-DVidis stitek A+ a kupujes? Ja bych se nejdriv podival na obraz a kvalitu B-] Hlavne, ze zerete vsechny ty marketingovy reci o vypalovani a spotrebe.. ale kdo jednou zkusi, nechce jinak...

M
1. listopadu 2013 • 19:55

LED TV Sencor SLE 55F90M4: energetická třída C
Plazma Panasonic TX-P50X60E: energetická třída B
:-D

A++
1. listopadu 2013 • 21:12

Jaká plazma tv je v energetické třídě A+ nebo dokonce A++ jako LED tv :-P

Ondra
1. listopadu 2013 • 21:35

Co furt mate s Led TV? Led mas maximalne v lednicce, TV jsou LCD

led
1. listopadu 2013 • 21:53

LCD s LED podsvícením, zkráceně LED tv, což ale dozajista víš a blbce ze sebe jen tak děláš :-))

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Zdenek
1. listopadu 2013 • 23:23

Ona i opravdová LED TV existuje ale pochybuji že ji doma máš.

Ondra
2. listopadu 2013 • 12:20

Jak uz je napsano nade mnou. LCD a LED je rozdil. Nevim jestli ze sebe delam blbce, ale jiden LED jsou treba zde http://www.svetelneledpanely.cz/panely/19-VELKOPLOSNE-LED... ...

Antonín Novák (xtonda)
1. listopadu 2013 • 23:01

Sony ukázala prototyp loni na CES http://www.gizmag.com/sony-crystal-led-display/... ... ale asi zůstalo u prototypu, letos už to neukazovali, natož aby se to dostalo někam dál.

kirk
1. listopadu 2013 • 21:52

Ty ovce z pastvy, tak si to sečti a pak argumentuj.

alter012
2. listopadu 2013 • 8:21

Ak sa na to pozeráš takto . Vráť sa k excelentým šetričom elektriny CRT -energetická trieda A+++. Posledné sa uspokojili aj 30W.
Myslíš , že cigoria je dobrá káva ? Ale je lacná , tak asi áno!

VWV
1. listopadu 2013 • 17:44

"plazmový televizor Panasonic Viera ZT60, která podle mnoha testů a ohlasů nabízí absolutně nejlepší dostupný obraz"
To uz tiez neplati, lepsie su OLED TV od Samsungu aj LG (aj ked za viacnasobnu cenu):"in terms of picture quality the Samsung KE55S9C is the best direct-view display – of any size, at any price – we’ve ever laid eyes on, beating even the Panasonic ZT60/ZT65 and the legendary Pioneer Kuros."
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ke55s9c-201310273395... ...

Bubik2
1. listopadu 2013 • 12:42

A tak je to na světě se vším. Lidem nevadí hnusný obraz, takže ani CRT, ani současné plazmy, ani LCD s plnoplošným podsvícením nechtějí. Lidem nevadí telefonní zvuk hudby, takže dávají přednost MP3, špuntům do ucha a bedýnkám o velikosti krabiček na léky. Lidem nevadí nepadnoucí oblečení, takže KIK a podobné hardárny mají boom. Lidem nevadí škrob a rozemleté kosti, takže kupují salámy za 50 korun kilo. Lidem nevadí vše fotit mobilem s optikou sestavenou ze dvou plastových minisklíček.
Požadavek na kvalitu se snižuje.......tak se pak nelze divit, že výrobcům nic jiného, než kvalitní věci vyřazovat z výroby, nezbývá......

Stormborec
1. listopadu 2013 • 12:21

Tak Panáky doblikaly :-P Myslím že je celkem jasný, že pokud P. nechce vyklidit trh s televizemi, tak bude muset přijít v dohledné době s OLED ...

novret
1. listopadu 2013 • 3:53

Proč bože proč Panasonicu proč ...Proč já idiot nekoupil to ZT když jsem mněl takovou příležitost, sice bych žral celej rok tvrdej chleba ale vědět že se ukončí výroba tak ho beru...Nechci koukat doma na bednu a vědět že v zadu je štítek TX-Lxxxxxxx, chci si pustit film a vidět ten obraz co mně vtáhne do děje, nechci mdlý a ušmudlaný obraz...Chci kvalitu, chci PDP Panasonic a moje další kroky jsou jasné, hned na vánoce nebo po novém roce nákup GT nebo VT a protože to je poslední PDP od Panasonicu (nechci korejce), tak to vidím na VT...jebu marketingově masírovaný trh a nevzdělanost lidí...PDP je jasné

barbar
1. listopadu 2013 • 9:00

Práve na zt obyčajný smrteľník nemá,tak preto to musí ukončiť,ľudia dnes pozerajú na cenu a nie na kvalitu,preto korekci napredujú a nie japonci.

karel
1. listopadu 2013 • 10:06

ano,nekoukají na kvalitu ale cenu proto tolik rakoviny.lcd jsou hnusné omalovánky.doufám ,že mě moje plazma P 50G10 přežije,jinak bych se už musel jen dívat z okna.

barbar
1. listopadu 2013 • 10:51

Ale ja som osobne rád,že to už končí,lebo síce obraz je na plazmy celkom ok,ale proste už neni čo v nej vylepšovať a to už nemalo už zmysel to ďalej vyrábať.,proste tlačia sa na trch nové technológie a toje len dobré.,a ver,že budú o dosť lepšie,a hlavne úsporné.,lebo dnešnej dobe nikdo nechce 50p plazmu so spotrebou 200-300w.,toje už dávno zastarzané.

karel
1. listopadu 2013 • 11:37

ano souhlas,ale spotřba není argument,kdo si koupil plazmu věděl co kupuje a spotřebu neřešil.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Dunar
1. listopadu 2013 • 13:00

Tu vôbec nejde o to neriešiť spotrebu, ale o to použiť rozum. A to ľudia s tym argumentom o spotrebe nemaju. To že sa da na LCD ušetriť je mytus (za predpokladu že človek nie je pristupny kompromisu v kvalite obrazu). Stači sa len zamyslieť.
Veď predsa plazma je (takmer) vždy lacnejšia ako LCD s porovnateľnym obrazom a v rovnakej uhlopriečke. A kupou LCD sice spotrebuje menej elektriny, ale pri nakupe zaň zaplati viac. A ta vyššia nakupna cena sa na spotrebe nikdy nevrati. Tak ake šetrenie?

Noxx
1. listopadu 2013 • 11:52

Proč by se, bože, mělo přestat vyrábět něco, co je na technologickém vrcholu? Pokud je něco výtečné a jedinečné, tak proč se toho vzdávat ve prospěch něčeho, co bude možná za 5-10 let na stejné úrovni jako stávající technologie? Proč nechtít, abych měl možnost volby mezi, byť starší, ale špičkovou technologií a nějakou "horkou" novinkou?
Proč lidi stále jedí výborné stejky a "smažák"? Proč už je dávno nenahradili uměle "vypěstovanou" svalovinou a náhražkou z rostlinného tuku?
Takové názory mě se..!!!

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
jung
1. listopadu 2013 • 15:09

Plazma měla mizivé prodeje už dlouho a ukončení výroby je proto správným krokem. Už to, že Panasonik držel výrobu plazmových televizí až doteď mu přineslo gigantickou ztrátu z výroby plazma tv. Je konec, na plazmu zapomeň :-)

Alexander Höfer
30. listopadu 2013 • 13:54

Probůh, proč někdo oslavuje konec plazmových TV ? Vźdyť si jí nemusí kupovat. Já mám dome Led TV a i plazmu. Při porovnání obrazu, přestože Led TV je Full HD, jednoznačně vyhrála plazma. Teď uvažuji o koupi nové TV, tu starší plazmu bych si dal na chalupu, tu novější (díky také nižší spotřebě) bych si nechal doma.
Řešili jste spotřebu klasické CRT TV ? Byly podstatně menší a spotřebu měly zhruba stejnou. Měly však hezký obraz (Sony Trinitron) a tomu se přibližuje plazma. Škoda jen, že plazmy nemají takovou výbavu a možnosti jako LED. Souhlasím s názory, že systém videa Beta byla lepší než VHS, Sony udělala obrovskou chybu, že nechtěla prodat licenci a domnívala se, že zahltí svět svým systémem. VHS mělo cca roční zpoždění, ale Panasonic prodal licenci všem zájemcům a to byl konec Bety. No a něco podobného potkalo i plazmy.

Martin Novák
31. října 2013 • 22:14

To bolí, doufám, že mi moje milovaná G30 vydrží co nejdéle...

Bohemian
31. října 2013 • 21:26

Já to říkám taky, že LCD je nejlepší televize. Naprosto souhlasím s všemi diskutujícími, co oslavují konec plazmové technologie, je vidět kdo se vyzná. :-D
Chtěl bych se vás zeptat, jestli se vám taky, při sledování LCD televize, hrnou endorfiny do mozku z té spousty ušetřených peněz za elektriku, jako mojí manželce při žraní nízkotučných jogurtů a způsobují vám blažený pocit ? :-D

sarga
31. října 2013 • 22:23

To přirovnání k nízkotučnému jogurtu je docela trefné.:-D
Jen mě teď bude zajímat reakce Samsungu. Já třeba považuji jejich 8500 model za vynikající, podle mnohých fandů dokonce překonává i drahý ZT model od Panason.Jen je škoda, že české zastoupení se vykašlalo na 51"model. Na tu 64" si brousím zuby, Jen ty ceny jsou pořád hodně našponovány.

Michal
31. října 2013 • 22:37

Taky si koupím gothaj za 60 Kč kilo a řeknu si jak jsem si báječně pochutnal. Ach ty endorfiny.

alter012
2. listopadu 2013 • 8:18

Melieš všetko dohromady .
PS.
Teba asi doma nepustili k cenníkom . Lebo tvoja manželka žerie drahšie nízkotučné jogurty ako ty ten "tučný šmejd". Sú iba kvalitné TV - plazmy , a potom sú iba náhražky - nizkotučné TV.

kolemjdoucí
31. října 2013 • 21:10

Konečně se budou moci výrobci LCD televizorů přestat rozptylovat kritikou nedokonalosti LCD panelů při zobrazování video obsahu a neustálým srovnáváním s plazmovou technologií a soustředit se při výrobě televizoru na "podstatnější" věci než je kvalita obrazu. :-D

Michal
31. října 2013 • 22:34

Můžete nám vysvětlit, jaké jsou "podstatnější" věci u televize než obrazová kvalita? Děkuji.

Noxx
1. listopadu 2013 • 11:44

Tady někdo asi nechápe co je to ironie, co?

ouemfakindží
8. listopadu 2013 • 19:09

Můžete mi vysvětlit, jaktože nevíte, co znamená, když se dá slovo do uvozovek? Děkuji.

barbar
31. října 2013 • 20:11

Uz je čas náhrady za novú technológiu,ako je oled,plazmy spätné neboli ale všetko má svoj. zazačiatok aj koniec.,a práve ten čas konca nastal u plazmy.

stajnyx
31. října 2013 • 20:16

Já doufám že tu nejlepší technologii hned vystřídají další nejlepší technologií. Nějak mi nesedí že by Panasonic dělal jen LCD. Konec plazmy pochopím jen v případě že příští rok rozjedou velkovýrobu OLED TV a všem korejcům vytřou zrak.....

plasma smrt, to trvalo!
31. října 2013 • 19:21

Zcela logický a očekávaný krok, který měl přijít dávno. Už dávno bylo jasné, že plasma je slepá cesta a Panasonic na tom zbytečně propálil miliardy. Až teď přišel konec zaplevelování světa elektrošrotem v podobě rozežraných a blikajících plasma tv :-D

Ryan Giggs
31. října 2013 • 20:48

Slepa cesta? Nazvať niečo čo tu je 20 či koľko rokov slepou cestou je uplne mimo. To som zvedavy koľko rokov musi byť na trhu nejaka technologia aby nebola slepa... LCD sa toľko možno ani nedožije. Takže podľa tvojej logiky je to rovnaka slepa cesta.
A to že Panak konči s vyrobou ešte nemusi byť koniec plazmy ako takej. Korejci ešte môžu kľudne par rokov potiahnuť. Na LCD zarabaju, tak maju z čoho vyrobu plazmy dotovať.

Radom
2. listopadu 2013 • 15:53

Trepeš pekné kraviny. Prečítaj si toto. "LCD displeje byly používány v monochromatické podobě již od začátku sedmdesátých let, například v kalkulačkách. Barevný LCD displej s úhlopříčkou tři palce měla televize Sharp CrystalTron v roce 1988, úhlopříčky přes 40“ byly známy již v roce 1996, ale výrobně byly velmi drahé." Takže prvý farebný LCD displej má 25 rokov!!!

Faka
2. listopadu 2013 • 20:48

On nemluví o LCD technologii komplexně ale o LCD TV ty imbecile :-D

Petr
3. listopadu 2013 • 15:40

Nemas pravdu, R.G. pise naprosto jasne obecne o TECHNOLOGII:"To som zvedavy koľko rokov musi byť na trhu nejaka technologia aby nebola slepa... LCD sa toľko možno ani nedožije."Takze za toho imbecila by ses mel omluvit a prosit o odpusteni.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Ryan Giggs
4. listopadu 2013 • 7:54

Ano, lebo v tejto teme je rec o kalkulackach a digitalnych hodinkach. :o
Inteligentny clovek to pochopi hned. Ty tu ale hras formu a hadzes mudra ktore su ale zial uplne odveci.

Petr
4. listopadu 2013 • 12:29

Zoufaly alibismus. Inteligentni clovek jej zapotrebi nema.

Ryan Giggs
4. listopadu 2013 • 21:12

Pravda nie je nikdy alibisticka.
Kto chce, pointu pochopi. Ostatni, ktori sa tu potrebuju odbavovať na slovičkareni a dokazovať si akeho maju veľkeho nech si zajdu k psychologovi alebo psychiatrovi. Ja im s tym nepomôžem.

Petr
4. listopadu 2013 • 22:57

"To som zvedavy koľko rokov musi byť na trhu nejaka technologia aby nebola slepa... LCD sa toľko možno ani nedožije."A budu te citovat tolikrat, dokovad se z te tve pravdy treba nezblaznis.

Ryan Giggs
5. listopadu 2013 • 5:20

Ked ta zo seba bavi robit hlupaka, tak prosim...

Petr
5. listopadu 2013 • 19:04

Sam ho zo seba robis, ked tu tlachas tie vyhovorky.

Michal
31. října 2013 • 22:31

Tak to je zase jeden z velmi erudovaných názorů, které pomáhají popohánět tenhle svět k lepším zítřkům. Co pak máš doma za televizi, že pouštíš tohle moudro do světa. Plasma končí díky naprosté neznalosti kvality a poměru ceny. Bohužel spousta lidí místo vlastní zkušenosti, nebo alespoň bádání na úkor vlastního času, dává přednost LCD panelům. Je neskutečné, jak v 21. století zničil tuto obrazovou ikonu kvality názor "to strašně žere". Je to obrovská škoda, ale bohužel i fakt, že 6% z celkového prodeje panelů je plasma. Takže se ptám, jaká bude v příštích letech možnost koupit kvalitu 60 palcových zobrazovačů za cenu 30 000? Můj postoj k LCD není negativní, jen hledám obrazovou kvalitu.

jakub
1. listopadu 2013 • 10:18

Já bych plasmu nekoupil i kdyby stála polovinu ceny LED. U blikání plazmy prostě nejde vydržet. Vždyť to donedávna nemělo ani fullhd rozlišení! Konec plazma svinstva je obecně pozitivní zpráva :-P

tomas
1. listopadu 2013 • 17:43

No ja si mylsim ze konec plaznovych televizi se dal ocekavat ,protoze system barevneho ruskeho budiku ELKTRONIKA dneska ve 21 stoleti nikdo uz nechce .pokud si to nekdo koupil a znam jich spoustu tak usetri na topeni ,maji sicevyssi vydaje na el energii ale o to min na topeni .tahle technologie je uz davno pase ,a drzet ji pri zivote se psotrebou kolem 500 W je zcestne .

THeBaNDiT
1. listopadu 2013 • 22:48

...ze 500W, dovol sa mi zasmiat... B-] Argumentujes udajom snad zo zaciatku produkcie plazmovych TV....to ako keby som ja napisal, ze mat doma LCD-cko s nepozeratelnou mazanicou a inverznymi farbami pri pohlade hoc' z mierneho uhla je zcestne... (a pritom dnesne LCD-cka su na tom uz viac nez dobre, i ked plazma bude v tomto stale pred nimi)

alter012
2. listopadu 2013 • 8:13

Mám doma aj LCD a 2 plazmy . A všetci čučia do plazmy , keď si môžu vybrať. prečo asi? Vieš , to je tvz. Test náročného diváka!

Radek
1. listopadu 2013 • 18:35

Ale prosím tebe.Full HD dělali u plazmy dělaly už minimálně před šesti lety.

Ondra
1. listopadu 2013 • 21:31

Do stejneho nedavna nemelo Full HD ani LCD. Btw, LED TV co to jako ma byt?

Faka
2. listopadu 2013 • 20:50

až na to že na tvém zázračném LCD je full HD 1080p pouze u statického obrazu a u filmu maximálně nějakých 300 :-)) jaké to je koukat na SD matlaničku barevnou?

Radek
31. října 2013 • 18:39

Než mít LCD televizi, tak to raději nic a budu koukat na hvězdy.

jouda
31. října 2013 • 20:28

Já doufám, že PX80ka mi vydrží ještě dlouho B-]

MS
1. listopadu 2013 • 22:17

cau, ako dlho mas tu PX80?
ja som ju predal a kupil PANASONIC TX-P50X60E dufam ze nejakych 5 rokov ak px80 a dovtedy budu OLED za prijatelnu cenu

veil
31. října 2013 • 18:37

konecne s tym koncia, aspon sa zameraju na OLED, ktore budu este lepsie ako plazmy

alter012
2. listopadu 2013 • 8:11

Máš pravdu KONEČNE!
Lebo vyrábať televízor zo životnosťou 100 000 prevádzových hodín je fakt naozaj blbosť! A pri cca 12 hodinách denne je to iba 22 rokov. No, čo si to len ten výrobca dovoluje . Vymieňať TV raz za 22 rokov. To by boli za pár rokov sklady preplnené ako na konci socializmu , a obchody prázdne.
Problém je iba v životnosti , kvalite ostatné sú iba kecy.
OLED ? Iba nepodarený bratranec plazmy , lacný TV pre masy.

stajnyx
31. října 2013 • 16:52

Určitě si přečtěte

Články odjinud