AVmania.e15.cz

Panasonic DX900: první pohled na špičkový Ultra HD Premium TV


evlo  |  31. 03. 2016 11:19

jako zrcadlo asi dobry, ale z toho demo videa je videt ta nekvalita, beztak v zatazeny mistnosti, vetsinou se alespon na videu ta hruza ztrati, achjo.

UHD premium super, ale uvidim to jen za podminek kina?

Chtelo by se me zaptat naco?! Ale vim to - cilovy zakaznik tohodle nechce dobry obras, chce machrovat, ze ma doma ten nejvetsi hitech.

Odpovědět  |   | 
Bouce  |  31. 03. 2016 11:57  |  [89.177.123.xxx]

Jo, ale poridi si ho od Sencoru vstupujic do obchodu se slovy.... Vite, ja to nevyuziju. A pak odchazi bud se Sencorem a nebo jeste horsim kramem jemen Samsung

Odpovědět  |   | 
Jarda.abc  |  31. 03. 2016 13:13

Je fakt pravda, že je lepší si koupit levnější TV bez odlesků než dražší s odlesky. Ale když se chce dívat někdo sám na sebe místo filmu, já mu to demokraticky neberu.

Odpovědět  |   | 
evlo  |  31. 03. 2016 14:22

Je pravda, ze 55" bez odlesku za 80 je furt levnejsi nez tohle a pod 80 000 jsem zadnou nenasel, budu rad za doporuceni :D

Odpovědět  |   | 
peg  |  31. 03. 2016 12:04  |  [85.135.75.xxx]

Jako by se všichni výrobci domluvili, TOP panely pouze od 55" výše, takže pokud chcete, připravte si 50tis. a víc a ani tak nemáte jistotu, že bude televize splňovat vaší představu... a normální smrtelníci pro které je strop 25000,- ,tak Ti se musí spokojit s 50hz-covýmí šunty. A pak na tom budete sledovat filmy o hodinu delší díky reklamám...nebo samé pozitivní zprávy :). Má vůbec kupovat novou televizi ??? Čekám 3 roky a asi stále zůstanu u CRT 32".

Odpovědět  |   | 
Jarda.abc  |  31. 03. 2016 13:06

Zase tak drsnej smrtelník nejseš. Za 25 000 se dá vybrat TV, rozhodně lepší než CRT.

Vždyť letos spadnou 55" 4K 100Hz panel k 12 000 Kč.

Odpovědět  |   | 
Indeshit  |  31. 03. 2016 19:49  |  [37.188.238.xxx]

UHD totiž moc význam na menších úhlopříčkách nemá. Leda tak jako monitor pak - ze vzdálenosti 1m.

Odpovědět  |   | 
anos  |  01. 04. 2016 00:03  |  [213.215.83.xxx]

Som asi rovnaký prípad ako ty. Na telku mám peniaze pripravené už asi 3 roky, ale stále nie som presvedčený, že ju chcem, keď môj 15 ročný Sony Trinitron (uhl.72 cm) stále super funguje. Už niekedy začínam o sebe pochybovať, či som normálny, ale mňa zatiaľ žiaden model do 800,-€ (cca 20 000Kč) nedokázal nadchnúť. Nie som rozhodnutý ani o značke (Sony, či Philips, či Panasonic) ani o 3D (áno, či nie) ani o operačnom systéme, vlastne ani o uhlopriečke (50´´ či 55´´). Vždy to hľadanie uzavriem s tým, že ešte pol roka počkám a potom uvidím. Možno by som potreboval aby môj soňáč jedného dňa zhasol a ja som bol ku kúpe donútený. Ale pri pomyslení na to mi prebehne mráz po chrbte, keď čítam, čo sa tu o nových TV všetko popíše.

Odpovědět  |   | 
Peter  |  03. 04. 2016 07:41  |  [62.168.102.xxx]

"a normální smrtelníci pro které je strop 25000,- ,tak Ti se musí spokojit s 50hz-covýmí šunty."

Za 25000Kč sa dal ešte v minulom roku kúpiť od Samsungu výborný TV v uhlopriečke 55" s TOP panelom (antireflex, microdimming, 200Hz !!! natívne, slušný kontrast, či homogenita podsvietenia), ale problém môže byť, že sa celý čas orientujete na iné značky, prípadne za tu cenu hľadáte niečo špeciálne.

Odpovědět  |   | 
Jarda.abc  |  31. 03. 2016 12:57

A ten panel mají z Číny, Taiwanu nebo Koreje?

A co ten Firefox? Nahradí ho příští rok za Android N?

A už se dostali z těch šílených ztrát?

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  02. 04. 2016 06:41  |  [88.212.40.xxx]

A aky iny panel by si chcel?

Odpovědět  |   | 
Jirka  |  31. 03. 2016 13:54  |  [80.188.220.xxx]

Dobrý den, o toto TV se zajímám (přesněji o 58"), tak jsem rád, že ho budete pečlivě testovat. Nějaké testy většinou (ne moc podrobné) stejného modelu TV se stejnou uhlopříčkou už jsou dostupné (u nás např. DigiZone), tak se nenechte ovlivnit, a těším se na objektivní podrobné posouzení. Možnost v testu už propojení s novým ULTRA HD BD Panasonic asi zatím nejde (asi ještě není na trhu). Proto by mě pak zajímal Váš názor na některé klady a nedostatky této TV a to konkrétně: - Klady - špičkový obraz a spoustu možností nastavení - uvádí se, že dopočítává na výborný obraz i ze slabých zdrojů třeba pozemního digitálního TV vysílání a tento obraz je snad lepší než je běžné (ve vašem videu se to spíše kritizovalo), má prý nadbytek výkonu pro dopočítávání apod. (nový procesor) / HDR / rychlý Firefox / výborný zvuk se spoustou možností nastavení / jednoduchá montáž / podsvícené DO / možnost přenášet signál (zrcadlit) na další přístroje - Zápory - horší pozorovací úhly, odlesky, TV na podstavci má pevně daný náklon dozadu (tento pevný náklon mě celkem vadí, stejně to měl i loňský model, možná v tom jsou ty horší pozorovací úhly, to pak musí být TV pouze na nízkém stolku, o instalaci na zeď se nikde nemluví) / protože má aktivní větráky, které se zapínají na plný výkon ihned po spuštění TV, teprve až pak se redukuje jejich výkon, tak je prý TV hlučná, je to znát prý v tichém prostředí, asi bych ten šum přirovnal ke stolnímu PC (ve videu mluvíte tuším o 6-ti větráčcích, ale o hluku už ne) / HDR funkce prý nemusí být aktivní, prý je snad nutná aktualizace firmwaru sotva je TV vyrobeno / Firefox dobrý, ale zatím málo aplikací / u zdrojů pro TV se často zapomíná také na kamery a foťáky, které nyní už umí i 4K videa, tam prý zlobí propojení s kamerou / horší přenos signálu z mobilu / horší práce se soubory na HDD, flashce / proč jen jeden USB3 / obraz v obraze neumí kombinovat právě s externími HDD / neumí DTS, ale tam to snad řeší BD domácí kino atd. Děkuji za přihlédnutí a posouzení výše uvedených údajů v testu apod. Mějte se a přeji pěkný den.

Odpovědět  |   | 
Indeshit  |  31. 03. 2016 20:29  |  [37.188.238.xxx]

Horší úhly jsou způsobeny tím, že je to VA panel, aby splnil spodní limit pro černou pro udělení certifikace UHD Premium. IPS se vzhledem k slabší černé (vyšší hodnota než 0.05 cd/m²) takřka nemá šanci pro toto ocenění kvalifikovat.

HDR dle přehrávání provařeného HDR samplu Exodus, Life of Pi jde v pořádku, nicméně je to první Panák, který HDR umí (aspoň dle testovaných firmwarů) oproti Sony a Samsungu, které to zvládaly už v 2015. Počkal bych na inspirace v podobě testů z HDTVTEST.CO.UK (zrovna tam vyšla recenze na KS9500 - podobný high-end, ale samsungový, která by snad všechny zmíněné nedostatky mohla zvládat… nicméně lepší zkusit naživo), HDTVPOLSKA.COM nebo tak. Velmi zajímavá by byla inspirace z RTINGS.COM, ale vzhledem k market sharu Panáku v Sev. Americe tam Panák letos asi opět nebude. HDR tam právě detailně sledují a letos je to hlavní téma, a tak by neškodilo, kdyby dělali testy i na jiné než Sam, Sony, LG, Sharp a Vizio.

Odpovědět  |   | 
Jirka  |  01. 04. 2016 07:41  |  [80.188.220.xxx]

Díky za dobré informace a inspiraci, kde hledat.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  02. 04. 2016 07:06  |  [88.212.40.xxx]

Nie je to prvy Panak s HDR. CR850 a CX800 po update HDR podporuju.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  02. 04. 2016 07:08  |  [88.212.40.xxx]

A aj Oled CZ950.

Odpovědět  |   | 
Sarga  |  31. 03. 2016 15:50  |  [212.158.129.xxx]

Pánové děkuji za testík. Co mě teda zaujalo, byla udávaná spotřeba 560W a 6 větráků..A taky cena, zlatá 65VT60 za poslední cenu 65t. Je to vše hezké, ale pokud nebude tahle špičková technologie dělaná ,,pro masy" jako plasma, tak to bude k ničemu. Za 140t nebo kolik, to moc lidí nedá. Já jsem kupoval 55VT60 za 43t. a ta rozumná psycho hranice pro mě byla někde tam. Takže za nás plasmáky, ať nám slouží co nejdéle bez poruchy, nevím čím bych ji dnes nahradil. Smutný obrázek trhu po dvou letech.

Odpovědět  |   | 
dargy  |  03. 04. 2016 22:55

Ver mi ze len take jednoduche to nieje. Ani nie tyzden dozadu som to riesil. Z low end plazmy 50x60 som presiel na panaka 55cs620. Ako cena tohto tv pri vydani cez 1000€. Vecer sa na to nedalo pozerat a to ma ciernu 0,03 cd...aj to iba z priameho uhla..ee za toto ja platit nebudem. Zajtra ju vraciam, bazarovka 50UT50 je doma za 370€. Lcd na to jednoducho nemaju, a takto nas dojit? No kto sa da nech sa paci, ja si vychutnavam kvalitny obraz.

Odpovědět  |   | 
Bruce Wilis  |  31. 03. 2016 16:13  |  [212.111.23.xxx]

Hoši vy by jste mohli dělat uspavače Kobry (nic ve zlém)

Odpovědět  |   | 
Milan  |  31. 03. 2016 21:52  |  [89.177.153.xxx]

Strašná cena.Hnusný design.Černá placka bez jakéhokoli nápadu a inovace

Odpovědět  |   | 
Peter  |  01. 04. 2016 12:37  |  [62.168.102.xxx]

Myslím, že som vám našiel primeranú náhradu s krajším designom, nápadmi, inováciami a zrejme aj rozumnou cenou: http://bit.ly/1SEChQB...

Odpovědět  |   | 
milde  |  01. 04. 2016 13:45  |  [90.180.33.xxx]

Ještě k ceně televizí. Před pár roky jsem si koupil TV Philips 52PFL8605H (druhý nejvyšší model) za 54.000 Kč. Super obraz, zadní podsvícení, slušný zvuk. Byl jsem spokojený a nelitoval jsem peněz. Radost mi vydržela 2,5 roku. TV se začala vypínat a zapínat, říkal jsem si, že to bude jen nějaká blbost. Značkový servis Philips mi TV po měsíci vrátil, že je neopravitelná (špatný deska, která je součástí obrazovky a nedodává se samostatně). Našel jsem na internetu, že lze koupit novou obrazovku za 1.100 EUR. Nyní si myslím, že se nevyplatí kupovat tak drahé TV. A heslu, že "nejsem tak bohatý abych si kupoval levné věci", nevěřím. Nebo jsem si koupil levnou TV?

Odpovědět  |   | 
jardadts  |  01. 04. 2016 13:59

Každý má limit pro drahou věc nastavenou jinak.pro někoho je to 20tisíc,pro dalšího 60tisíc a někdo dá klidně 100tisíc. U elektroniky je problém v tom,že máš většinou dva roky záruku a poté máš buď štěstí a funguje to dokud to nevyhodíš nebo máš smůlu jako ty .Výrobce je povinnen držet náhradní díly jen po dobu záruky,poté máš smůlu. Osobně se snažím vybírat od střední třídy výš a pak se modlím ,aby to vydrželo.

Odpovědět  |   | 
evlo  |  01. 04. 2016 20:59

Vidis to, ja mel limit pro TV 50 a koupil tu nejlevnejsi co meli, za 15, protoze na prodejne bylo jasne videt, ze obraz u TV za 15 a za 50 je naprosto stejny, teda na te za 15 me prisel o fous lepsi.

Odpovědět  |   | 
evlo  |  01. 04. 2016 20:59

lepsi myslim o fous mene tragicky

Odpovědět  |   | 
Peter  |  02. 04. 2016 09:02  |  [62.168.102.xxx]

Človek bežne na predajni nepozná, že je obraz lepší alebo horší a potom dopadne ako ja, keď chcel kúpiť ešte trochu väčšiu TV, než mám a predajca mi ochotne za 55" Samsung (stál 900€) ponúkal výhodne LG 65UF6807 (výhodne za 1450€). Že vraj mi tam pustí demo a uvidím, aký to má výborný obraz. Ostal som prekvapený, pretože s IPS panelmi mám len zlé skúsenosti a po prvom pohľade a ešte aj preverení v testoch (keby bol v predajni len zle nastavený) som si to aj potvrdil. Takže na porovnanie, kontrast môjho je okolo 4500:1 a ponúkaného 750:1. Čierna na úrovni 0.02 cd/m2 vs 0.14 cd/m2, prípadne 50% biela na úrovni 300cd/m2 vs 180cd/m2 (OLEDky dosahujú 210cd/m2) a už len keď som sa k nemu priblížil, tak som sa v ňom videl aj odrazy svetiel a obrazoviek z ostatných TV a to doma mi neprekáža, keď mi na panel svieti slnko spomedzi žalúzií. Sledované demo, aj po miernej úprave nastavení, mi teda pripadalo, že musí byť na obrazovke ešte nejaká fólia, proti poškodeniu, lebo taký mdlý obraz som dlho nevidel.

Odpovědět  |   | 
martinhamr  |  02. 04. 2016 10:22

Mám doma 50" Pioneer Kuro poslední generace, a klidně bych si koupil 60" a nelitoval bych peněz. Asi si klepete na čelo, ale já ten obraz miluju.

Odpovědět  |   | 
Nikoloki  |  03. 04. 2016 08:54

Nešlo by náhodou ke kecacímu videu přidat do článku i psaný obsah - alespoň pro nás, kteří umíme číst? Koukat čtvrthodiny na dva mluvící chlapy skutečně nepatří mezi činnosti, které bych dokázal provozovat

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  03. 04. 2016 11:21  |  [88.212.40.xxx]

Kedže si to kecacie video očividne nevidel, tak ti prezradim, že bude test tohto TV. V pisanej forme.

Odpovědět  |   | 
Pavel  |  06. 12. 2016 18:06  |  [213.81.201.xxx]

pani redaktori preco porovnavate oled tv polovicnou cenou oproti led tv za 120000 kc. skuste aj oled porovnat rovnakej cenovej hladine oled aj lcd a potom piste ktora je aka

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru