Radek
4. února 2017 • 11:17

Jelikož mám spoustu SACD a DVD-audio disků tak je to k ničemu!

Milan
22. srpna 2016 • 15:26

Od Paňáka bych si už nekoupil ani hrající prkýnko na záchod. Před touto jejich aktuální novinkou jsem si pořídil také tehdy jejich top model mezi bluray přehrávači - a to "vlajkovou loď" DMP BDT500. Jejich silácké řeči o velice kvalitním DA převodníku a vysoce kvalitním audio zvuku se tedy až tak moc nepotvrdily - i ten nejlevnější klasický cd přehrávač hrál lépe. Ale co mě nejvíc nakrklo bylo to, že po cca jednom roce přestalo být funkční YouTube - prý kvůli změně sw společnosti Google. Ano, jenže jiné firmy, např. Philips apod. zareagovaly tak, že zanedlouho umožnily upgrade na tento předinstalovaný widget a jejich smart přístroje tak mohly v přehrávání YouTube být funkční nadále. A Panasonic? Jednoduše se na své zákazníky vybodl, takže všechny smart bluray přehrávače prodávané tehdy před pár lety už nic z YouTube nepřehrají. Možná stejný osud čeká i tuto aktuální "vlajku" DMP 900, která je tedy lukrativní především svojí cenou (DMP 500 stála nějakých 7k). Pokud bych dnes vůbec ještě chtěl vypláznout dvacku za bluray, tak jedině něco od Pioneer či Yamahy. Už nikdy více Panasonic.

Henry2
23. srpna 2016 • 8:36

- V recenzích se mi nepodarilo najit zminku (lepe mereni), potvrzujici, ze nejlevnejsi CD prehravac hraje lepe. Prosim link.
- BDT500 je model z prelomu roku 2011/2012 a k vypnuti YouTube doslo v dubnu 2015, kvůli zmene Google Youtube API v2 na V3. Jak dlouho požadujete, aby výrobce zajistoval doprednou kompatibilitu s budoucími formaty?
- Stejne tak byste si mohl stezovat u Googlu, proc pri zavedeni nove API nepodporuje take starou API. Myslim, ze je ale logicke, ze ani Panasonic ani Google nemuzou drzet tym vyvojaru, ktery by spravoval stare produkty, protoze jejich pocet by se neustale zvysoval a naklady by se musely promitat do cen vyrobku.
- v historii Youtube APi je videt, ze je to pomerne zive medium, takze zarucit doprednou kompatibilitu je myslim nemozne. https://developers.google.com/youtube/v3/revision_history...
- na linku nize je videt, ze i Philips také ustrihnul podporu u nekterych svych modelu, ktere byly zavedeny do prodeje ve stejny cas jako vas prehravac.
http://www.supportforum.philips.com/en/showthread.php...

Milan
25. srpna 2016 • 0:38

Link? Porovnával jsem to osobně napřímo s cd přehrávačem Pioneer roku (?) razdva, levné pětkové řady, signál šel do zesilovače Marantz PM 17MKII, stejnými signál. kabely (Kraut Guru X). V digitálním propojení do DACu (optikou) výsledek podobný. S mnohem dražším cd Marantzem (též řady 17MKII) jsem už srovnání raději ani nezkoušel.
Pokud má někdo doma nějakou zuřivě blikající mikrověžku tak může pochopitelně s klidem BDT500 používat i jako přehrávač cd disků...
Dále, jak jsem již uváděl, Philips mně po oné změně Googlu YouTube "neustřihl" (na rozdíl od Paňáka). Stačilo zavolat na jejich technickou linku, nahlásit výrobní číslo smart televize a obratem mi bylo sděleno ať televizi vypnu-zapnu a poté provedu upgrade. Od té doby jede YouTube jak víno. Podotýkám že bez této pomoci mi předtím nebyla obnova sw nic platná. Ale je samozřejmě pravdou, že filozofie mnoha výrobců není zaměřena nato, aby jednou zakoupený komponent sloužil zákazníkovi po mnoho a mnoho let. Proto i např. po Ultra4K přijde UltraSuper 8K, pak 16K atd., atd.

Frenki
25. června 2017 • 5:25

4K je nadlouho "strop", fajnšmekrům bohatě stačí a na zařízení 8K už by dalo práci najít zákazníka. Možná za 20 let, možná, ale to spíš půjde vývoj směrem k holografii, než k 8K.

pcwifi
16. srpna 2016 • 22:14

no ty kokso to je palka jaxvina a za co ? inu je to jeden z prvnich... a lidi si stale spise kupuji DVD resp. stahuji DivX filmy z netu, nejake 4k bude masove tak za 10 let.

JirkaB
18. srpna 2016 • 10:31

A vyrábějí to agenturní cizinci v Plzni za 14 000 brutto i s přesčasy. To je spíš "palka jaxvina"

Henry2
18. srpna 2016 • 15:30

Jirko, vypni si internet a zpatky na linku.

Petulda
16. srpna 2016 • 21:59

Je to spíš přehnaně pozitivní představení než test.A tvrzení o "prvotřídním CD přehrávači" je u přístroje orientovaného především na video, který váží 2.4 kg a stojí 20 tisícovek, doslova k smíchu. Spíš to je na úrovni základních CD přehrávačů za 6 tisíc, se kterýma sdílí nejzákladnější platovou mechaniku, podobně lehounké a proti vibracím nijak chráněné plechové saši, společné napájení pro digitální a analogovou část se všemi neduhy, které to přináší, základní DAC, OZ namísto diskrétních součástek v signálové cestě...

Frenki
25. června 2017 • 5:14

Když myslíte ;-), ub900 mám, odpovídá hodnocení dle testu a obraz je opravdu úplně jiná liga, než z běžného blue-ray přehrávače. Samozřejmě k požitku ze sledování filmů je potřeba vlastnit i kvalitní televizi 4k.

Bouce
11. prosince 2017 • 17:29

a máte opravdu 4k, nebo rádoby 4k jako tento přehrávač :-D

Bouce
11. prosince 2017 • 17:30

hlavně soudruzi jaksi zapomněli upozornit na drobnost, že to není 4k. Takový malý detail v rozlišení :-D

15. srpna 2016 • 22:48

vysoký datový rok? Spíše tok ne.

Milan
15. srpna 2016 • 13:29

Bude letos v této výbavě i rekordér?Díky

Určitě si přečtěte

Články odjinud