AVmania.e15.cz

LG OLED65G6V: prémiový 4K OLED televizor s HDR [test]


Milan  |  22. 09. 2016 04:32  |  [213.220.252.xxx]

Má obraz v obraze?Má dva CI sloty?

Odpovědět  |   | 

Má to TWIN tuner, na fotografii článku mám PAP (dva obrazy vedle sebe, oba z interních tunerů), PIP jsem nezkoušel. CI slot je tam jeden.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  22. 09. 2016 04:33  |  [213.220.252.xxx]

Není v tý ceně nula navíc?

Odpovědět  |   | 
Pedro  |  22. 09. 2016 06:58  |  [87.98.147.xxx]

Nemá podsvětlení? To jste na omylu podsvětlení tvoří právě bílé OLED, před které jsou předřazeny barevné filtry, stejně jako u jakékoli jiné LED TV, jedinný rozdíl je tedy v regulaci podsvětelní na úrovnií pixelu.

Odpovědět  |   | 
Pedro  |  22. 09. 2016 07:06  |  [87.98.147.xxx]

ne tak můj omyl, je to asi tak že je tam navíc bílá barva, vycházel jsem z tohoto kde je v sloupečkuz OLED a LG napsáno že mají barevné filtry jako LED https://i.alza.cz/Foto/docs/SKM_C284e160120... ...

Odpovědět  |   | 
Pedro  |  22. 09. 2016 07:14  |  [87.98.147.xxx]

Tak odvolávám, co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil

Opravdu by to mělo být tak, že tam jsou bíle OLED (vzinkající spojením jednotlivých barevnýc OLED) a před nimi je předřazený filtra, jako u běžné LED TV

RGB OLED vs. 'white' OLED The current OLED TV technology can be split in two camps: RGB OLED and "White" OLED. RGB OLED is similar to how plasma TVs work, with separate red, green, and blue OLED subpixels.

White OLED is rather different, and a bit confusing at first. Red, green, and blue OLED materials are sandwiched together. When powered, these create a white light. This white light passes through a color filter, to create the red, green, and blue subpixels.

https://www.cnet.com/news/what-is-oled-tv/...

Odpovědět  |   | 

Ano, máte pravdu. LG používá bílý OLED panel a barevné filtry, takže z určitého hlediska se jedná "jen" o podsvětlení na úrovni jednotlivého bodu. LG tímto vyřešila problém slábnutí modré, se kterým se potýkal Samsung a další výrobci. Tam se to řešilo větším modrým bodem. Já to zjednodušuji na "nemá podsvícení", protože pak si běžný laik řekne, že to OLED není, že to je jen LCD s jiným podsvícením. Což je hloupost, protože tam LCD panel vůbec není. Už jsem to tady psal, ještě se tomu budu věnovat v dalším článku LCD vs OLED o výhodách a nevýhodách technologií.

Odpovědět  |   | 
Pedro  |  22. 09. 2016 08:13  |  [87.98.147.xxx]

Fajn, to si rád přečtu. Přiznám se, že sem chtěl hledat na internetu nějaká další anglická vysvětlení, ale takhle si počkám na to vaše.

Odpovědět  |   | 
Pedro  |  22. 09. 2016 08:53  |  [87.98.147.xxx]

Ještě by mne zajímalo, proč tu recenzi uveřejňujete v době kdy TV není dostupná, to LG nevadí? Nebo od koho jste jí měli do testu?

Odpovědět  |   | 
Zdenek  |  22. 09. 2016 08:39  |  [90.176.113.xxx]

Je škoda že se nepoužívá absolutní hodnocení kvality obrazu. Aneb bez vlivu ceny nebo technologie, pouze číslo mezi 0 a 100. Po všech "špičkových" lcd TV, se teď budou spatně hledat slova aby se poznal rozdíl v hodnocení. Možná se začne používat "galaktická" kvalita ... .

Odpovědět  |   | 
beast  |  22. 09. 2016 15:02  |  [199.64.75.xxx]

Skús rtings.com, robia hodnotenie TV podľa takmer čohokoľvek, čo ti napadne.

Odpovědět  |   | 
miro  |  22. 09. 2016 14:57  |  [195.49.191.xxx]

televízor parádny, ale prečo má taký hnusný rebrovaný stojan? vyzerá to ako nepodarená napodobenina hi-fi z 80-tych rokov vkus je síce individuálna vec, ale k tomu televízoru mi vôbec nepasuje.

Odpovědět  |   | 
ThalesX  |  05. 10. 2016 21:10

Ten stojan je právě parádní, nevypadá tak hnusně, nudně a někdy až nevkusně jako u jiných. Hned mě to zaujalo.

Odpovědět  |   | 
evlo  |  23. 09. 2016 21:23

Je sice super, ze se v clanku pise o jedne svitici hvezde v temne mistnosti, nicmene ve svetle mistnosti je to uplne jine kafe a obrazovka vse samozrejme odrazi. Narozdil od konkurence alepson do ruzova a je to rozhodne furt to nejlepsi co je, ale je to velmi smutne, protoze prave diky tomu, ze cerna neni do seda je realny zazitek tragicky. Treba tmave sceny ve stranger things pres den jsou fakt katastrofa kde me Eleven chodi po gauci a rozmlouva s konvickou na caj.

Odpovědět  |   | 

Toníto tak to by mělo předčít i ty tvojí best ZT60 a přitom je to LG.

Odpovědět  |   | 
Tony  |  24. 09. 2016 19:45  |  [85.135.73.xxx]

Vzhledem k tomu, že je to OLED technologie, o tři roky novější model ve 4K a s HDR, tak snad už konečně ano ...

Ovšem nic to nemění na tom, že je to stále korejské LG s průměrnou elektronikou za panelem, která neumí využít ten potenciál naplno. Stačí se podívat, co dokáže vytáhnout loňský OLED - PANASONIC TX-65CZ950 ze zakřiveného(!) panelu právě od LG ... Vsadím se, že v přímém střetu a celkovém hodnocení obrazu letošní OLED LG Signature na loňský OLED od PANASONIC-u stále nemá. Ostatně tohle srovnání tady mohli doplnit sami, když už CZ950 v redakci taky testovali.

Navíc před pár týdny PANASONIC na veletrhu IFA ukázal prototyp OLED-u s naprosto brilantní stínokresbou (slabina OLED-ů), který bude představený v lednu na CES 2017. V zatemněné místnosti byl v přímé konfrontaci nejen s loňským starším bráškou CZ950, ale hlavně s profesionálním studiovým OLED monitorem SONY BVM-X300 a kvalitou kresby v temných scénách se mu prakticky vyrovnal! Osobně nepochybuji, že to bude další král mezi OLED-y ...

Snaha LG na poli OLED TV se cení a OLED Signature 65G6V jistě není špatný televizor, ale Triple Reference patří jiným ...

https://www.panasonic.com/cz/corporate/novinky/arti... ...

Odpovědět  |   | 

Neměl jsem je vedle sebe, ale postřehy. Něco píšu už v článku. Panasonic je lépe a přesněji nastavený a drží úroveň bílé bez ohledu na její podíl na obrazovce, což je to co pro označení Reference je nutné. Letošní OLED panel od LG nabízí ale vyšší bodový jas (pro HDR) a od specialisty z jiné firmy, který přímo pro OLED vyvíjel zpracování obrazu, jsem slyšel, že je fakt lepší celkově. Záleží ještě na tom, jak bude nový Panasonic naceněný. Osobně co jsem viděl, tak zatím pokud by šlo o 65" OLED, tak Ečko od LG nabízí nyní nejlepší poměr cena/výkon. Dívám se na to z pohledu běžného až náročnějšího zákazníka, který řeší kvalitu obrazu a peníze, které za ni platí. Absolutní hodnocení je jiná meta. Tam Panasonic opět povede, ale jde o věci, které uvidím já a pár dalších specialistů a pak kinofilové, kteří mají nakoukáno. Ale pro hodně lidí to asi bude pod jejich rozlišovací schopnost.

Odpovědět  |   | 
Tony  |  26. 09. 2016 13:14  |  [85.135.73.xxx]

Je opravdu škoda, že prakticky neexistuje možnost porovnání v přímém "souboji" ... Vyšší bodový jas u HDR jsem v článku samozřejmě zaregistroval. Úpřímně, bylo by s podivem, kdyby alespoň v něčem nebyl novější a hlavně zcela plochý model lepší. Ovšem zda bude lepší i celkově, to zůstává sporné, dokud nebude provedeno přímé srovnání. Papír, sonda nebo výpověd´ specialisty nenahradí skutečný test a vlastní oči ... Ale že Signature od LG patří mezi to nejlepší, co současný trh s televizemi nabízí, nepochybuji.

O ceně u nového OLED-u od PANASONIC-u nemá cenu spekulovat. Myslím, že dobře tušíme, že bude minimálně stejně vysoká nebo spíše i vyšší, než na jaké začínal předchůdce CZ950 ... Ohledně srovnání letošní řady G a E jsem už pár věcí četl a zřejmě to bude pravda. Takže jak pro toho náročnějšího, tak i pro toho běžného zákazníka bude řada E jistě výborná alternativa.

Jinak samozřejmě souhlasím s názorem na absolutní hodnocení. Je pravda, že tyhle Top modely si koupí jen pár "šílenců" a ti běžní uživatelé tohle asi nepochopí. Ale k tomu by měly sloužit právě ony kvalitativní a cenové kategorie, testy, osobní zkušenosti i názorové střety ...

Odpovědět  |   | 

Jen pro zajímavost. OLED od LG má štítkový odběr 150 W (pokud si pamatuju). Panasonic měl kolem 450 W, co si matně vybavuji. A přesně o tom to je. Jinak nějaká anglická univerzita dělala "slepé" srovnání, pokud vím, tak nové LG vedlo. Právě kvůli intenzivnějšímu HDR u nového modelu. Ale jak pravíte, pro správné srovnání potřebujete identické zdroje videa, dva televizory vedle sebe a ideálně optickou sondu a testovací videa.

Odpovědět  |   | 
evlo  |  27. 09. 2016 13:22

Oled od panasoniku je obrazem vyrazne horsi, v realnem svete, je to videt i na fotkach.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru