AVmania.e15.cz

LG 42PG6000: test plazmového televizoru


alan  |  05. 06. 2008 14:22  |  [193.110.186.xxx]

Rozlíšenie plaziem 1024x768 je veľmi nešťastné a problémové (HTPC a HDMI všeobecne) Doporučujem takéto plazmy nekupovať.

Odpovědět  |   | 

A co nějaký argument?

Odpovědět  |   | 
Hurvajs  |  05. 06. 2008 21:10  |  [84.42.158.xxx]

Argument? No ja mam bohudik jen spatne zkusenosti s LG. Mel jsem 2 vypalocky (obe odesli); LCD 19" (hrozny smejd, po 1h prace me neskutecne bolely oci); mobil ktery jsem po 14 dnech raci rozlatil a koupil si Nokii.

Nevim jak jsou na tom plazmy od LG, ale osobne povazuji LG za laciny smejd a ten nejnizsi low-end.

Odpovědět  |   | 
dejvidek  |  05. 06. 2008 21:37

Nevíte jak jsou na tom plazmy od LG, ale jsou to laciné šmejdy. Tyhle rádoby kecy jsou to nejcenější co v diskusi dovedete? .... dejv

Odpovědět  |   | 
moje maličkost  |  06. 06. 2008 00:10  |  [81.0.248.xxx]

Při troše inteligence a absenci nezabedněnosti by jste věděl, že LG je typický čebol. To že LG dělá vypalovačky, televize, mobilní telefony a má i vlastní čerpací stanice ještě neznamená, že to je vše stejné. Televize kvalitní jsou. Mobily jak který. Vypalovačky tragédie. Ale házet to do jednoho pytle je ta největší blbost. Možná došly argumenty a nebo jste příznivce jiné značky. To je v pořádku, ale pak to řekněte rovnou a ne si vymýšlet.

Odpovědět  |   | 
HONZÍK  |  03. 09. 2008 17:23  |  [83.240.77.xxx]

TY JSI ÚPLNÝ DEBIL ,KTERÝ MÁ HOVNO JEN KECÁ A KECÁ.

Odpovědět  |   | 
Charles  |  05. 06. 2008 14:26  |  [90.176.62.xxx]

Takže chválit poměr výkon / cena u této pouze HD Ready plasmy mi příjde mírně řečeno zvláštní.

Odpovědět  |   | 

Když se bavíme se o doporučených cenách - tak Pan. stále 42 000. A ve sféře internetových cen je rozdíl ještě větší - 42PG6000 se nabízí i za 24 000 Kč.

Tož tak...

Odpovědět  |   | 
Michal  |  08. 07. 2008 12:54  |  [212.111.8.xxx]

Včera jsem toto LG koupil v kamenném obchodě za 25000,- Kč. Uvidíme...

Odpovědět  |   | 
Hugo  |  05. 06. 2008 15:35  |  [147.230.104.xxx]

Mám už jak to tak vypadá starší model plazmy LG a dost lidí se mi divilo proč jsem nešel do něčeho lepšího. Divili se dokud neviděli obraz z normální kabelovky kterou používám. Holt přepočet na plné HD není vždy ideálním řešením.

Odpovědět  |   | 
Michal  |  08. 07. 2008 12:56  |  [212.111.8.xxx]

Přesně toto mi sdělil prodejce. Řekl, že si zbytečně prohlížím FulHD TV, když to nemám čím nakrmit... LG42 nabízí kromě fulhd vše, co je nyní potřeba...

Odpovědět  |   | 
kolemjdoucí  |  05. 06. 2008 19:32  |  [88.102.211.xxx]

Nevím kolik z vás by chtělo připojit takový tellevizor na počítač, ale chci využít příležitosti a upozornit čtenáře, že 1080*1920 Panasonici sice prezentují 1080*1920 ale nejsou schopni nabídnout tohle rozlišení z připojeného počítače. Bylo to pro mě velké zklamání a nikde se na to neupozorňuje. Je to pěkný podvod na zákazníky. Takže z počítače žádný full-hd film, žádná full-hd hra ani full-hd surfování internetem. A popravdě řečeno kolik z vás má doma full-hd film na blue-ray disku s bluray přehrávačem. Až to bude rozšířené, jinak řečeno až to bude standartem, tak tyhle full-hd Panasonici budou v té době obyčejné podprůměrné krámy.

Odpovědět  |   | 

42PZ80 budu mít taky na test, tak uvidíme, co je na tom pravdy

Odpovědět  |   | 
peto  |  05. 06. 2008 20:26  |  [85.216.200.xxx]

radsej otestujte konecne nejake LCD Philips. napriklad 37PFL9603D

Odpovědět  |   | 
nobody  |  05. 06. 2008 21:38  |  [89.248.248.xxx]

Víte co by zajímavé, kdyby se někdo "nebál" otestovat napřímo proti sobě konečně i trochu vyšší třídu, která je také pro zákazníky zajímavá, tzn. ve velikost 42''. Navrhuji Pioneer PDP-428XD proti Panasonic TH-42PZ800E. Přestože Pioneer má nižší rozlišení (HD ready) a Panasonic (Full HD), bylo by právě velmi zajímavé porovnání proti sobě v praxi, resp. včetně praktického použití při signálech Blue-ray, DVB-T, DVB-S. Pustíte se pane Puku do toho? Doufejme, že jako profesionál, čili nezávislý

Odpovědět  |   | 
Láda  |  05. 06. 2008 22:15  |  [90.176.204.xxx]

LG je nejhorší ze značek nebo nejlepší z neznaček . Prostě jsou levnější tak se prodávají, ale já co koupil od této společnosti stálo za ..... . Jinak co se týče toho rozlišení při připojení k PC, ikdyž mě to velmi mrzí, není to problém Panasonicu ale všech výrobců a asi i výrobků. Já si v květnu koupil FULL LCD(kvůli spotřebě oproti plazmě) PHILIPS 42 úhlopříčka a naštěstí to má i při připojení PC 1920/1080p, ale pečlivě jsem heldal po netu a četl vše co se dalo abych to zjistil. Tento problém s rozlišením má hodně výrobců.

Odpovědět  |   | 
Arly  |  20. 02. 2009 19:13  |  [80.87.187.xxx]

LCD oproti plazmě kvůli spotřebě???Zkus si to změřit a budeš se divit.LG značka neznačka?Vyzkoušel jsem od LG přes LCD TV LCD monitor DVD rekordér pLazmovou televizi videorekordér a nevím co všechno krom telefonu a zatím spokojenost.vlastně už pár let spokojenost.Moji zkušenost s televizí Philips a LCD monitorem traděj nebudu popisovat.Byl jsem rád že jsem se toho zbavil.Je to jen otázka názoru to je vše.Ale proto jej ještě nebudu nutit ostatním.

Odpovědět  |   | 
PP  |  05. 06. 2008 22:29  |  [89.173.133.xxx]

Pokial to nepripajas digitalne cez HDMI ale analogovo cez DSUB pre PC monitory tak sa nediv. Obraz v takom rozliseni by bol grc, asi preto je aj toto pripojenie obmedzovane na klasicke 780p. (staci si analogovo pripojit 24' monitor a na obraz sa uz neda pozerat, nie to este na 40 palcoch...)

Odpovědět  |   | 
petrk195  |  06. 06. 2008 08:43  |  [193.84.12.xxx]

..to fakt nejde? Ani pres HDMI (slusna graf. karta s hdmi vystupem stoji pod 2K)? ..se mi nechce verit...

Odpovědět  |   | 
stevosk  |  06. 06. 2008 09:08  |  [195.168.20.xxx]

Zaujímavé už pol roka vlastním Panasonic PZ70 a vždy keď zapnem rozlíšenie 1920*1080, tak sa to bezproblémov prepne do tohto rozlíšenia. Prepojené to je s PC prostredníctvom kábla DVI/HDMI. Inak pozor ak máte kartu ATI, tak v Catalystoch musíte vybrať frekvenciu 24,25,30,50 Hz až potom Vám to umožní rozlíšenie 1920*1080, nakoľko 1920*1080/85Hz v ponuke nie je (myslím že je to samozrejmé).

Odpovědět  |   | 
Jemis  |  06. 06. 2008 09:44  |  [194.213.53.xxx]

Mam Panasonic Full HD plazmu a to co pises neni pravda, z pocitace pripojis 1920x1080, ma to jedine omezeni musi pouzit HDMI(respektive DVI) konektor, pres analog to funguje do nejakych 1300x700 nebo tak neco. Staci se podivat do manualu ktery je normalne dostupny i na webu.

Odpovědět  |   | 
ROLLIN HEIGHTS BALLAS  |  05. 06. 2008 22:09  |  [85.248.66.xxx]

Tento TV som mal moznost vidiet na vlastne oci v prevazdke a kvalita obrazu (digital TV) je presne taka jak na tych obrazkoch v teste. t.j. Uplne mizerna, onicom. Na moj 2-roky stary LCD Samsung LE-32R71B to nesaha kvalitou obrazu ani len po ten stojancek na stol.

Odpovědět  |   | 
wigi  |  05. 06. 2008 22:36  |  [62.168.81.xxx]

tak tvoja tv je o poznanie mensia, co zaruci opticky kvalitnejsi obraz...no kvalitnejsi z daleka nie je. Chcem sa prihovorit ako majitel 37" LG LCD ... myslim, ze kupa LG sa jednoznacne vyplati. Za svoje peniaze dostanete kvalitu o ktorej "lepsie" znacky mozu len snivat...samozrejme v urcitej cenovej kategorii. Niekde som dokonca cital test LCD tv jednotlivych znaciek a LG vyslo z tohto testu lepsie ako Sony, Panasonic atd. Bol to test zamerany na skutocne rozlisenie lcd panelov pri dynamickom pohybe.

Odpovědět  |   | 
M.C.  |  05. 06. 2008 22:57  |  [193.85.145.xxx]

tak co u nás v krámu prodáváme LCD a Plazmy LG (pouze to nejlevnější) a možnost to porovnat z grundigem,Sony,Samsung,Panasonic popřípadě Toshiba a Philps,tak bych to ohodnotil asi takhle. Samsung,Philips,LG a SONY úplně na konec.tak příšernej obraz jsem v životě neviděl.Zlaté Techniky z Tesca.A co se kvality týká (zpracování,počet reklamací) tak je LG na tom nejlíp.Já bych se rozhodně LG nebál.LG,Samsung,Panasonic a pod. je dá se říct to samé akorát v jiném kabátku

Odpovědět  |   | 
moje maličkost  |  06. 06. 2008 00:13  |  [81.0.248.xxx]

a zde máme příznivce LG pro kterého jsou ostatní značky ten největší šmejd. Měli by povyházet všechny redaktory, recenzenty a dát do redakcí vás. Zrovna konkrétně Samsung je mazec. Jinak si protiřečíte v poslední větě - "LG,Samsung,Panasonic a pod. je dá se říct to samé akorát v jiném kabátku"

Odpovědět  |   | 
M.C.  |  06. 06. 2008 00:51  |  [193.85.145.xxx]

Já to možná blbě napsal (asi určitě).Myslim to tak že Samsung,Philips,LG jako první tři. Sony ovažuju jako nejhorší

Odpovědět  |   | 
M.C.  |  06. 06. 2008 00:56  |  [193.85.145.xxx]

jo a příznivec LG nejsem.Já jsem příznivec dobrých cen.Doma mám jenom dvě věci od LG.Vypalovačku v PC a 5 let starou CRT televizi o uhlopříčce 55 cm.Ne vlastně tři,ještě mikrovlnku.

Odpovědět  |   | 
Sunak  |  17. 06. 2009 15:05  |  [62.209.194.xxx]

Nechápu kde chodíte na tyhle stupidní nesmysly. Taky dělám v obchodě s elektronikou ( a poměrně velkém... ) a kromě prodeje děláme také sběrnu oprav ( záručních i pozáručních ) a ta opravdu nejhorší značka je LG !!!. Řečeno v číslech 1x týdně přijíždí dodávka na svoz oprav a v průměru odváží cca. 15 LG TV, 5-6 SAMSUNG, 1-2 PANASONIC, 1-2 SONY. Co více k tomu chcete ještě říct ????? A to stále platí, že podle statistik jsou nejpodávanější značky PANASONIC, SONY, SAMSUNG...

Odpovědět  |   | 
Chorche  |  06. 06. 2008 11:42  |  [85.207.52.xxx]

Maximální spotřeba 380 W u HD Ready plazmy?? Maximální spotřeba HD Ready -Panasonic VIERA TH-42PX80E je 255 W. To je trochu rozdíl. A přitom cena panasonicu je na netu 28 000. O kvalitě ani nemluvim. Jen pro doplnění FULL HD panasonic TH-42PZ80E má maximálku 385 W.

Odpovědět  |   | 

Trochu jsem spotřebu proměřil a bude z toho článeček i se srovnáním vůči 40" LCD. A srovnání s 42X80E? Zhruba: Panasonic má o něco lepší zpracování (převod SD na HD) TV vysílání a tak ho obrazově hodnotím o chloupek líp, prostě má má více funkcí. Negativem je ono chudší EPG a chvění statických ploch (to ale vnímají jen někteří). Na netu je ale dražší. Tady se mi líbilo USB a HDMI na boku a uživatelsky je hodně fajn a navíc má zcela stabilní obraz.

Odpovědět  |   | 
bohous  |  06. 06. 2008 13:43  |  [213.29.160.xxx]

jak jsou na tom tyto dvě tv PG6000 A P42PX80E při analog.signálu a sledování ČT 1 nebo NOVA.Dík za odpověd.

Odpovědět  |   | 

Už jsem odpověděl a jen se opakuji a upozorňuji, že jde o můj názor. Podle mého názoru 42PX80 - co se procesingu SD signálu týče je trochu lepší. Nepřeostřuje a obraz je neutrálnější, takže obraz je přirozenější.

Odpovědět  |   | 
Martin  |  20. 10. 2008 13:10  |  [89.24.89.xxx]

Včera jsem zakoupil Pana TH-42PX80EA. Jen pro zajímavost jsem televizi připojil přes digitální měřič spotřeby a po příslusných nastaveních obrazu, (tak aby lahodily mému oku ) naměřil hodnoty při běžném sledování např. seriál na Nově nebo zprávy od 80 do 160 W Myslím si, že je to velmi slušné.l

Odpovědět  |   | 
Milan  |  06. 06. 2008 20:06  |  [88.146.172.xxx]

v současnosti asi to nejdůležitější - jaký tato plazma poskytuje obraz z běžného PAL vysílání (analog či sat), všichni se dnes zaobírají FULL ale to až tady bude se vším všudy tak současné placky budou technicky zastaralé o cenách ani nemluvě. Ještě ke zvuku - v aktuálním čísle Stereo-video je tato plazma též recenzována a v závěru zvuk pochválen naopak moc nebyl (no a k tomu hlavnímu - obrazu tam "recenzent" dokonce nevypotil ani slovo).

Odpovědět  |   | 

Už jsem jinde psal, že recenze je VŽDY subjektivní. Mám sice obligátní pomůcky pro testy, jenž objektivitě velmi pomáhají, ale posuzuji vše dle toho, jak já to vidím. Pokud se zvuk kolegům z S a V nelíbil, já to respektuji, nicméně mě se líbil. Nebyl absolutně dokonalý a nejlepší ze všech (jak výrobce tvrdí), nicméně 8/10 je odpovídající známka dle mých měřítek v dané kategorii.

Odpovědět  |   | 
Pavel  |  07. 06. 2008 13:54  |  [78.136.145.xxx]

zdravím, koupil jsem si aktuální číslo Stereo a video a nikde jsem recenzi této plazmy nenašel, jenom je tam v jednom článku o LG zmínka u PG 6000 - viz aktuální příloha HD speciál.... kde teda je k přečtení ta recenze?

Odpovědět  |   | 
Karel  |  23. 06. 2008 18:10  |  [62.240.166.xxx]

Koupil jsem asi před třemi roky v Intersparu nejlevnější plazmu Phocus 42ˇ. Asi po dvou letech těsně po vypršení záruky se pokazila. Rozdělal jsem ji, vyměnil švába a šlape dál. Proč jsem to udělal, protože výrobce již nebyl a s opravou to bylo dost problematické. Když to otevřete, každý pes jiná ves. Tak je to asi u všech výrobků. Tímto úvodem chci jen naznačit že dnes je to již úplně něco jiného a řeči co je lepší jsou jen aby se vedla řeč. Koupit to co se líbí a nic nejnovějšího, to jsou vyhozené peníze. Full HD je jen pro PlayStation 3 a bllu-ray. Zatím není moc filmů v teto kvalitě, a kdo to má. Až to bude běžné, tak televize budou zase někde jinde a to jak kvalitou tak cenou. Kdo na to má, ať si koupí co chce, ale jinak jsou to vyhozené prachy.

Odpovědět  |   | 
Pepa  |  09. 06. 2008 10:38  |  [194.228.222.xxx]

Díky za recenzi, TV mám asi měsíc (cena 26 tis.) a dá se souhlasit s téměř vším.Pouze mne zarazila ta nemožnost označení vstupů - já sám jsem si to (pro přítelkyni) bez problémů označil.V menu myslím Možnosti a označení vstupu je ke každému přiřazena možnost (VHS, DVD, settopbox a satelit).Takže to jde. Jinak já jako zápor vidím právě to přepínání vstupů.Stačilo by jedno tlačítko (např. AV) které by se několikrát přeplo na požadovaný vstup. Takhle musím zmačknout Input, dát ruku na šipku a zase mačkat než najdu požadovaný vstup, pokud nechci čekat další 2 vteřiny ještě OK. Dalším záporem je absolutní ignorování spuštění např. DVD přes Scart, pokud mám TV v režimu HDMI (mám připojen satelit) a spustím DVD tak bych očekával automatické přepnutí do příslušného režimu SCART a naopak.Tohle umí i 10 let staré CRT. Za klad jednoznačně považuji DVBT tuner, resp. to přepočítávání, porovnával jsem obraz z externího DVBT přijímače a je rozdíl i při připojení přes HDMI - integrovaný tuner má lepší obraz, i když takový nepřirozený.Rozhodně ten přepočet na HD ale nefunguje u externích vstupů (to co do TV pouštím hraje tak jak to tam pouštím). Ještě bych uvítal analogový výstup zvuku, i když samotná TV na to, že repro nejsou ani vidět hraje slušně. Jinak ale s kvalitou obrazu, zvuku a možností nastavení velká spokojenost. Celkově TV hodnotím dobře

Odpovědět  |   | 
Pepa 2  |  09. 06. 2008 18:45  |  [89.235.30.xxx]

TV mám doma týden, takže se teprve seznamuji s tím jaké má klady a zápory. V podstatě souhlasím s tím co bylo již řečeno výše - spokojenost s kvalitou obrazu, zvukem a nastavením. Jedna věc která mi není ještě úplně jasná je nastavení zoom 1 a 2. Když si nastavím zoom při sledování TV pořadu přes analogové pozemní vysílání a přepnu na jiný program a eventuelně zpět, tak se to nastavení zoomu zruší a musím obraz "vyladit a vystředit" znovu. Je to standartní jev že si to nastavení zoomu TV nepamatuje ?

Odpovědět  |   | 

Osobně jsem se nesetkal, že by některá televize ukládala nastavení předvolby při uživatelském zvětšení a posunu obrazu.

Odpovědět  |   | 
Michal  |  10. 06. 2008 09:12  |  [85.207.176.xxx]

Ahoj, chtěl bych se Pepy 2 zeptat, jak fungují ty zoomy 1 a 2 a jestli při jejich použití se širokoúhlé vysílání v analogu s použitím letterboxu (např. zprávy na Nově nebo Euro na Primě) roztáhne na celou obrazovku bez zkreslení? Jak jsem tak četl, tak bohužel u této televize chybí nějaký ten smart mod (neproporcionální zobrazení - roztáhnutí obrazu 4:3 na obrazovce pouze po stranách) - lze tedy i na běžné vysílání 4:3 použít ten zoom 1 nebo 2 tak, že se to trochu přiblíží, horní a dolní okraj se ořízne a lidé tak nebudou "tlustí"? Lze obraz v takovém případě svisle posouvat, aby nepř. nezapadly titulky "pod rám"? Nebo je v takovém případě ten ořez tak velký, že z obrazu toho moc nezbyde...... díky moc za odpovědi, vzhledem k tomu, že se u nás pořád vysílá hodně ve formátu 4:3, jsou tohle pro mě dost podstatné věci.....

Odpovědět  |   | 

Moc děkuji za upozornění. TV jsem měl bez návodu a tohle mi uteklo. V článku je to již opraveno.

K vyvedení zvuku. Pokud nemáte AV přijímač s digitálním vstupem, není problém přes redukci SCART/CINCH použít výstup zvuku z druhého většinou nevyužitého konektoru SCART.

Odpovědět  |   | 
rob  |  14. 10. 2008 11:52  |  [62.168.16.xxx]

chtěl jsem se zeptat na lg 6900,která má slot PCMCIA, ale nevím co tam dát,jestli to funguje jako čtečka pamětových karet, nebo by to umělo i přes "kartu" s usb posloužit jako usb vtup?

Odpovědět  |   | 
petrpan  |  11. 06. 2008 10:03  |  [89.173.79.xxx]

Celkem dobre forum a pocteni o teto TV je na http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=734506. Taky tam chvali zvuk v porovnani s Panasonicem i SD obraz. Dokonce jeden (vipegrm) asi dostal nejaky vadny kus, kde mel problemy z vypalovanim statickeho obrazu a taky prisel na to ze podpora 24p neni 100% OK a obraze se nekdy trasl. Tak ho vymenil za Panasonica PZ80, ale vratil se zpatky k LG6000. Protoze s PZ80 byl dost nespokojny (aktivni chlazeni ventilatory bylo hlucne, obraz horsi). Ja taky premyslim nad koupi a tento LG je jednim z favoritu. Hodne dobry je design v porovnani s Panasonicem PX80 a taky me dost stve pristup panasonicu k EPG u nas, kdy je k dispozici jen nasledujici program a ne program na cely tyden. Jeste premyslim nad Samsungem PS42A457. Jeste proti Panasonicu u me mluvi to ze neni na stojanu kde se da obrazovka natocit a zas pro nej to ze pry uz by nanej mela byt automaticky 5 let zaruka. Ale nevim jak to je u nas.

Odpovědět  |   | 
Paulus  |  07. 08. 2008 23:21  |  [85.135.30.xxx]

Prosím všechny,kdo mají s títo modelem co dočinění,aby mi napsali,zdali se jim roztáhne obraz automaticky přes celé stínítko,pokud se jedná o film 16:9 a logo tv stanice(třeba prima nebo čt1)je z části v obraze a z části v černém horním pruhu.Vím že starší modely to umí,podobně jako třeba Panasonic.Pokud to tento model umí,nedaří se mi na to přijít,jak to nastavit.Díky všem za info...

Odpovědět  |   | 
sweat  |  19. 08. 2008 23:49  |  [85.207.22.xxx]

Dobrý den chtěl bych se zeptat jestli bych na ní v pohodě rozjel XBOX360 a PS3.Pošlete mi odpověď prosím na e-mail děkuji.

Odpovědět  |   | 
pedro  |  11. 09. 2008 20:22  |  [89.102.130.xxx]

Po dlouhem zvazovani co koupit(lcd nebo plazmu) zvitezila plazma.Rad bych vedel jak je to s vypalovanim statickeho obrazu u plazem?Po jak dlouhe dobe je to vydet a pod.Treba konkretne i u teto LG.Dik za vase nazory

Odpovědět  |   | 
irotam  |  18. 09. 2008 21:44  |  [80.251.243.xxx]

Koupil jsem LG 42 plasmu 6900. A spokojenost. Proti 6000 má něco navíc a něco jí chybí. Taky grafika ovládání je jiná- asi starší. Myslím, že jsou to dvojčata, takže spotřeba a jiné parametry budou stejné. Ale k LG jako takovému- Marp .. ho zákony - Může li se něco pokazit, určitě se to pokazí. A to platí u všech značek. Jen u korejců oproti Panas...u je větší výbava. A Panasonik má velkou reklamu proti LG- vlastně je náš, dělá se v Pilsner. Ale s LG spokojenost, a to jsem šel po Samsungu. Taky spekuluju, potřebuju HD, Potřebuju USB, Full, - to jsem ale vůl. Nepotřebuju. Co já měl zařízení které uměly - všeho, ale vždy byla stěžejní ta hlavní funkce. Jsem obyčejný starší chlap a rád si počtu, ale některé debaty se zvrhávají v boj kdo koupil co lepší či značkovější. V daném cenovém segmentu 19000-24000 Kč zase tak velké rozdíly v současném světě marketingu nebudou. Heslo zní - není problém vyrobit, je problém prodat. Takže v každém obchodě (všeobecně) čeká podavač (nepíšu prodavač) co z vás vyleze a pak vám to potvrzuje a vylepšuje- vlastní test proběhl na 5 konkurenčních prodejnách. tak jsem to LG vzal a zkouším ho neporovnávat, neboť bych musel koupit těch televizí víc a bádat a bádat. proč? Stejně si řeknu, a to každý, měl jsem počkat, nebo koupit něco jiného. A za pár led bude OLED a jsem v .... zase budem cálovat a přemýšlet a debatovat. A zase budou značky a neznačky. takže pánové klid a necme se bavit, protože stejně nejpěkněj ukazují reklamy. Jinak v některých zemích má LG větší podíl trhu než je tomu u nás a někde jsem četl, že jej samsung "zastřešuje". Navíc menší značky se víc snaží. Rád i na mailíku přečtu vaše reakce.

Odpovědět  |   | 
laco  |  25. 09. 2008 13:13  |  [212.5.199.xxx]

Úplne súhlasím s názorom, koľko ľudí toľko chutí.Bol som rozhodnutý pre Panasonic TH-42PX80EA, ale teraz sa neviem rozhodnúť.Trocha má odrádza tá spotreba, ale v testoch to zase nevychádzalo tak zle.

Odpovědět  |   | 
Martin  |  20. 10. 2008 13:13  |  [89.24.89.xxx]

Včera jsem zakoupil Pana TH-42PX80EA. Jen pro zajímavost jsem televizi připojil přes digitální měřič spotřeby a po příslusných nastaveních obrazu, (tak aby lahodily mému oku ) naměřil hodnoty při běžném sledování např. seriál na Nově nebo zprávy od 80 do 160 W Myslím si, že je to velmi slušné

Odpovědět  |   | 
BonusCreator  |  25. 09. 2008 12:51  |  [213.29.21.xxx]

Mám ji doma asi 3 týdny a zatím naprostá spokojenost. Vypadá skvěle a obraz v 720p z počítače přes celé stínítko je nádherný. Překvapila mě i kvalita obrazu z analogové antény. Myslel jsem, že to bude horší. Co mně trochu vadí je rychlost přepínání programů. Naštěstí mám zatím jenom čtyři. Sleduji televizor z cca 3,5 (na šírku panelákového pokoje) a obraz (nekvalitní) je na hranici. Blíže je to už horší.

Odpovědět  |   | 
David82  |  11. 10. 2008 16:22  |  [80.78.146.xxx]

Vážně uvažuji o koupi této plasmy. Televizi budu sledovat z cca 3m a krmit ji budu analogem (kabelovka) . Jak je to s tím přepínáním programů,je to horší než u klasické televize? (rychlost přepnutí na další kanál) Mám v plánu propojení s notebookem a HDD přehrávačem. Z jaké dálky je obraz obstojný pokud mám kabelovku (na 72cm CRT čistý obraz)

Odpovědět  |   | 
home  |  04. 11. 2008 22:32  |  [212.80.64.xxx]

Konečně vidím kladnou recenzi o připojení této plasmy k počítači. postavil jsem si obyčejnéHTPC a teď hledám na diskusních forech informace o připojení k TV. To zobrazení v 720p z počítače přes celé stínítko je v režimu ,,bez overscanu"?(něco jako Pixel mapping 1/1 u LCD?) Ještě ke spotřebě, na http://avforum.zive.cz./viewtopic.php?f=1703&t=1048650&p=5735932 to chlapík měřil v na různých nastaveních a průměr vychází kolem 140-170W, což je myslím skvělé. PS, jde také na 2,2-3m přečíst text z internetu? Díky.

Odpovědět  |   | 
Pajas  |  29. 10. 2008 18:26  |  [213.235.169.xxx]

Jak zapojit sluchátka, když budu mít oba scarty obsazené.Chtěl jsem jít do téhle plazmy, ale absence sluchátkového výstupu mě dost mrzí.Asi to vyhraje pana 42PX80.

Odpovědět  |   | 
Foldyna  |  05. 11. 2008 11:27  |  [79.127.229.xxx]

zajimalo by me jestli USB rozezna ctecku, a jestli precte i flash s kapacitou 16GB? dekuji.

Odpovědět  |   | 
rob  |  11. 11. 2008 12:14  |  [62.168.16.xxx]

Dobrý den.Mám dotaz a to ,jestli lg42pg6900 ,vlastně její vestavěný dvb-t umí mpeg4? takže třeba umět přijímat NOVA-HD?

Odpovědět  |   | 
rob  |  11. 11. 2008 12:16  |  [62.168.16.xxx]

Dobrý den,chtěl jsem se zeptat na lg 42pg6900,která má slot PCMCIA, ale nevím co tam dát,jestli to funguje jako čtečka pamětových karet, nebo by to umělo i přes "kartu" s usb posloužit jako usb vtup?

Odpovědět  |   | 
RSPJ  |  29. 11. 2008 01:09  |  [83.208.66.xxx]

Dobrý den. Chci vás požádat o radu. Zakoupil jsem TV panasonic TH 42PZ80 a DVD panasonic DMR-EX 78 EP. Oba přístroje jsem propojil kabelem HDMI a Scart jak je napsáno v návodu a všechny funkce jsou v pořádku. Po připojení satelitu Topfield 7700 HSCI přes kabel HDMI k TV, mi však nefunguje funkce Pause Live a Direct TV nahrávání. Nevíte někdo prosím, kde je problém a jak jej vyřešit.

Odpovědět  |   | 
Rosta  |  16. 12. 2008 15:05  |  [217.196.211.xxx]

Dobrý den. V menu nastavení zvuku mám surround šedý a nic s tím nejde udělat. Poradí někdo? Rosta

Odpovědět  |   | 
Martin F  |  04. 02. 2009 19:08  |  [193.85.71.xxx]

Mam doma 50" verzi s rozlišením asi 1380x780. Obraz super. Cena necelých 24.000Kč. Nejaky čas jsem tyhle krámy prodával a vždy jsme laborovali u televizí na krámu u nastavení. Vyvážení bílé, konvergence a podobný blbosti. Fakt je to že doma je oproti CRT 25" jakákoli nová Tv sakra rozdíl.Velmi příjemně mne překvapila kvalita z běžného digitálního vysílání. Tam jsem čekal hrůzu vidoucí u kamarádů na tv různých značek o pár let starších. Vývoj je znát. Koukám na filmy, koukám na ně většinou večer a v noci av 50" už se nechá říct že je to kino . Mám jenom dvd. Na stahování Hd ripů je můj internet pořád dost pomalej, čekám až trochu zlevní hdsatelity a přibudou nějaký programy. Pokud bych chtěl řešit FulHd Tv tak dnes už jen s Mpeg4 tunerem. Je to ale o ceně

Odpovědět  |   | 
simi  |  09. 03. 2009 19:56  |  [78.99.172.xxx]

je pravda že LG 42PG6000 pri obraze 4:3 alebo 14:9 nemá čierne pruhy ale šedé dokáže zobrazit obraz a teletext súčastne Ďakujem

Odpovědět  |   | 
Petr  |  09. 10. 2009 16:33  |  [213.180.53.xxx]

Dají se šedé pruhy změnit na černé.Mne se to nedaří.Myslím si že se stím nedá nic dělat

Odpovědět  |   | 
lienka  |  03. 05. 2010 14:15  |  [84.47.72.xxx]

Našla som stránku , kde sú skvelé televízory a mnoho ďalšej elektorniky a aj ich provnanie cien:

http://www.supernakup.sk/kategorie/najlacnejsi-tovar/televizory/30/0--vsetko/produkty-podla-

nazvu/od0do10.html

Odpovědět  |   | 
vladimir.ozabal  |  15. 11. 2011 16:40  |  [85.216.132.xxx]

Obrazovka 42PG6000 nevydrzala ani zdaleka proklamovanych 100.000 hodin. Odisla po 2 rokoch a 7 mesiacoch, oprava je neunosne draha- 300EUR, za tieto peniaze mam uz skoro novy TVP. Znacka LG tymto stratila u mna akykolvek kredit, pred TVP mi odislo aj domace kino....

Dakujem, uz nikdy LG.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru