AVmania.e15.cz

Legendární gramofon Technics se vrací v dostupnější verzi


Martin  |  06. 02. 2017 16:28  |  [178.255.168.xxx]

Psali jste, že má být levnější než předchozí model, ale ten se prodával pod dvacet tisíc, tak asi neumím počítat.

Odpovědět  |   | 
Roman  |  06. 02. 2017 17:12  |  [46.13.95.xxx]

V čem se liší např. od Audio-technika AT-LP120-USB http://www.audio-technica.com/cms/turntables/583f30b3a8... ... ? Tím, že přestříkají logo chtějí 3x víc

Odpovědět  |   | 
Aleš  |  06. 02. 2017 17:48  |  [89.176.94.xxx]

Přesně, mám ho doma a nestál ani osm tisíc. Navíc je stále za ty peníze k dostání. Dá si nějaký odborný novinář tu práci a porovná je pak, aby laické publikum zvědělo, za co je těch cca 22 tisíc navrch? Protože mám jisté mlhavé tušení, že to bude jen to logo...

Odpovědět  |   | 
qq  |  09. 02. 2017 11:05  |  [195.146.130.xxx]

par rokov starsi test, ale pomoze pri rozhodovani https://www.youtube.com/watch...

Odpovědět  |   | 
Milan  |  06. 02. 2017 18:44  |  [78.102.242.xxx]

Chtěl bych kazeták Technics

Odpovědět  |   | 
Jásoň  |  06. 02. 2017 19:02  |  [89.248.248.xxx]

Třeba na Bazoši?

Odpovědět  |   | 
Milan  |  06. 02. 2017 19:12  |  [78.102.242.xxx]

Novej

Odpovědět  |   | 
NOWOCAYN  |  07. 02. 2017 13:12  |  [85.237.234.xxx]

Na 30 rocne kazety ?...

Odpovědět  |   | 
Alex  |  06. 02. 2017 21:44  |  [85.135.221.xxx]

Mam jeden nepouzivany

Odpovědět  |   | 
Tony70  |  06. 02. 2017 19:47

I když je to zcela zbytečné, ale jak se říká, Opakování je matka moudrosti ... Mých pár slov ke zdejší, podobně "kvalitní" diskuzi" na tohle téma z před několika měsíců.

Tony | 05. 09. 2016 20:41 | [85.135.73.xxx]

Ano, Technics i Audio Technica jsou japonské firmy. Zajímavostí je, že v roce 1918 v Osace založil Kónosuke Matsushita firmu Matsushita Electric (Panasonic, Technics, National, Quasar). Dožil se úctyhodného věku 94 let. V roce 1962 byla v Tokiu založena firma Audio-Technica. Firmu založil Hideo Matsushita. Ten se taky dožil úctyhodného věku 93 let. Pokud vím, tak v žádném příbuzenském vztahu nebyli, ale byli to vizionáři a odborníci ve svém oboru. Co dělal a dělá Panasonic/Technics ví i u nás mnoho lidí (byt´ je v Evropě nabízená jen malá část jejich celkového sortimentu), ale co dělá Audio-Technica? Ta se od počátku svého založení soustředila na špičkové gramofonové přenosky, které dělá dodnes a pak jsou její doménou klasické i bezdrátové mikrofony, mixážní pulty, sluchátka, gramofony a jiná domácí a profesionální technika. Podíleli se například i na ozvučování několika Olympiád ...

Jinak Technics se vrátil ve velkém stylu a nemá problém s prodejem, byt´ je to jiný Technics, než jsme ho znali, kupovali a občas i kritizovali hlavně v 90-tých létech. Například zde zmíněný gramofon byl vyroben v limitované verzi s označením SL-1200 GAE k 50-ti létům výroby gramofonů Technics. Celosvětově bylo v prodeji symbolických 1.200 kusů ( z toho 300 pro domácí, japonský trh) a tam se tahle várka vyprodala za 30 minut při ceně 3.300 dolarů za kus ... Takže nad tou cenou se ušklíbneme jen my ...

P.S. A pokud si vážně někdo myslí, že tenhle TECHNICS je přebrandovaná Audio-Technica, tak je mi ho úpřímně líto, jelikož zřejmě nezná historii tohoto gramofonu a nechápe psaný text ...

P.P.S. Doporučuji si vyhledat testy a srovnání s gramofonem PIONEER PLX 1000. Pak snad někteří pochopí, že když dva dělají totéž, není to totéž ...

https://www.youtube.com/watch...

Odpovědět  |   | 
Aleš  |  07. 02. 2017 09:03  |  [94.242.74.xxx]

Výše uvedený text jsem kupodivu pochopil. Jeho autor ale, zdá se, nepochopil podstatu mé otázky. Tak tedy znovu: Co udělala Audio-Technica jinak, nebo špatně, že chce za svůj na pohled totožný gramofon zaplatit řádově méně? Pokud vím, jde o gramofon určený pro profesionální DJs, nicméně je tak dostupný, že si jej může dovolit snad každý, i když některé jeho funkce, třeba zpětný chod, nikdy nevyužije. Proto jsem si jej pořídil. Vypadá dobře, má přímý pohon, kvalitní přenosku, stabilní a pevnou konstrukci a nehraje vůbec špatně. Takže jaký praktický argument byste použil, kdybyste mě měl přimět k nákupu jeho podstatně dražší verze od Technics? Protože příběh o legendě mě nedojme.

Odpovědět  |   | 
Tony70  |  07. 02. 2017 10:44

Nějak nechápu, čím bych měl argumentovat ... Vše je jasně popsáno už v tomto článku a pokud někdo není líný, tak si v internetu může najít spousty dalších testů a diskuzí na tohle téma. Já jsem nikde nepsal, že Audio-Technica udělala něco špatně. Pouze jsem dal odkaz na podobný gramofon od PIONEER-u s tím, že vzhledově identický přístroj není to samé, co originál. A to samé platí v případě gramofonu Audio-Technica ... Narozdíl od TECHNICS-e jsou tyto gramofony řešeny hlavně pro DJ´s nebo méně náročné posluchače. Jejich konstrukce je jednodušší, jsou složeny z levných materiálů (plast), jejich motory jsou hlučnější a proto jsou na tom v přímém porovnání hůře, jelikož se tyto "úspory" projeví ve výsledné kvalitě zvuku. Méně známým a míň movitým DJ´s tohle stačí, ti ostatní si pořídí TECHNICS. A stejně tak je to i v domácích podmínkách. Nemáš důvod (nechceš) zaplatit za materialově kvalitnější TECHNICS, protože ti ten rozdíl v trvanlivosti či kvalitě zvuku za to nestojí, koupíš si Audio-Technicu ... Je to jako u F1. Jsou týmy, které investují miliony na každou získanou tisicínu a jsou firmy, kterým stačí pouhá účast v šampionátu. A že někoho nedojme příběh o legendě? Tomu rozumím. Dnešní pokřivené uvažovaní některých jedinců a čekání na letákové akce ve schránkách je toho jasným důkazem ...

Odpovědět  |   | 
Aleš  |  07. 02. 2017 12:01  |  [94.242.74.xxx]

Ale proč ta ukřivděnost? Snaha povýšit se nad ostatní? Jistě chápu, že rozdíl je v použité technice, ale proč si mám nechat líbit povýšené a urážlivé komentáře? Ten gramofon je jen prostředek. Hlavní je láska k hudbě. Nemohl jsem si nikdy dovolit investovat do své audiosestavy statisíce, mám jen komponenty v cenách od deseti do dvaceti tisíc, ale to mi nebrání prožívat čistou a nezkalenou radost z hudby. Motor v mém gramofonu je možná hlučnější. Mohl bych si kvůli tomu pořídit Technics za třicet tisíc, opravdu bych to mohl udělat. Ale proč? Miluji hudbu, ta je na prvním místě, a moje současná technika mi ji dokáže přehrát velmi dobře i bez přehnaného utrácení. Podstatné části mého gramofonu rozhodně nejsou z plastu, to si lze snadno ověřit. Ale to je jedno, protože honba za drahou a špičkovou výbavou nikdy neskončí. Lidé, co na to mají, budou vždy ochotni utrácet za audiofilské komponenty miliony, protože jsme halt takoví. Máme potřebu cítit se lepší než ostatní a jak jinak si to dokázat než penězi a předraženými hračkami? Jen bychom to měli mít neustále na paměti a neurážet okolí pro svou zaslepenou víru, že uctívání drahých věcí je cesta k sebezdokonalení. Předpokládám, že oba máme něco společného, lásku k hudbě. Takže jsme si rovni. Emoce jsou krásná věc, ale neměly by lidi rozdělovat.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  07. 02. 2017 14:54  |  [95.173.78.xxx]

Myslím si, že není potřaba si nic nalhávat, jak to s Technicsem dnes je. Při znovuoiživování značky se Matsuschita netajila tím, že to bude luxusním zboží. Snad každý ví, že u luxusního zboží neodpovídá cena kvalitě, že se jedná z tohoto pohledu o předražené zboží. Dovedu si představit cenu tohoto gramofonu někde kolem hranice 20 000 Kč, ale to, co je nad touto cenou, je evidentně daň za luxus a nejde to obhájit ani použitím kvalitní techniky. Je to naprosto stejné, jako s luxusními výrobky v jiných odvětvích průmyslu a je také známo, že luxusní zboží přináší největší zisky pro výrobce. Kdysi dávno se uvádělo, že lidské ucho má hranici rozeznatelnost zkreslení zvuku někde kolem 3 %. vsadím se, že při testech na slepo nerozeznáš tyto gramaofony mezi sebou. Tím jen chci říci, že pokud někomu jde o poslech hudby, tak na tom bude s prožitkem poslechu hudby úplně stejně u Technicsu jako u Audio-techniky, jen někteří lidé za to zaplatí zkrátka podstatně více.

Odpovědět  |   | 
Yarda  |  06. 02. 2017 20:20  |  [188.75.128.xxx]

Pro ty co ujíždějí (spíš co by ujížděli, kdyby na to měli) na takové technice by mohla být zajímavá tahle výstava: http://www.audio-video-show.cz/...

Odpovědět  |   | 
miro  |  07. 02. 2017 11:39  |  [195.49.191.xxx]

Ten článok je totálny PR blábol, ktorý písal (okopíroval z letáku Technics?) niekto, kto nevie nič o gramofónoch Plastový korpus s hliníkovým tanierom, DD motorom, šmejdovým ramienkom vydávaným za prenosku a kopou nezmyselnej omáčky okolo. Hociktorý starý Dual či súčasný Pro-Ject či Rega bude 100%-ne hrať lepšie a to nehovorím o pojmoch ako Michell, Kuzma či Clearaudio. Skrátka niečo pre hipsterov, ktorí radi vyhadzujú prachy, aby boli in.... -

Odpovědět  |   | 
Kido  |  07. 02. 2017 21:02  |  [89.24.166.xxx]

Tvoj príspevok je totálny blábol ...

Odpovědět  |   | 
miro  |  08. 02. 2017 07:25  |  [195.49.191.xxx]

názor nuly v úpadku ma netrápi

Odpovědět  |   | 
qq  |  09. 02. 2017 11:03  |  [195.146.130.xxx]

nie som si isty miro, ci vies, kde sa gramofon o ktorom je clanok pouziva..

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru