AVmania.e15.cz

Kdy se vyplatí koupit televizor s 4K Ultra HD rozlišením


FrantaL  |  15. 11. 2015 08:39

Myslím že lidi co kupují 4k pod tlakem reklam si tohle neuvědomují a nečtou, hlavní je mít doma 4k TV ať se soused pose....

Odpovědět  |   | 
alien.cz  |  16. 11. 2015 06:24  |  [94.112.38.xxx]

Pokud se soused skutecne posere, pak to funguje a ten nakup za to stal.

Odpovědět  |   | 
veesa  |  15. 11. 2015 09:16

Krásný článek, měl by se víc roztroubit mezi ovečky. Dokonce by měl být ve výlohách obchodů :) , i když právě firmy motivují obchody, aby se prodávaly UHD televize, je na ně větší profit než na FHD, větší marže. Mnoho lidí si myslí, že za cenu, za kterou se prodávají dobré 100hz FHD TV, tak udělají větší terno koupí UHD TV. Tím to naopak pošlou ke dnu. Koupí si UHD, ale s 50hz a pohybovým rozmazáním jako prase, případně s jiným větším kompromisem.

Navíc i když bude vysílání 4K, tak to bude hrozně omezeno. I když HEVC zefektivní kompresi, tak větší bitrate do satelitního vysílání nikdo nedostane. Netflix to samé - je tam sice nálepka 4K, ale je to hnus. Kdo viděl z torrentů apod uhdripy jako Breaking bad, Better call Saul a podobné seriály z Netflixu, tka mi jistě dá za pravdu. UHD bude smysluplné leda z UHD bluraye, který bude mít bitrate ještě tak 5x nebo ještě víckrát vyšší než nějaký netflix nebo klasický broadcasting.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  16. 11. 2015 08:46  |  [37.48.39.xxx]

Ale to je jen dobře ze to lidi kupují. Udělají základku aby mělo smysl dělat 4k obsah, zaplati vývoj těma prvníma drahýma kusama, a my si pak nakoupíme levny a kvalitní placky a na rozdíl od nich budeme mit i ten obsah ;)

Odpovědět  |   | 
maros  |  16. 11. 2015 10:08  |  [91.127.37.xxx]

skor bych povedal ze dementny clanok ...

Odpovědět  |   | 
Holeček  |  15. 11. 2015 10:15  |  [83.208.55.xxx]

Zrovna včera jsem se díval na televize. Dvě rodinky si koupili UHD televize od LG. Velikost? Čtyřicet palců. Ale návštěvy prasknou vzteky!

Odpovědět  |   | 
veesa  |  15. 11. 2015 10:25  |  [94.112.213.xxx]

no...a to si pravděpodobně koupili "3K"

http://www.hdtvtest.co.uk/news/rgbw-201510084189.htm... http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uf6800...

návštěvy to snad prokouknou

Odpovědět  |   | 
Holeček  |  15. 11. 2015 13:29  |  [83.208.55.xxx]

Tak, předpokládám, že si tam nechají na obrazovce tu nálepku UHD a 4k, aby bylo jasno každému Mimochodem ty fotky z dovolené - Blaženka a moře, Blaženka a nějaký Arab, Blaženka a nějaký hrad nebocotobylo, tak to bude jiné pokoukáníčko!

Odpovědět  |   | 
omg  |  09. 12. 2015 09:38  |  [85.70.129.xxx]

Šmankote to je Blaženka na hotelu s roztaženejma.... se mi to kouslo... no tak nekoukejte...sakra kde se to vypíná

Odpovědět  |   | 
4K men  |  15. 11. 2015 11:10  |  [62.197.220.xxx]

No ja si myslim, 4K televizory je dobre kupovat. Subjektivne mam dojem, ze aj SD signal je na 4K lepsi ako na FHD.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  15. 11. 2015 14:02  |  [90.177.205.xxx]

Nic ve zlim ale to je úplná pitomost. Už přepočet SD na FHD je pro televizi náročné a vznikají obrazové chyby. A teď se zamysli jak náročné musí být přepočet na 8 000 000 bodů místo na 2 000 000. Vznikne ještě víc chyb! Radši FHD se 100/200 Hz panelem než UHD s 50 Hz.

Odpovědět  |   | 
4K men  |  15. 11. 2015 14:32  |  [62.197.220.xxx]

Subjektivne som pisal, sam mam 4K a ked som to vyberal, tak som to porovnaval v predajni prave na SD signale, kedze pred rokom sme mali o polovicu HD kanalov menej ako dnes

Odpovědět  |   | 
LOL  |  15. 11. 2015 14:58  |  [81.19.2.xxx]

Mate pravdu, já ten rozdíl vidím také. Používám tv i jako monitor a to je teprve nádhera. Ti co tady píší že to vidět není, tak to nemají doma a lžou. Cenový rozdíl oproti FHD téměř žádný, takže UHD jasná volba.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  15. 11. 2015 15:34  |  [90.177.205.xxx]

Téma se týkalo SD signálu a ten už z principu věci bude vždy horší čím vyšší bude fyzické rozlišení zobrazovače. To je prostě fakt. Samozdřejmě při připojení dostatečně výkoného PC které dokáže generovat UHD je obraz perfektní. To ale nemá nic společného s tématem na začátku.

ps.: mám k dispozici 80 vystavených modelů z nichž je cca 20 - 30 kusů je UHD.

Odpovědět  |   | 
Radon  |  15. 11. 2015 19:34  |  [193.165.236.xxx]

4K sice zatim nema smysl, jenze uz brzy, pokud budete chtit lepsi parametry jako kontrast, barvy, rychle reakce atd. , dostanete to 4K automaticky pribaleno. V nabidce Full HD modelu budou jen zakladni televizory. Stejne to bylo s HD Ready ...

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  16. 11. 2015 07:13  |  [88.212.40.xxx]

Uhd prinesie vacsi farebny priestor, to neznamena ze tie farby zobrazi lepsie (odchylka). Ale ako suvisi UHD s lepsim kontrastom, nedajboze s rychlejsimi reakciami, tak to by si nam mohol vysvetlit.

Odpovědět  |   | 
kazeasch  |  16. 11. 2015 08:51  |  [37.48.39.xxx]

Souvisí to s tím, že nikdo nebude "cpát" nejlepší parametry a vybavu do low-end zařízení, což za chvíli bude FHD

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  16. 11. 2015 14:34  |  [88.212.40.xxx]

Akurat ze to co spominal nijako nesuvisi ani s cenou televizora. Prave tie hlupe TV maju reakcie prave rychlejsie ako tie smart nepodarky. A kontrast na lowend tv moze byt kludne vyssi ako na tom najdrahsom modeli.

Odpovědět  |   | 
LOL  |  15. 11. 2015 21:43  |  [81.19.2.xxx]

ani si nepamatuji, kdy jsem se naposledy díval na sd signál, a to nepatřím mezi boháče.

Odpovědět  |   | 
Jirka  |  25. 11. 2015 23:27  |  [217.170.101.xxx]

Vždy, když pořad, vysílaný na vašem oblíbeném HD kanálu, byl starší než 10 let...

Odpovědět  |   | 
xind  |  16. 11. 2015 08:43  |  [194.228.123.xxx]

přesně tak souhlasím taky, hlavně na LG televizi, sd vypadá mnohem líp než na full hd

Odpovědět  |   | 
Karel  |  16. 11. 2015 18:46  |  [93.91.150.xxx]

To právě není. Teď jsem kupoval nový televizor a koukl jsem se na to v obchodě. SD obraz na 4K obrazovce je mnohem hnusnější, než na FullHD. Vypatlané fleky na obličejích mě od UHD hitu rychle odradily a koupil jsem FullHD, samozřejmě s podporou DVB-T2 a HEVC.

Odpovědět  |   | 
OndraS  |  15. 11. 2015 14:00  |  [81.200.57.xxx]

Zdravim, cekam na 4k uz dlouho ale ne jako TV nybrz monitoror. Delsi dobu uz mam v merku Samsung UE40JU6572 ma nekdo zkusenost? Je prohnuta coz povazuji u monitoru techto rozmeru za vyhodu samo HDMI 2.0 coz je duvod spolu s cenou proc jsem tak dlouho cekal. Aktualni cena cca 20k teda super za to co to umi.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  15. 11. 2015 14:03  |  [90.177.205.xxx]

Ahoj, určitě jako monitor můžu doporučit. Jen si ale zjisti jaký má ta tv input lag.

Odpovědět  |   | 
Laco  |  15. 11. 2015 18:49  |  [192.162.96.xxx]
mauik  |  15. 11. 2015 18:57  |  [78.141.76.xxx]

zdravim. prave pisem z tohto 4k monitora a po cca pol roku pouzivania na pracu (okrem profi editovania foto) a na velmi intenzivne hranie je uplne perfektny http://goo.gl/ZU7bRt...

Odpovědět  |   | 
vales  |  15. 11. 2015 22:08  |  [89.102.247.xxx]

Na tom upravujete "profi" fotky? Potěš...

Odpovědět  |   | 
Petr  |  15. 11. 2015 22:21  |  [88.128.82.xxx]

Praveze ne, cti poradne

Odpovědět  |   | 
veesa  |  15. 11. 2015 22:28  |  [94.112.213.xxx]

je to 50hz ...na pohyblivý obraz je to vocasehodná volba

Odpovědět  |   | 
Mikek  |  17. 11. 2015 15:23  |  [90.176.36.xxx]

Skoro vsechny PC monitory jsou 50Hz a nikoho to netrapi. Psal ze to chce jako monitor.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  18. 11. 2015 07:23  |  [88.212.40.xxx]

Niekoho to trapi. A inak monitory maju bezne podstatne mensiu uhlopriecku a su vacsinou rychlejsie. To sa nemozes porovnavat.

Odpovědět  |   | 
foxone  |  15. 11. 2015 19:43  |  [89.190.50.xxx]

pockam az bude vysilani a hlavne za tech par let , protoze 4K by melo byt v provozu nekdy v roce 2021 se mezitim zdokonali a zlevni OLED TV , takze obraz bude zase lepsi :) zatim to ma cas

Odpovědět  |   | 
Mikek  |  17. 11. 2015 22:29  |  [90.176.36.xxx]

4K vysilani je v provozu uz rok. Na Astre uz je asi 6 kanalu, uz i normalni, ne jen dema.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  18. 11. 2015 07:18  |  [88.212.40.xxx]

A tie co nie su demo su fashion kanal a arabske spravy (aj to tak max. zabery zo studia). A zvysne ktore su, napr. Canal+ ma drvivu vacsinu obsahu len upscalovanu. To ze sa niekde pise UHD znamena len to ze sa vysiela v UHD rozliseni. Neznamena to ale automaticky ze sa vysiela aj v UHD kvalite.

Odpovědět  |   | 
Karmir  |  15. 11. 2015 20:57  |  [109.81.208.xxx]

UHD se prostě stává standartem pro střední a větší uhlopříčky. A žádný "trdlo" na krámě či v servisu to svými středověkýmy názory naštěstí nezmění.

Odpovědět  |   | 
xxx  |  15. 11. 2015 21:07  |  [212.111.23.xxx]

V televizi běží sra.čky a proto není třeba 4k

Odpovědět  |   | 
krakenax  |  16. 11. 2015 08:19  |  [212.79.110.xxx]

Kvůli tomu co se běžně vysílá nemá vůbec cenu mít TV

Odpovědět  |   | 
evlo  |  15. 11. 2015 21:11

Je sice trosku geekovina mit tv nastavenou tak aby si sluzby mysleli, ze je v usa, ale pak uz nejaky obsah je http://instantwatcher.com/search...

Odpovědět  |   | 
marek  |  15. 11. 2015 21:12  |  [83.240.112.xxx]

nojo, ale co ted teda koupit? 4K už jsou cenově ok, ale mají mouchy - viz článek, ale zase to nekupuju na jeden rok (doufám)...

Odpovědět  |   | 
Petr  |  15. 11. 2015 22:24  |  [88.128.82.xxx]

Nejbližších pět let bude 4k obsah spíše raritou a dnešní tv stěží vydrží víc. Takže pokud potřebuješ tv teď kup FHD a až bude obsah, koupíš novou 4k nebo 8k

Odpovědět  |   | 
krakenax  |  16. 11. 2015 08:22  |  [212.79.110.xxx]

Při velikosti filmů se to mezi piráty asi nikdy nerozšíří a při nezájmu lidí platit za obsah tento formát prakticky nemá šanci uspět kvůli nedostupnosti.

Odpovědět  |   | 
alter01  |  16. 11. 2015 17:49  |  [95.102.190.xxx]

To je 100% prvda. Lebo to bude stále iba nejaké pseudo4K , tak ako za hlbokého socíku bolo dlho iba nejaké pochbné pseudoStereo . Bolo to dlhé roky .

Odpovědět  |   | 
veesa  |  15. 11. 2015 22:41  |  [94.112.213.xxx]

4K k ničemu, když je špatná v pohybu...na plazmu to nemá, ani OLED není nic extra teď. až na pár led by mohl být oled dostupnější a lepší - teď je podobně dělán jako LCD - sample and hold metodou, kde je stále zřejmá šmouhovitost. TVs se to snaží vylepšovat vkládáním černých mezisnímků mezi "refreše", ale stále to není nic světoborného. Takže ještě pár let koukejte kocourovi do prdele a pak si pořiďte hudbu budoucnosti :)

Odpovědět  |   | 
Vestor  |  15. 11. 2015 23:31  |  [94.112.79.xxx]

Tohle je nekonečnej kolotoč, za pár let se tady všichni budem hádat, že 4K je z pravěku a jedině SuperGigaHD je to pravý. Pokud jde o mě, myslím že rozumný kompromis mezi kvalitou a nároky je 720p, pak už je to jenom o přibývající datové náročnosti, ale Ordinace v růžové zahradě se kvůli detailům nestane lepším seriálem. Spíš bych uvítal vysokou snímkovou frekvenci pro opravdu ostrý obraz. A pak taky pořádný dynamický rozsah. Ne že výrobci šoupnou na trh něco, co má sice 8 milionů bodů, ale je to vybledlé a trhané jak první TN panely, protože se čeká, než se postupně zaplatí vývoj.

Odpovědět  |   | 
xind  |  16. 11. 2015 08:42  |  [194.228.123.xxx]

to není pravda, u 4k už vypadáý obraz jak realita - nerozpoznás jednotlivé pixely, tomu jsme si mohli u full hd nebo sd jen nechat zdát, 4k vydrží dlouho

Odpovědět  |   | 
Yoki  |  16. 11. 2015 06:44  |  [188.92.13.xxx]

Ja si myslim, ze obycejnemu uzivateli se jedna jen o uhlopricku, ostatni vubec neresi. Ja pred pul rokem kupoval tv. Vzal jsem tu, ktera byla v akci, za 11tis, 50 Philips a svete div se, jsem spokojenej! Navsteve je to uplne u pr...e a ze pry cerna neni cerna??? To je u pr...e zase mne

Odpovědět  |   | 
Yoki  |  16. 11. 2015 06:45  |  [188.92.13.xxx]

Ja si myslim, ze obycejnemu uzivateli se jedna jen o uhlopricku, ostatni vubec neresi. Ja pred pul rokem kupoval tv. Vzal jsem tu, ktera byla v akci, za 11tis, 50 Philips a svete div se, jsem spokojenej! Navsteve je to uplne u pr...e a ze pry cerna neni cerna??? To je u pr...e zase mne

Odpovědět  |   | 
Honza Nemehlo  |  16. 11. 2015 08:08  |  [89.239.24.xxx]

Pokud se vyplatí někdy to nevím, ale na sledování hnusu ČT a jejich prolhaných manipulátorů, nestydů první kategorie, se nevyplatí nikdy

Odpovědět  |   | 
karel  |  16. 11. 2015 08:24  |  [94.112.137.xxx]

moje plazma panasonic FHD 50" to jistí,až doslouží,hyn se ukáže

Odpovědět  |   | 
alter01  |  16. 11. 2015 17:38  |  [95.102.190.xxx]

Aj ja mám plazmu a ukazuje sa , že ma prežije . Životnosť 100 000 prevádzkových hodín nepustí !

Odpovědět  |   | 
xind  |  16. 11. 2015 08:40  |  [194.228.123.xxx]

podle mě je upscaling na 4k u LG dokonalý , hlavně z full hd, tam fakt není rozdíl mezi nativním 4k a upscalingem a i sd vypadá obstojně upscalovane na 4k, o hrůzu líp než na full hd televizi

Odpovědět  |   | 
tj  |  16. 11. 2015 09:39  |  [89.102.144.xxx]

Právě protože se na to díváš z určité vzdálenosti, jak bylo vysvětleno v článku.. a u filmů (ne dokumentů), které jsou zaznamenávány 24sn/s ty detaily stejně nevyniknou... zkus sehnat hobita na BR, ten byl místy točen 52 snímky (tuším)

Odpovědět  |   | 
zdbu  |  16. 11. 2015 11:47

Dobrý den. Za mě povedený článek. Jsem zrovna v období, kdy se pomalu rozhoduji koupit svou první "placku", protože doma mám letitou CRT televizi Panasonic s úhlopříčkou 70 cm. Televizi sleduji ze vzdálenosti 3,5 metru a tak uvažuji o úhlopříčce 48-50 placů a na rozlišení 4K rozhodně netrvám, protože sám vím, že jen kvůli prohlížení fotek z foťáku je to nesmysl pořizovat. Co čekám od nové TV je ostrost obrazu při pohybu, protože představa, že se mi bude dělat na obrazovce šmouha od puku na ledě je pro mě nepřípustná a zkrátka obecně kvalitní, netrhaný obraz. Když pročítám recenze, tak vychází opět dobře značka Panasonic, ale nebráním se ani jiným značkám. Má představa je mezi 15-20 tisíci korunami max. Díky za vaše názory.

Odpovědět  |   | 
marek  |  16. 11. 2015 11:53  |  [217.169.177.xxx]

jsem na tom skoro stejně s tím rozdílem, že letité crt mám philips a už odešlo ...

ted se rozhoduju mezi 4K - http://www.zive.cz/poradna/htpc--nas/sc-20-c... ...

nebo nějakou fullhd - tam se mi docela líbí http://www.czc.cz/samsung-ue48h6400-121cm/1... ...

Odpovědět  |   | 
zdbu  |  16. 11. 2015 12:03

Mě ten Panasonic ještě neodešel, ale jelikož mám doma herní konzoli, tak zobrazení přes CRT je docela hrůza. To neni samozřejmě jediný důvod, proč novou TV. Připojení TV do domácí sítě také uvítám, možnost připojení pevného disku, nebo USB flešky atd. Co naopak naprosto nemusím je jakékoli 3D, ale to už asi v této cenové hladině stejně bude.

Odpovědět  |   | 
marek  |  16. 11. 2015 12:09  |  [217.169.177.xxx]

já to tak mám - zyxel 310 s 2TB diskem na kterém běží dlna a streemuje videa, fotky, muziku a na každém počítači co mám doma je kodi a to přehrává - pro mě luxusní věc a od nové tv čekám že ji do toho zapojím a bude to ok. bud bude umět přehrávat ze sítě sama, nebo k ní připojím něco co jsem popsal výše. ted se jen rozhodnout ...

Odpovědět  |   | 
Lukáš  |  16. 11. 2015 15:24  |  [37.48.54.xxx]

Zajímavej článek, já plánuju si pořídit novou TV tak cca za rok a to už určitě půjdu do 4K hlavně kvůli tomu, že ji budu mít na několik let dopředu a to už určitě 4K bude používáno hojněji.

Odpovědět  |   | 
Hanz  |  16. 11. 2015 17:01  |  [66.249.93.xxx]

Nejlepší UHD TV je FHD projektor Mě ten obraz na UHD přijde takový vyumělkovaný a nepřirozený. Zatím zůstávám u plazem 50" a 60" + na kino 110" projekce.

Odpovědět  |   | 
Ivo  |  16. 11. 2015 18:17  |  [89.102.193.xxx]

Já jsem si udělal radost s Panasonic TX-55CX740E za 35000,- Kč a jsem spokojen. SD signál zobrazuje dobře (sedím 3 metry daleko a nosím brýle ), ale v kabelu UPC je už dost HD kanálů. Jen kdyby uměl posílat na audio výstup do zesilovače DTS (používám ho i jako přehrávač). I nějaký PiP nebo PaP by se hodil při čekání na skončení reklamního bloku. Nepouštím se do žádného podrobného rádoby odborného rozboru, na to jsou tu jiní, tak mne nekamenujte. Řada věcí je stejně subjektivní. Myslím, že u sledovaného filmu jde stejně o obsah.

Odpovědět  |   | 
EdyStar  |  17. 11. 2015 01:43  |  [95.103.178.xxx]

Aj ja som začal uvažovať o LCD.Síce som nedávno za necelé 1eu opravil svoje staré OVP 28HD11A(čo u LCD je asi utopia) budem sa s ním ťažko lúčiť,lebo som pri ňom prežil kus analogového života.Mimo iné,mám z CRT maturitu,ale k veci. Už nejaký ten večer sledujem trendy vo vývoji "zobrazovadiel" a tak ma zaujalo vnesenie technologie QD do podsvietenia panelov.Myslím si, že to je značné vylepšenie určitých parametrov,ale ešte tie "ms"! Je pravda tá,že v modeloch 2015 sú modernejšie panely použité prevažne v 4K (vidˇ Panasonic),a preto je neľahké vybrať si z Full HD a ešte od 40 -50".Ak sa mýlim,tak ma opravte! Ja preferujem hlavne vernosť farieb (pleťovka) plynulosť a rýchlosť pohybov. Ostatné vymoženosti ma až tak nezaujímajú,okrem PIP ale tam je problém v priamom prístupe(tl. na DO?).Mimo iné mal si si kúpiť CX750E,ten má P-P-P.Preto uvažujem o kombinácii TV+2tuner SAT-box.Ano obsah je dôležitý,ale ked´ si zvyknutý na kvalitu!? ...ako sa máš priatel´ môj...Tublatanka

Odpovědět  |   | 
Ivo  |  17. 11. 2015 10:08  |  [89.102.193.xxx]

750ka byla o 4000,- dražší a já vlastně tunery nepotřebuji, mám set top box UPC přes HDMI. To mi za PiP nestálo. . Třeba to vyřeší jako upgrade firmware.

Odpovědět  |   | 
vlkodlaq  |  16. 11. 2015 19:36  |  [46.47.180.xxx]

Kdy využiju já 4K rozlišení? Jakmile bude za přijatelnou cenu slušný 4K projektor, obraz promítnu na zeď, takže úhlopříčka bude cca 3-4 metry, pak si to maximálně užiju.

Odpovědět  |   | 
brk77  |  16. 11. 2015 21:38

A pak je tady ještě spotřeba, na kterou jsem v článku nenarazil. Jestliže 4K televizor musí zpracovat 4x více informací, tak potřebuje vyšší výpočetní výkon. Co jsem se tak náhodně podíval na dva TV od Samsungu, tak to je u 4K o cca 20% víc.

Odpovědět  |   | 
PB  |  18. 11. 2015 04:48  |  [92.43.30.xxx]

Víte jaké je nejlepší reálné testovací video pro jakoukoli TV? LEDNÍ HOKEJ Tam se vždy láme kontrastní chleba, podání barev se neokecá a pokaždé se tam odhalí nezvládnuté strobo při rychlém pohybu ať už puku, hráče nebo švenku kamery. Navíc kdo z nás nechce mít ten nejlepší obraz právě při hokeji? Proto všem vřele doporučuji zajít si před nákupem do nějaké prodejny s opravdu velkým výběrem a v době přenosu si zkouknout na vlastní oči jaké je to mnohdy "dílo". Budete se myslím leckdy hodně divit a to i u mnoha dražších modelů papírově deklarujících super parametry!

Pozor: Přenosy NHL nejsou pro testování vhodné, neboť jsou zatíženy chybou konverze z "60" na "50" Hz, takže tam se nějaké to strobo objevuje vždy bez ohledu na kvalitu TV.

Odpovědět  |   | 
matelko 2  |  18. 11. 2015 15:49

Re: PB

Hokej ano, ale opravdu kvalitní obraz byl při přenosu z MS v Praze na jaře (ČT). Ostatní sportovní přenosy co jsem zatím měl možnost vidět byly co se týká obrazové kvality o dost slabší. Je spousta míst na cestě z kamery na stadionu do TV kde se to může pokazit. O různě nakalibrovaných kamerách u některých přenosů ani nemluvím. Stane se u fotbalu, že z jedné kamery je tráva tmavě a z jiného pohledu světle zelená.

Odpovědět  |   | 
zdbu  |  18. 11. 2015 22:32

Zdravím, aktuálně o nové TV přemýšlím a taky hledám tu "nejlepší" za rozumné peníze, protože 30 tisíc za TV prostě nedám, ale pohybovou neostrost bych nesnesl. Aktuálně mám doma CRT TV Panasonic cca 10 let starou a dával jsem za ní tehdy cca 10 tisíc Kč a na CRT se nemaže nikdy nic. Představa, že si člověk koupí TV 2x tak drahou a musí o deset let později řešit, jestli se mu nebudou mazat titulky na černém pozadí nebo puk při hokeji je trošku smutné. Jasně, mám možnost mít velkou úhlopříčku, ale to mazání je docela tragédie Prozradilo by i případné mazání obrazu kvalitní video, které bych si přinesl do obchodu na flešce, nebo je rozdíl, jestli je to živé vysílání, video, případně hra z konzole/PC ?

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  19. 11. 2015 17:25  |  [88.212.40.xxx]

Je to jedno ake je to video. Len je nutne pri takom testovani opytať si DO a pohrať sa s nastavenim.

Odpovědět  |   | 
ODSakEdo  |  21. 11. 2015 18:01  |  [78.156.128.xxx]

Pak jedině OLED! LCD všechny nestíhaj krom SHARPů QUOS - jsou ale IGZ (barvy ujetý do žluta na ksichtech a neumí opálenou hnědou a zelenou do něj tlačím silou... a červená je furt tendenčně do oranžova...) a jen FullHD

Odpovědět  |   | 
ODSakEdo  |  21. 11. 2015 18:02  |  [78.156.128.xxx]

ups AQUOS

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  23. 11. 2015 19:06  |  [88.212.40.xxx]

Oled nestiha presne rovnako ako LCD, kedže je tam rovnaka technologia zobrazenia pohybliveho obrazu - sample and hold.

Odpovědět  |   | 
FantomasMan  |  18. 11. 2015 11:03  |  [87.197.124.xxx]

Ak kupujete TV 65 palcov a viac už nemáte na výber. V ponuke sú len 4K. Osobne nie som zatiaľ fanúšik 4K. Zatiaľ mi to pripadá tak, že sa výrobcovia len hľadajú.

Odpovědět  |   | 
Dunar  |  18. 11. 2015 16:20  |  [88.212.40.xxx]

Nie je to pravda. V 65" je slušny vyber FHD televizorov. Aj vo väčšej uhlopriečke sa najdu.

Odpovědět  |   | 
ODSakEdo  |  21. 11. 2015 17:58  |  [78.156.128.xxx]

Zapoměli jste na FOTOgrafie a jejich prezentaci z pohodlí gauče a dnes už je i 55" málo a tak mám přes 150cm+ a opravdu začíná být 2Mpx (FullHD) obrazovka málo, naíc fotky maj dnes častěji minimálně 8Mpx ("4k" přesněji UHD), moje fotečky maj dokonce 24Mpx!

Jen né do každé TV 4k dostanete a když tak jen do 30fps/30Hz Tedy záleží i na vstupech a čím to budete krmit! Na 30Hz videa stačí i levnější grafiky i GRX 960, ale na 50,60fps již se potí i moje GTX980 OC na 1500MHz! i CPU! (i7 4x4,4GHz!!!)

Odpovědět  |   | 
ODSakEdo  |  21. 11. 2015 17:59  |  [78.156.128.xxx]

ups mělo být GTX 960

Odpovědět  |   | 
Honza z Ostravy  |  24. 01. 2016 14:26  |  [78.45.26.xxx]

4K UHD TV min. za 50000Kč a více! Proč? Viz článek! Samotné 4K rozlišení není pro vyšší kvalitu obrazu to nejdůležitější. Je to začátek cesty k UHD specifikaci Rec.2020. Proti současné specifikaci Rec.709 totiž představuje značný nárůst kvality. Barevný prostor (gamut) CIE 1931 u současné video normy Rec.709 obsahuje zhruba 35,9% barevného spektra viditelného okem, barevný prostor Adobe RGB pokrývá 52,1% a současná kina dokážou dokonce pokrýt 53,6% barevného spektra. Specifikace Rec.2020 slibuje pokrytí 75,8% viditelného barevného spektra! S širším barevným spektrem musí být ale video již natočeno, u filmu natočeného podle Rec.709 při použití širokého barevného prostoru se dočkáte jen nepřirozených, přepálených barev, nikoli jejich většího množství. S růstem barevné hloubky, rozlišení a snímkové frekvence roste i datový tok, který je nad možnosti současných blue-ray přehrávačů a od roku 2016 budou v prodeji nové UHD blue-ray přehrávače. V současnosti používaný kodek H.264 je pomalu nahrazován úspornějším kodekem H.265. Bohužel druhým aspektem je nutnost podle této specifikace video už točit, zpracovávat, distribuovat a následně zobrazit! Nestačí mít jen televizor, který tohle sice všechno umí, a pak si to jen „dopočítá“ (tzv. upscaler). Kde nic není, ani čert nebere – zkrátka obraz pak nebude přirozený, protože byl původně vyladěný podle jiné (nižší) normy. H.265 (někdy též označován jako HVEC) má být součástí nového formátu UHD blue-ray standardu který nabídne i 10 bitové barvy a barevný prostor odpovídající Rec.2020. Právě Rec.2020 definuje nejen 4K UHD video s vyšším rozlišením, ale přidává k tomu větší barevný prostor, vyšší barevnou hloubku a vyšší obrazové frekvence. Tento posun je daleko důležitější než nárůst jen rozlišení. Vysoký dynamický rozsah bude další výraznou kvalitativní změnou. Navyšuje maximální jas až na 1000 cd/m2. Obraz bude živější, slunce více zazáří a stíny se prokreslí. HDR (High Dynamic Resolution) láká výrobce i kvůli tomu, že na rozdíl od 4K rozlišení (které vyžaduje sledování filmů z menší vzdálenosti, aby jste vůbec 4K rozeznali – délka úhlopříčky = vzdálenost od TV) nabídne jasnější, dynamičtější obraz, který rozeznáte na první pohled, přičemž na to nemusíte být nosem přilepeni na obrazovce. Televizory již firmy ukazují (viz veletrh CES v Las Vegas 2016 – viz videa na www.youtube.com, například LG 4K HDR OLED Signature, či jiní výrobci HDR UHD TV), nicméně cena je nyní podstatně vysoká, min. 50000Kč a více (současné 4K TV v obchodech tedy nejsou příliš kvalitní a výrobci to dobře vědí). U současných „levných“ 4K televizorů HDR nenajdete. Jakou tedy koupit TV? Pokud chcete sledovat FULL HD rozlišení (momentálně je šířený signál po digitálním, kabelovém a satelitním vysílání 1080i), tak si kupte FULL HD OLED TV a nic neřešte, protože 4K vysílání DVB–T2 by mělo být na celém území v ČR k dispozici až v roce 2020! Jak to bude s kabelovým (UPC) či satelitním (Skylink) vysíláním je ve hvězdách. Já jsem si osobně koupil FULL HD OLED a 4K TV si koupím až tehdy, kdy bude k dispozici 4K vysílání, ceny televizorů se všemi funkcemi budou cenově dostupné (v mém případě se jedná pouze o 4K HDR OLED TV o úhlopříčce 165cm), dále budou rozšířená 4K UHD blue-ray přehrávače a hlavně dostatek filmů, které bedou natočeny dle normy Rec.2020 s HDR, protože veškeré „dopočítávání“ (rozuměj upscaler) je k ničemu, pokud primární zdroj není v nejvyšší možné kvalitě!

Odpovědět  |   | 
recenze TV  |  14. 08. 2016 11:54  |  [89.176.56.xxx]


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru