dobry den,chcem sa opytat, same nepodstatne informacie pisu ohladom UHD TV, ale jednu zakladnu vec sa nikde nedocitam -prehraju dnes UHD TV 4K video z USB 2.0 bez problemu?Ved kazdy ma teraz iba USB, nikomu sa nechce napalovat na BD media predsa, okrem mna, (ale nechce s mi kupovat este aj BD prehravac k TV)Ak uz nie USB 2.0 tak aspon 3.0.Vdaka.Vlado
"Toho využívá běžné video, kdy vám stačí 25 snímků za sekundu, abyste vnímali pohyb plynule."To je trosku nestastne napisane, a nieje to celkom tak, pretoze nieje plynule ako plynule.Clovek vnima ako plynule video pri 50fps (a to je dovod, preco futbal, hokej a ostatne sporty su nativne tocene pri 50fps, hoci su distribuovane pri 50i - sice prekladane, ale to ma historicke dovody, ktore teraz nerozoberajme. V US je to ekvivalent v 60fps). Tieto sporty by boli pri 25 snimkoch nepozeratelne.
Dobrý den, prosím o uvedení rozdílů mezi televizory SONY. Jedním s 4K a druhý s FHD.1. https://www.alza.cz/43-sony-bravia-kdl-43x830... ... 2. https://www.alza.cz/43-sony-bravia-kdl-43w805... ... Jaký je použit panel u 4K a u FHD? Kde uvidím lepší obraz v případě pozemního vysílání a v případě filmů z Blue Ray? Jak je to s pozorovacími úhly? V zásadě....pokud nebudu brát v úvahu 4K jako takové, jaký obraz u jaké televize bude lepší? DěkujiMichal
Dobry den Autor clanku je zrejmne amater a cerpa ne z vlastni zkusenosti. Uhd nebo chcete li 4k mi prosli domacnosti jiz 3 kusy. Tedy panove mam uhlopricku 123 Sony strojku Jenz ma jiz Hdmi 2.0 Jak spravne pise autor 60 snimku. Tedy myslim ze ve spojeni herni konzole ps4,hry prepocitany,moznosti pustit bluray mastered 4k Moznosti poustet nahrana videa telefony sony 4k prez MHL 3.0 a ve spojeni s xbox one Je v dnesni dobe uhd televize naprosto pouzitelna,vyuzitelna nutnost ( pro technickeho nadsence) Krom toho youtube 100vky filmu ve 4k.
Tak se nejdriv, Lado Hrusko, nauc cesky. Neni ti rozumet.
Cece ucit se cesky na to nemam cas. Nestiham pocitat kacaky,natoz se jeste neco ucit Taky musim nekdy spat :-P
To nemyslis vazne ze ne. :)
Ne to ne koukam doma do zdi ;-)
Jo a těch her na ps4/xbox one v rozlišení 4k je kolik? Za pomalu rok co jsou konzole na trhu, není ani jedna. Já si počkám na 8k B-]
Ani jedna neni a hned tak nebude. Prepocitane jsou vsechny min 2k a to uz za to stoji. Krom toho veskery 3d obsah mas v plne palbe full hd ! Tedy leva prava 1080 x2
Zdravím, po přečtení tohoto vlákna je odpověď nejasná. Tak že konkrétně. Musím koupit novou televizi a rozhoduji se mezi Philips 50PUS6809 nebo Panasonic TX-48AS640E. Tak který. Díky.
já bych šel do Philipse
No ty vole , to je maďarština , nebo jaký jazyk ?:-D
A co takhle zminit, ze u 4K je velmi prinosne to, ze u pasivniho 3D konecne uvidime full hd a ne rozradkovany zubaty hnus, jaky je k videni ted na full hd tv.
Celý článek je spíše vtípek.. To je jako kdyby napsal, jestli nastal čas, si koupit automaticky řízené auto.. Většina lidí sice vlastní FHD telku, ale ten SD obsah je na dnešní dobu katastrofa!!!!!!.. Kálí na nás z vysoka, hrabou jen pro sebe, podle toho také bude ochota přecházet na ty fantasmagorické rozlišení! Nikoho nese.re ta nesynchronizace.., a vstupenky k "letu na Mars" se klidně prodávají dál..
Statistika totiz nepusti.:-D Z miliona najdes viacej blbcov ako z 1000. Preto idu vstupekny na mars na dracku. Aj pozemky na mesiaci. Co potom z miliardy, kolko takych blbcov sa najde. :-D Celkom vyhodny biznis.
Tak nevím nu. Mám doma Plazmu Panasonica 65" ST50. Měl jsem možnost doma otestovat 60" UHD od Samsungu. Poznatek první DVB-T vysílání na 65" SD vysílání koukatelné na UHD hrůza, HD vysílání koukatelné na obou televizích. Že by tam byl rozdíl v kvalitě nevím nu. Neberu černou a barevnost. Mám plazmu vyladěnou na mé oči co mě se líbí. Mě osobně se i líbí víc kino efekt než plasticita třeba LG LCD kdy to vše vypadá nepřirozeně. Pak jsem pustil 4K dokument. Samsung excelentní, detaily, barevné podání a taková ta 2D prostorovost. Kreslené pohádky na tom vypadají excelentně. Toho na Plazmě v přímém porovnání nedocílím. Jenže jsem pak pustil filmovou ukázku nu a zde prostě se neubráním pocitu nepřirozena. Je to tím, že se mi líbí něco jiného. Jsem navyklí na jinou kvalitu. Nu a jelikož se pohybuju na w...... a XBMC tak dostupnost 4K je nevalná. Nevím ve videopůjčovně také ne. Tak že kde že je ten dostupný obsah? Kromě pár dokumentů a snad pár filmů z toho vlastně musím brát, že jsem je dostal k přehrávači jsem moc nenašel. Tak, že i když jsme měl možnost dobře prodat svoji TV, tak si jí nechám a ještě si počkám. No k PC teď jsem řešil grafickou kartu. Zaprvé osobně potřebuji kartu která dokáže pracovat v rozdílných rozlišeních ( 4K TV a Full HD monitor důvod po přepnutí mi prostě s mojí stávající kartou zmizí obraz z monitoru ) za druhé aby to vůbec zvládla. Hra ve 4K, když to rozlišení i podporuje, je docela náročná na HW. Nu a jsme na kartě minimálně za 6 tisíc a výš. Nevím nu. Osobně bych ještě počkal až se srazí ceny. Nu a kdo trochu pozoruje DVB-T rozvoj dobře ví, že to není tak horké. UHD u nás opravdu nehrozí.
UHD Tak za 10 rokov bude OK co sa tyka signalu. A samozrejme mas pravdu s tou grafickou kartou. Ta musi byt v sucasnosti nadupana, aby hry isli v dobrej grafike a plynule. Takze minimalne 3 roky na lacne a dobre graficke karty. Inak dodnes sa nevysiela ani v 1080p a nie to este v UHD.
Přistupme od vyčtenin prezentovaných autorem článku a planého teoretizování účastníků k praxi. Od počátku roku 2007 jsem vlastnil FHD Sony KDL-40W2000. Nyní jsem ho vyměnil za UHD Philips 50PUS6809/12. Mohl jsem tedy FHD a UHD televizory porovnat prakticky. Vyčteninky prezentované v článku, pokud se týče vzdálenosti sledování obrazu nejsou pravdivé, od vzdálenosti cca 1,5 m je obraz stále stejný až do vzdálenosti 4-5-ti metrů. Kvalita obrazu ze stejného zdroje (Blu-ray) je na UHD neporovnatelně lepší. Pokud se týče zdrojů signálu v UHD rozlišení je jenom otázkou času, kdy se začne v UHD vysílat, v poslední době jsou pořady nahrávány v UDH a při postprodukci je proveden downscalling na FHD, archivuje se totéž v UHD. Příznivci plazmy budou asi zklamáni ze skutečnosti, že výroba plazmových displejů končí (ze známých důvodů), OLED se ukazuje jako módní výstřelek podobně jako 3D, za hodně peněz nepatrný rozdíl od LCD, po prvotním nadšení prezentovaném na světových výstavách se OLED postupně ztrácí z nabídky.Závěr: Čas k nákupu UHD televizoru již dávno nastal, kvalita obrazu je nesrovnatelně lepší, zdrojů signálu, které UHD rozlišení využijí je také dostatek.
ja cekam na to vysilani v 4k... to je furt omylani H265 bla bla bla jak bude usporny bla bla bla ale dodnes jaxi nic, kde to vazne ? kolik bude mejt prumerny bitrate 1080p a kolik 4k v H265 ? realna cisla schazeji... ani UPC v kabelovce nema toho mista nekonecne...to si muze dovolit snad jen NetBox a podobne kabelovky kdy do bytu vede v ramci domu LAN Gbit a hlavni spojeni je skrz mnoho Gbitovou optiku. Satelit...to uz vubec ne... co šumelo po netu info, tak jeden TP ktery se da zkonfigurovat na cca 65Mbit stoji v pronajmu na mesic 200 000 euro, tusim Astra 23,5. To by bylo kurevsky drahe 4k...a nezapomenme ze stavajici prijimace maj nejspise utrum, to lidi taky povzbudi aby na nejake 4k hazeli bobana...
Cože ? Co jste to tu splácal za galaktický nesmysly s tím srovnáváním OLED a 3D ? Nejdřív si něco přečtěte, co to vůbec OLED je a co popř. přináší za výhody, a proč se dosud neprodává - ať se tu pak nemusíte takhle ztrapňovat.Jinak s ostatním ve Vašem příspěvku se dá souhlasit ...
Ahoj Dodge, zajímá mě tvoje odpověď!3 týdny jsem zvažoval jakou UHD koupit, nakonec jsem vzal LG55UB850V.jsem strašně zklamán, protože HD programy ze SAT jsou horší než SD na 42LG!!! :(V nějakých tech. u UHD LG parametrech bylo napsáno: UHD - ano, FHD - ne.Mám to chápat, že UHD TV neumí FHD?Budu tuto televizi vracet a opět nevím co koupit. Předtím jsem taky uvažoval o Philipsi co máš ty.díky za komentář!
TV mame, prehravace mame, obsah nemame, super :-D nektere tv s hrdosti zacali tocit aspon neco ve FullHD, no to je zase pokrok...nakonec si bude clovek poustet videa z mobilu, protoze 4K zaznam uz jich par umi...
Nechapu proc by mel byt obraz ostry az u 120fps. U 1080p je ostry i pri 24000/1001 fps, samozrejme, ze snimky s pohybem jsou rozmazane, ale obraz je ostry. Takze me prijde, ze autor proste lze.
Clanek je sice zajimavy, ale vubec se nevenuje tomu nejdulezitejsimu - obsahu. Pokud nebude 4k obsah a televize budou vysilat v SD nebo HD, pak 4k imho nema smysl. Pak vam FHD TV poskytne lepsi obraz.
Článek se tomuto ale nevěnuje a upozorňuje na to na začátku. Je jasné, že v našich podmínkách nemá 4K smysl.A jestli kouká někdo na televizní vysílání v jakékoliv kvalitě, tak ho stejně úpřimně lituji. Pořizovat si kvůli tomu 4K je ale holý nesmysl.
A presne to je i v uvodu clanku zmineno autorem. Nebude resit obsah. Takze si ted po precteni clanku nestezujte, ze tam pro Vas neni to dulezite;-)
Bude pro mne lepsi pořídit si fullhd nebo uhd pokud vlastním avreiciver s upscalling 4K?
Záleží jak daleko máte TV, jak bude velká a hlavně(!) kolik máte na účtě. Jestli vám není uplně jedno, jestli dáte za TV 20k, nebo 40k, tak to nemá žádnou cenu . Upscaling neudělá hodně - rekněme i kdyby udělal obraz o 20% lepším ,co asi neudělá, tak je to za těch 50-100% navíc k ceně FHD televizoru žalostně malá přidaná hodnota, kterou ale prakticky ani nemusíte poznat.
V clanku jsou zajimave informace, ale je to zbytecne slozita odpoved na jednoduchou otazky. Kdy poridit 4K TV? Az bude dostupny obsah a ceny klesnou na uroven dnesnich lepsich HDcek. Takze realne bych to videl tak 2015 pro nadsence, 2016 pro lidi ochotni priplatit si za kvalitu, 2017+ pro nesocialni mainstream.
Souhlasim s Vami. Jen se velice obavam, ze tu dostupnost obsahu vidite az prilis optimisticky.
Já kupuji novou TV v průměru jednou za 40 let, moje TV má ještě pouhých 22 let a nevidím zatím důvod k výměně ! :-/
Můj otec hraje ještě na tranzisťák ze 60-tých let a rodiče mají ještě rádio z r. 1953 a moje babička neměla nikdy TV, jí stačí svatý obrázek Ježíše Krista každý večer před spaním !
Babicka vi ze vse na tomhle svete nekonci proto ma Jezise u sebe. Kazdy at ateista i kdyby na vterinu na konci zivota se zamysli CO KDYZ........ aspon babicka zna hodnoty jak uz soucasnost je vlastne koncem.
A jsou spokojení? Pak je vše ok.
To by mě docela zajímalo, kolik vám tedy ve skutečnosti je, když sem přivádíte statistiku a tu hodnotu máte tak krásně zprůměrovanou :D.
Mám UPC a je tam par kanálů které jsou pouze v HD. Nevím proč kupovat UHD když se nedívám ani na filmy z bluray přehrávače. Je to stejné jako např. u PS3 kde 98% her je jen v rozlišení 720p ...
Taky pro vas dany clanek neni urceny :-D
Odborně :D 4K na hovno
1polovině článku nevěřím, tedy že rozlišení nepostřehnu. Možná ne jednotlivé body, ale celkovou ostrost určitě ano2polovině už ano, tedy že s vyšším rozlišením se zdá obraz trhanější a je tedy potřeba vyšší sn. frekvence
Já vám nevím chlapci, mám doma starou zcela plochou metrovou těžkou samozřejmě " skleněnku " Toshibu , asi se mnou nebudete souhlasit, ale věřím, že někteří ano.Mně se na těch " tenkých" Lcdéčkách zdá ten obraz takový "plastický", no prostě divný. Ano mám Panasonica AS540, pokud ho patřičně nakrmím, tak dokumenty o přírodě v HD jsou super, no ale film, no pro moje očka skleněnka stále vítězí......ten obraz jako by ztratil hloubku, ale tím nemyslím, že bych si to měl nahradit tím krátkodobým modním výstřelkem 3D. Prostě je to jiné a také, ano čím nás krmí běžné vysílání sami víte nejlépe, takže u mne jde palec nahoru stále ke klasice a škoda. že už prostě není k mání. Takže když film, tak jedině na skleněnce :-)
Ač novou techniku miluji, nezbývá než souhlasit. Na klasický pozemní/satelitní signál mi skleněnka poskytuje nejpřirozenější vjem. Na zbytek nemám čas, tv není středobodem světa :-)
Je srandovní, jak vždycky to "nové" na těch obrázcích vypadá úžasně a staré je rozmazané atd. viz ten Avatar screen. Před pár pety bylo fhd krásně ostré, dnes už není, dnes je ostré 4k.. Za několik let se budeme dívat na screeny, kde 4k je nějaký hnus a samozřejmě jedině 12Z bude to jediné dobré a nejlepší :D
Byl jsem nedávno v Electroworldu a tam jsem měl možnost porovnat FHD a UHD na současně jedoucích LCD. Musím říct, že já ten rozdíl viděl, a čím kvalitnější signál tím je rozdíl více vidět. Já sám za sebe už FHD kupovat nebudu, pro mne je dnešní cena UHD LCD již přijatelná, takže já mám jasno. O připojení k PC ani nemluvím, to je prostě nebe a dudy.
Zaprvé lcd je sračka. Lcd bych jako televizi nekoupil už nic, plazma jediná volba a čekat na oled. Za další, obsah ve 4k máš kde? Ty budeš před kravskou televizí sedět metr aby jsi viděl rozdíl? Případně u PC přeju pěknou zábavu až budeš hledat pidiikonky ve 4k.
Vy si neviete nastaviť veľkosť ikoniek? :D
hehe tak to je moc
S hodnocením LCD a dostupností obsahu se asi shodnem, ale u PC musí být 4K supr.Používal jsem 27" iMac a těch 2560x1440 bych klidně vyměnil za 4K (nebo teď už je v iMacu vlastně 5K). U počítače se většinou sedí stejně blíž jako k televizi a ty detaily tam jsou na statickém obrazu vidět mnohem víc, takže se není třeba bát 4k k PC :)
Co to je plazma?
rozdíl je vidět ne kvůli samotnému UHD, protože z hovna bič neupleteš, ale kvůli tomu, že UHD TV's mají samy o sobě lepší parametry. A pokud se porovnává content, který běží v electroworldech, tak je to naprosto bezpředmětné...ten bitrate je tam mizerný, při těch ukázkách filmů, co tam běží - stačí se mrknou na obličeje herců, na pleti jsou ty nedostatky dobře vidět. ale třeba to už změnili :) . ideálně chodit proto vybírat TV s vlastním materiálem na USB.
Z nabídky televizorů od samsungu již blbnu. Mám 7 let starší LED televizor hd s kompenzací černé barvy. Tento televizor byl též dražší - 19.000,-Kč. Chtěl jsem si pořídit nový, též do budoucna moderní Samsung televizor s internetem wi-fi. Váhal jsem mezi HD nebo UHD. Zvolil jsem UHD Samsung UE40HU6900. Po vybalení a naprogramovvání jsem byl velmi sklamaný - obraz neostrý, tmavší barvy - stíny s modrým nádechem, internet pomalý. Myslel jsem, že televizor jsem chybně naprogramoval, celý den jsem s tím pracoval, až mi z toho rozbolela hlava. Aby byla lepší manipulace s internetem, zakoupil jsem multimediální bezdrátovou klávesnice Microsoft, která vypadá podobně jako originální od Samsunga./Microsoft 900,- Kč, Samsung 2000,- Kč. / samozřejmě funce jsou omezeny. Též na vrácení.Druhý den - dnes jsem našel na internetu Samsung chat, kde mi bylo nakonec sděleno, že televizor je na příjem UHD a HD, na SD se moc nehodí. Je velmi dobré na něm přehrávat videa, fotky, příjem ze satelitu /parabolu sat. nemám/. Závěr - původní televizor Samsung - starší je podstatně lepší. Nevím, zda nepoužiji obč. zákoníku - vrácení zboží do 14 dnů. Nakonec z tohoto případu budu nemocen, ani jsem nemohl spát. Dnes příjdu domů z práce po 12. hodinách a opět budu mechanik Samsungu.Doma s nikým nechci hovořit, jen myslím na Samsung. Budu velmi rád, když mi zatelefonujete, nebo napíšete na E-mail.Pozor na infekční nemoc zn. SAMSUNG UHD.S pozdravem Tags E-mail: tags@cbox.cz Telefon: 603 917 961
1) Pokud jak se píše v článku oceníte na 50" FullHD TV FullHD rozlišení max. do 1,8 m pak logicky na 4k oceníte 4k do 0,9 m a ne do 1,2 jak píšete.2) Vždycky je to kombinace úhlopříčky a vzdálenosti - takže pokud někdo bude sedět metr od televize, tak si může klidně koupit i 32" 4k kdyby se prodávalo - nakonec viz. ty smartphony s FullHD a 5" úhlopříčkou - tam by podle té logiky, že je důležitá velká úhlopříčka mělo smysl jenom nějaký 400×200 rozlišení3) to že pohybující se obraz je potřeba rozmazat je nesmysl - když sleduji kolem projíždějící auto a chci přečíst SPZ, tak bych asi rozmazaný obraz moc neocenil. Stejně tak třeba běžící titulky, nebo letící míč. Vpodstatě každý obraz, kde člověk sleduje očima pohybující se objekt. Ideálem je zcela ostrý obraz ať už statický nebo "pohyblivý" + nekonečný počet snímků za sec.
Problém u ostrého/rozmázlého obrazu je právě v té frekvenci zobrazování. Když se díváte na projíždějící auto (myslím v TV) a bude to nahráno dobrou kamerou a v dobrém světle, ale jenom 25Hz, tak to uvidíte na dobrém televizoru trhaně. Proto je to raději rozmazaný a síce neuvidíte detaily, ale nebudou vás bolet po chvilce sledování oči, protože jak je známo nedostatky obrazu se dobře strácí v nízke kvalitě a to ne jenom ve videu, ale i na fotkách, nebo i v reálné kresbě/malbě.
*ztrácí
ztrácí a nejenom
Já bych se vsadil, že i po přechodu na DVB T2 s HEVC bude většina televizních stanic z ekonomických důvodů vysílat v SD rozlišení. Maximálně ČT Sport před nějakou olympiádou přejde na UHD.Jinak je spousta televizí od Samsungu, která má UHD rozlišení, ale nepodporuje DVB T2. Nějakej HEVC je tam pak úplně zbytečnej. S nákupem TV radši počkám tak do půlky příštího roku.
S nákupem TV radši počkám tak do půlky příštího desetiletí.:-/
Radši počkat půl roku a pak mít 12 let pokoj, než za 4 roky kupovat novou televizi.
12 let pokoj:-D:-D
HEVC není zbytečnej....kdo chce přehrávat filmy z USB (=stahuje je z internetu), tak by byl idiot, kdyby si nekoupil TV od Samsungu, který dává HEVC do celého portfolia smart TV. Při polovičním bitratu zachová stejnou kvalitu - výhoda pro uploadera, downloadera i pro storage. A T2 je u nás stejně hudba budoucnosti, ale co se týče pirátění filmů, tak je to krok kupředu.
Děkuji za dobrý článek o TV 4k, který tady chyběl, podle mého podstatné informace o nastupujícím novém trendu, ať si říká každý co chce. Měl bych pane Puk dotaz, který trochu odbočuje od tématu, snad to nebude vadit. V nedávném článku (09/2014) jste popisoval novou špičkovou 4k Ultra HD TV Panasonic AX900, přesně tento popisovaný model by už měl být teda nyní u nás v prodeji? V článku píšete, že TV nechybí dekodér H.265 (HEVC) pro přehrávání streamovaného videa v rozlišení 4K. Když procházím stránky výrobce, tak tam u tohoto modelu uvádí jen H.264. Nevíte jak to je, jestli to má letošní model nebo jen TV z veletrhu IFA pro výrobky na jiný trh?. Protože uvažuji o koupi kvalitní "dostupné" 4k TV bez kompromisů, pro mé rozhodovaní by to hodně pomohlo. Za odpověď moc děkuji.
Pripajam sa k recenzii AX900 ked bude dostupna. Vazne o jej kupe uvazujem.Dakujem
Test Panasoniku AX900 a spolu s ním i dalších šesti 4K UHD TV firem LG, Samsung, Sharp, Sony a TCL-Thomson najdete ve Stereu a Videu 12/2014 (viz www.stereovideo.cz)včetně výsledků jejich měření a docela užitečného přehledu, co vše by měly umět, aby obstály i v budoucnu, a co vše skutečně umějí či neumějí. Někdy jsou to dost tristní poznatky. Nejen, že příjem v HEVC zvládne jen málokterý, ale některé dokonce ani nepřehrají 4K UHD videa v AVC přes USB. Pokud někdo uvažuje o nákupu, vřele doporučuje přečíst - v některých případech ušetříte zbytečně vyhozené peníze.
nejvíce HEVC věcí přehraje HU6900 Samsung, navíc má dobrý poměr cena/výkon. Stačí si to vyzkoušet z USB a porovna třeba s tím Panákem. HEVC filmy už jsou běžně dostupné: uložto, torrenty, fileservery. Navíc UHD od Samsungu má dle mého největší smysl kvůli možnosti dokoupit po letech nová střeva ve formě té krabičky = ready pro cokoliv ať už jde o porty nebo tunery nebo prostě cokoliv
To je stále dokola...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.