[recenze] DAC Casea Sirius 3

Kabely, převodníky, tunery, mikrofony, gramofony

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Odeslat příspěvekod Petulda 12. 6. 2015 19:13

Už je to nějaký čas, co se v mém CD přehrávači zabydlel nový interní DAC z dílny pana Vrány z Nového Jičína, který nahradil původní originální DAC NADu. Z původního stock přehrávače NAD C525 BEE se tedy stal "dělenec": transport NAD C525 + DAC Casea Sirius 3 zabudovaný do přehrávače.

Zvenku, pokud je přehrávač zakrytovaný, není patrná žádná změna. Jedině bytelnější zlacené cinch konektory na zadní straně napovídají, že vevnitř je něco jinak.

Fotky vnitřku před/po nemám, ale modul je popsaný a dobře nafocený na webu výrobce.

Zbytek mojí sestavy mám v podpise. Velkou výhodou pro tuhle recenzi je, že zesilovač má vestavěný DAC (NAD MDC DAC 2). Jeho zvuk mám za ty cca 2 roky vcelku dobře naposlouchaný díky poslechu hi-res hudby z PC (Foobar2000 a USB kabelem do DACu). Pochopitelně jsem jeho zvuk nesčetněkrát podrobil srovnání se zvukem CD přehrávače (propojeného se zesilovačem analogově) a měl jsem dobře zmapované rozdíly ve zvuku mezi nimi.

Jak tedy Casea Sirius 3 hraje v porovnání s původním stavem CD přehrávače? Jedním slovem fantasticky ;-).
Největší rozdíl je v rozlišení zvuku a mikrodynamice jednotlivých nástrojů. Původní zvuk byl v tomhle ohledu taková trochu koule. Ne ve smyslu tom, že by neexistoval levopravý prostor. Ten existoval, byl zřetelný, i když se Siriem je výrazně širší. Ona koule byla spíš v nedostatečném rozlišení jednotlivých zvuků rozložených ve stereobázi. Pokud hrálo více nástrojů z jednoho místa, bylo obtížné je od sebe izolovat. Teď hraje každý za sebe a je velmi snadné zaposlouchat se izolovaně do každého nástroje (pokud to samozřejmě není 100členný orchestr :-) ). Jakoby kolem sebe měl prázdno a ostatní nástroje byly dále.
Tomuhle dojmu pomáhá i mnohem černější a klidnější pozadí. Hudba zní mnohem méně jako hluk a mnohem více jako hudba.

Výrazně se zlepšila i mikrodynamika zvuku. Různé bubínkování, drnkání, cinkání, mlasknutí zpěváka a další mikrodetaily krásně vystupují a jsou zřetelnější. Hlavně akustické nástroje dostaly věrnější rozměr a zvuk blíže realitě. U strunných nástrojů je to asi nejzřetelnější změna. U nich tón vzniká chvěním struny, které v ozvučnici nástroje vyvolá rezonanci vzduchu a tím tón. Se Siriem je tenhle celek lépe rozeznatelný, všechny drobné náběžné hranky ve zvucích jsou strmější a méně zakulacené - nástroje zní přirozeněji.

Jasně slyšitelné změny nastaly i u makrodynamiky. Ke cti původního stavu C525 slouží, že měl opravdu výborný drajv a rytmiku. Kopák doprovázený basovou kytarou se valil dopředu se silou a razancí. Basy byly na první poslech mohutné a hluboké. Při pozornějším srovnání se ale projevovala tendence ke slévání, přehnané hutnosti a lehkému teplejšímu zabarvení. Trpěla tím přesnost a rozlišitelnost nejhlubší části spektra.
Nyní došlo k výrazné změně. Hloubka zůstala, razance také, ale i pro basy platí výrazný nárůst rozlišení. Hrají barevněji ve smyslu schopnosti odlišit a podat více různých tónů. Jsou méně dunivé, což se projevuje dojmem, že mají menší objem. Ale tak to není. Když je z čeho basovat, tak zaburácí. Kde není, tak si nedomýšlí.

Co je ale pro mne nejvítanější změnou, je že hudba je mnohem více hudbou. Těžko se to popisuje, ale kdo to někdy při výměně komponentu zažil, mi bude rozumět. Hudba lépe plyne, je jemnější, spojitější. Hraje přirozeněji, méně unavuje, lépe plyne, je celkově zvukomalebnější. Podobný charakter rozdílu jako mezi totožnou nahrávkou přehrávanou jednou jako 44/16 a pak jako 96/24 (na totožném SW a HW).


Celkově tedy změna jedině k dobrému. Není jediný atribut zvuku, o kterém by se dalo říci, že se zhoršil. Tím se z původně nejslabšího článku mého řetězce stal článek plnohodnotný, u nějž dlouho zůstanu. Pokud někdy budu uvažovat o výměně, koupě přehrávače za 30, 40 tisíc by bylo přešlapování na místě. Takže CD je nadlouho vyřešeno :-).
Pokud někdo uvažujete o výměně CD přehrávače a máte rozpočet kdekoliv mezi 15 - 40 tisíci, stojí Casea Sirius 3 za pozornost.


A ještě poznámka na závěr. Přestože zvukové rozdíly v DACech jsou neoddiskutovatelným jasně slyšitelným faktem, tak absolutní velikost změn ve zvuku je v porovnání se změnami zvuku např. při výměně zesilovače, neřkuli beden a už vůbec neřkuli poslechového prostoru, relativně malé.
Pokud bych to měl nějak kvantifikovat, tak zatímco rozdíl ve "zvuku" poslechovky a beden zřetelně bouchnou do uší od první desetiny vteřiny poslechu :-), rozdíl ve zvuku zesilovačů je patrný po pár vteřinách, tak rozdíl v DACech, o kterých píšu, je patrný po pár desítkách vteřin poslechu.
Na druhou stranu: čím kvalitnější jsou ty prvky řetězce, které mají na zvuk větší vliv, tím zřetelněji se projeví změny ve zvuku DACů, změny v kabeláži a jiné "drobnosti".

Všechny uvedené poslechové rozdíly platí pro mou sestavu a mé uši ;-).
Noble Audio Sunrise
Denon DCD-2020
Parasound Halo Integrated
Focal Electra 926
JBL LS 120P
Petulda
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod kychtax 13. 6. 2015 00:31

DACy jsou tady na avmanii ne zrovna caste tema (muj dojem). Ale vliv na vysledny zvuk je podstatny. S tim jak se sestava zlepsuje, tak se zvysuje. Presne jak to pises v predposledni vete, pod to podepisu. (takze vymenis jeden clanek a muzes zacit ladit vsechno znovu, aspon u mne to tak probiha posledni dobou az moc dlouho :-))
Chystam se srovnat tri dacy PCM1792 (essence stx) vs. Sabre9018 vs. PCM1704, ktere se ted u mne vsechny sesly. Ruzne architektury proti sobe v nerovnem souboji - sigma delta vs. multibit ;-) . Rozdily jsou dost znatelne a hudba zni proste jinak, rekl bych od zakladu jinak (u multibitu), nez na co je clovek zvykly.
Ty jsi Petulda neuvazoval o uplne stand alone resenem DACu? Nebo to uz je ta Casea? (nestudoval jsem podrobne jeji zapojeni)
ATC SCM 40, Primare A32, RME ADI 2 Pro AE, kabely kychtax
kychtax
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petulda 13. 6. 2015 08:43

Přesně tak. DAC je v principu to samé, co je např. mikrofon, gramofonová přenoska, reproduktor - mění fyzikální podstatu signálu z diskrétních impulzů (jedniček a nul) na spojitý elektrický signál. Stejně jako např. reproduktor mění fyzikální podstatu signálu z elektrického napětí na mechanické vlnění.
Přitom nikdo znalý alespoň těch nejbanálnějších základů by nikdy netvrdil, že různé mikrofony, přenosky, reproduktory nemají na zvuk vliv.

A protože žijeme ve světě nedokonalosti a limitů, tak míra téhle nedokonalosti při přeměně signálu z jednoho fyzikálního typu na jiný určuje přesnost onoho převodu - tedy zvukové rozdíly mezi DACy.

Tvé srovnání bude určitě zajímavé - už jen proto, že totožný čip jinak implementovaný může mít a v praxi mívá jiný výsledný zvuk. Rozdíly jdou za napájením, časováním, zarušením signálu bůhví čím, obvodovým řešením...

O standalone DACu, tzn. samostatné krabici s DACem jsem uvažoval do okamžiku, kdy jsem slyšel hrát Sirius 3 ve srovnání s mým CD přehrávačem. Poměr cena/výkone je u Siria fantastický. Za málo peněz velký pokrok. Navíc se mi líbí tohle řešení, který z principu eliminuje jitter, kdy doma nemám další krabici, nemusím řešit další interkonekt...
Standalone DAC pořídím, až přijde doba, kdy se budu chtít zbavit CD přehrávače. Spolu s tím ale bude třeba pořešit přehrávač a úložiště a to teď dělat nebudu. Když mám chuť oživit svou sestavu, tak se vždycky zaměřím na v té chvíli nejslabší článek řetězce a cílem je výrazné zlepšení zvuku (v mezích daných vlivem daného komponentu na celkový zvuk). A tohle výrazné zlepšení by v podobě samostaného DACu, přehrávače a úložiště znamenalo momentálně výdaj ve výši, která je nad moje momentální možnosti.
Noble Audio Sunrise
Denon DCD-2020
Parasound Halo Integrated
Focal Electra 926
JBL LS 120P
Petulda
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod tomasdcz 14. 6. 2015 23:40

nic moc si od toho neslibuju ale nechavam si u casei renovovat cephea mk1 ted mam ne zrovna hi-endove provizorium tak se tesim na to az to bude dodelany jo a ma to byt renovace na cephea mk3 kterej jeste nemaj v casei na jejich strankach uvidim no....treba my to prosvetli sluchatkovej poslech repraky nemam zrovna hi-end ale se sluchatkama by to mohlo docela jit dohromady (mam i lyru) diky za informace a hlavne o te poznamce jak a co ovlivnuje nejvic vyslednej zvuk:_)
u reseni cephea mk2 se mi libi reseni toroidu kterej je zapouzdrenej a jeste v takovy ohradce evokuje to ve me docela serioznost....predpokladam ze to nebude jinak ani u mk3 i kdyz oficialni fotografie vnitrnosti jeste nejsou k dispozici....

jeste bych rad napsal o uprave meho caratu a57 caseou jak to vnimam ja tak zlepseni:
1. barvitost
2. daleko lepsi vysky co se tyka vyhybek tak je tam asi jejich lepsi rozlozeni vzhledem k hifictejsimu nadechu ale to je spekulace
3. uprava drobnych funkcionalit jako prepinani vstupu bez cvakani rychlejsi nabijeni kondenzatoru atd.

sorry za gramatiku fakt nemam naladu na korektury:_))) ale spis poslechovou naladu:_))) haha
tak se nekdo nezapomente zminit o tom ze jsem gramatik-prase..:_) a typuju to tak na dvoustrankovou diskusi o tom:_)(gram.)
tomasdcz
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomasdcz 27. 10. 2015 02:04

Dejavue:-) hraje lip nez ostrej styleaudio carat topaz signature a integrovanej vystup caratu a57 oboji sice neni seriozni srovnani a je to "jasny" provozuju s lyrou.
tomasdcz
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ico33 28. 12. 2015 09:21

O standalone DACu, tzn. samostatné krabici s DACem jsem uvažoval do okamžiku, kdy jsem slyšel hrát Sirius 3 ve srovnání s mým CD přehrávačem. Poměr cena/výkone je u Siria fantastický. Za málo peněz velký pokrok.


No , aby si nebol sklamany.., s tym pomerom cena/zvuk.., Casea je dobra, ale aj cina.., ale v cesku existuje dac ,co prehraje ,alebo sa vyrovna 2500 az 3000€ dacom, no a aj 3400 € streamru..(ktory ,,prehral´´ -zvukovo)
http://www.whathifi.com/naim/ndx/review

- DAC stoji cca 750 -800€ ,urcite vies o com je rec.., ma strasne orezanu konektivitu (vstup usb/vystup rca), ale za ten zvuk to stoji...,,este si ho mozes jemne doladit.. (co som neskusal, nechcelo sa my)..

samozrejme ,kazdy ma svojho favorita..

kebych mal peniaze ,tak jedine sp audio dac 1, casea si ani nepipne... ked neveris ,kludne skus.. ,ale aby si nebol sklamany so siriusom...., mal som porovnanie, neviem ci som mal mk 1 ,alebo 2 ,to je jedno ,kedze dac mnou zmieneny prehraje alebo minimalne sa vyrovna aj casea orion lite..., no cena je inde..
Ľudia ktorí lpia na svojich poučkách,sú na 100%neomylní pre samých seba,vyhýbaju sa novým veciam,ostanu VŽDY zakrpatení vo svojom vlastnom svete,nemaju nič iba prázdne slová,ktoré väčšinou končia rýpaním,závisťou,napádaním druhého,nevediac čo vlastne chcú
Ico33
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Bína 28. 12. 2015 12:26

Ico: Co je tohle zase za pitomý příspěvek? Buď to napiš na rovinu o co se jedná nebo nepiš nic.

Myslel jsi tím Custom works DAC 1? Proč to rovnou nenapíšeš?
Naposledy upravil Bína dne 28. 12. 2015 19:11, celkově upraveno 3
Bína
Sluchátkový recenzent
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dkdkdk 28. 12. 2015 18:32

Nic neodepisuj. Ještě ti to tu bude někdo závidět :-l :-D
dkdkdk
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ico33 28. 12. 2015 19:19

Ico: Co je tohle zase za pitomý příspěvek? Buď to napiš na rovinu o co se jedná nebo nepiš nic.

Myslel jsi tím Custom works DAC 1? Proč to rovnou nenapíšeš?


Bina a co sa certis ? :D ,nemusis sa hned hnevat, bola to otazka s napovedou (a ktorej odpoved niektori poznaju ,napr. Ty) ,takych je tu viacero.., zaujimave ze akurat toto ta hneva, ako keby nebolo xxx horsich veci. No nic, -keby nikto nevedel ,samozrejme ze ,ked sa niekto spyta ,tak odpisem ,zo slusnosti ,ale kedze si odpovedal za mna ,tak nic.. Klud ,su sviatky ,a za chvilu novy rok ,tak sa nehnevaj.. :-[
Ľudia ktorí lpia na svojich poučkách,sú na 100%neomylní pre samých seba,vyhýbaju sa novým veciam,ostanu VŽDY zakrpatení vo svojom vlastnom svete,nemaju nič iba prázdne slová,ktoré väčšinou končia rýpaním,závisťou,napádaním druhého,nevediac čo vlastne chcú
Ico33
Trvalý BAN
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků