AVmania.e15.cz

CES 2010: Sony – nové 3D LCD TV a 3D OLED (video)


BlackRider  |  07. 01. 2010 15:32

No uz vidim, jak cela rodina pul hodiny rozmotava kabely od brejli, aby se mohli podivat na film ve 3D :D. Nehlede na to ze by tim ty brejle vydrzely tak 14 dni nez by se jim ty kabilky vytrhaly. :) Myslim, ze je jen otazka casu, kdy se zacnou delat TV s dvojnasobnym rozlisenim a polarizacnima brejlema... pak to mozna zacne byt zajmavy...

Odpovědět  |   | 

Ten kabel je tam podle mě kvůli tomu, aby si brýle z veletrhu někdo neodnesl domů. Nebo myslíte, že je aktivní?

Odpovědět  |   | 
BlackRider  |  07. 01. 2010 18:28

Ty brejle musej bejt docela presne synchronizovany s obrazovkou a musej mit zdroj napajeni. Mozna by to slo bezdratove s baterii, ale pokud vim zatim to bylo dycky pomoci kabelu...

Odpovědět  |   | 
Aleq  |  07. 01. 2010 18:58  |  [195.26.14.xxx]

Ty brejle muzou byt klidne polarizovany a nemusi byt potreba zadny napajeni. Nebo se nekde uz psalo, ze 3D bude delany metodou prohazovani snimku?

Odpovědět  |   | 

Vždyť to říká i pan Holčík na videu, že většina představených TV (3D Ready) využívá právě vyšší frekvence (120 a více Hz, u Sony dokonce komfortních 240 (u nás v PALu bude zřejmě 200?)) a tedy aktivní brýle. Protože výrobci nechtějí řešit poloviční řádkové rozlišení (lichý řádek polarizovaný pro levé oko, sudý pro pravé), nebo dokonce složitější technologie (jako iz3D monitory, kde je možné měnit plynule polarizaci každého jednotlivého pixelu)

Odpovědět  |   | 
Aleq  |  07. 01. 2010 22:23  |  [195.26.14.xxx]

Ja video nevidel, jsem pripojenej z mista, odkud to neni mozny. Blikaci 3D tedy domu osobne nejak moc nechci (i kdyz je toto konkretni o dost jiny nez ty drivejsi NVidiacky na 100Hz monitoru)...

Odpovědět  |   | 

Ja loni zkousel nVidia 3D na projektoru a 120Hz monitoru a bylo to dost dobre, stejne tak Avatar s aktivnimi brylemi v kine byl v pohode (s IMAXem nemuzu srovnat), takze v praxi se to asi v pohode prosadi... i kdyz mi osobne jsou sympatictejsi technologie, ktere zobrazuji obraz pro obe oci soucasne, ale tam jsou taky problemy (u polarizace musi clovek drzet hlavu rovne, dochazi taky ke ghostingu a cross-talku atd., zase na druhou stranu bryle jsou levne a lehke).

Otazka je, jestli se nekomu povede uvest i nejakou technologii pro TV uplne bez bryli (takove displeje jsou (lentikularni atd.), ale pro pouziti jako TV jsou nevhodne, protoze obvykle vyzaduji, aby clovek sedel prakticky uprostred v urcite vzdalenosti a nemuze se tak cela rodina valet na sedacce kolem)

Odpovědět  |   | 
Aleq  |  08. 01. 2010 08:23  |  [195.26.14.xxx]

S ghostingem jsem se setkal prvne u LCD zatmavovacich bryli - nezatmavovaly na 100 %. Je to dnes uz prekonany?

Ad nevyhody polarizovanych bryli - v praxi ale nutnost mi hlavu rovne problem vubec neni, alespon v kine jsem s tim nemel ani naznak problemu.

Jsem zvedavej, jak se 3D doma rozmuze. Nejsem si moc jistej. Driv jsem byl okolo 3D nadsenej, nicmene kdyz jsem pak videl vic normalnich (ne WOW snimku typu IMAX) filmu, stejne po 5ti minutach zjistim, ze 3D vubec nevnimam a je mi jedno jestli je to 3d a nebo ne. Spis vnimam, ze v 3D obraz pusobi mensi - dobre je to jen v IMAXu, protoze tam je platno jak k*ava

Odpovědět  |   | 

V obyvaku u televize problem s polarizaci je, protoze lidi se ruzne vali. A i v kine se muzou po sobe valet, i kdyz to nebude az tak rozsireny jev ;) Nicmene kamarad co byl v Imaxu si na to stejne stezoval, staci mit hlavu trochu nakrivo a uz to neni ono.

Ze 3D uz potom vedome nevnimas je spis klad, ja videl Avatara 3D (kde jsem to po case taky nevnimal, jen kdyz bylo neco vylozene v popredi) a pak 2D a tam jsem si teprve uvedomil, jak vetsina tech scen vypada plose (bitvy ve vzduchu atd.)

Odpovědět  |   | 
Pavel  |  18. 04. 2010 21:18  |  [90.179.235.xxx]

No to je ale vlastnost samotnýho 3D. Pokud jsou k dispozici jen dva snímky, nedá se to obejít.

Odpovědět  |   | 
Vašek  |  08. 01. 2010 11:05  |  [90.179.130.xxx]

"u nás v PALu bude zřejmě 200?"

Ano, v PALu to bude zřejmě 200, ale pochybuju, že 3D videa budou rozšířená v PALu (576i50), spíš bych předpokládal, že budou většinou ve vyšších rozlišeních, která s PAL nemají už nic společného.

Odpovědět  |   | 

Já tím PALem myslel vyloženě tu frekvenci, jak to správně a jednoznačně tedy popsat? (Region EU vs. zbytek světa?). FullHD kamera mi taky natáčí v 50i/25p

Odpovědět  |   | 
BlackRider  |  11. 01. 2010 15:30

No je to frekvence elektrickych rozvodu. Rek bych ze to zadnej specialni nazev nema...

Odpovědět  |   | 
Pavel  |  18. 04. 2010 21:19  |  [90.179.235.xxx]

Bluray už je v 24 snímcích jako v kině.

Odpovědět  |   | 

"pokud vim" Máš rovnou napsat, že nevíš ;)

Shuttered glasses jsou běžně bezdrátové (nVidia 3D Vision), a to zejména pro masové použití (v kinech, tam si neumím představit, že by si 100 lidí natahalo kablíky od plátna ;)). Např. Cinestar používá v Olomouci technologii Xpand 3D, aktivní brýle mají v sobě akumulátor a senzor (IR diodu), vydrží cca 120 hodin, jsou ale docela těžké a po sledování delšího filmu mají diváci otlačené nosy

Odpovědět  |   | 
BlackRider  |  08. 01. 2010 07:46

Aha, tak to sem nekde zaspal :). Pres IR to dava smysl. V kinech sem zatim potkal jen polarizacni a barevny brejle. V kazdym pripade mi aktivni bryle pridou jako krok stranou...

Odpovědět  |   | 
Daniel D.  |  09. 01. 2010 18:21

Mám pocit, že u Nvidia Vision to funguje bezdrátově...

Odpovědět  |   | 
Ondřej Petrlík  |  07. 01. 2010 18:50  |  [90.182.104.xxx]

Ten kabel tam bude kvůli tomu neodnešení, když Nvidia dělá ty brýle bez drátů tak proč by Sony začala s drátem?

Odpovědět  |   | 
Tomáš Novák  |  07. 01. 2010 20:55  |  [88.102.51.xxx]

Ty brýle jsou bez drátu, a s baterií Drát je tam kvůli kráděži. Baterie je u pravého spánku. A není tam kvůli prohazování snímků, ale má to něco společného s polarizací skel v závislosti na signálu z TV.

Odpovědět  |   | 

"A není tam kvůli prohazování snímků" Ale no tak, a jak jinak by to asi fungovalo? ;)

Odpovědět  |   | 
BlackRider  |  11. 01. 2010 15:21

Nevim, co myslel tim prohazovanim snimku, ale je pravda ze ty LCD v tech brejlich pouzivaji polarizacni filtry :). Bez polarizacniho filtru by totiz na LCD nebylo vubec nic videt...

Odpovědět  |   | 
BlackRider  |  11. 01. 2010 15:22

resp. v tomhle pripade by bryle byli neustale pruhledny...

Odpovědět  |   | 
Carlsson  |  07. 01. 2010 20:31  |  [78.102.166.xxx]

Ti jses tykvička

Odpovědět  |   | 
rs  |  08. 01. 2010 08:52  |  [62.141.0.xxx]

ach jo, zase jeden ceskej "optimista"... misto toho aby si byl rad , ze se neco deje a ze budes moct koukat na 3d tv, tak zase vymejslis, co vsechno je na tom blbe. nehlede na to, ze kdovi proc tam ten kabel je. nech se zamestnat u sany (nebo jinde) jako pesimistickej prognostik.

Odpovědět  |   | 
BlackRider  |  11. 01. 2010 15:17

Spis realista... HDTV trvalo 40 let se prosadit a porad ho pouziva jen maly procento lidi. 3D se to nepovedlo ani za 150 let. Ze se to najednou z niceho nic zmeni je dost nepravdepodobny. Uz to ze musis mit vubec brejle je velka brzda v rozsireni...

Odpovědět  |   | 
PROMO  |  07. 01. 2010 15:53  |  [194.213.204.xxx]

Asi jsem slepý, ale nepoznal jsem rozdíl s brejlema a bez nich.

Odpovědět  |   | 
overalpuding  |  07. 01. 2010 16:04  |  [91.127.178.xxx]

ja len dúfam že to bol naozaj vtip

Odpovědět  |   | 
hhh  |  07. 01. 2010 16:41  |  [88.146.71.xxx]

tak to definitivně budeš slepý

Odpovědět  |   | 
dejv  |  07. 01. 2010 16:49  |  [212.80.67.xxx]

ty budeš fakt asi pako to je jasne že to nevidíš tobys musel videt naživo ne přes monitor trošku to chce vědět

Odpovědět  |   | 
Phill  |  07. 01. 2010 17:26  |  [77.48.213.xxx]

.. nechápu proč tam ten redaktor pořád cpal ty brýle, když nás stejně na záčatku upozornoval, že nic neuvidíme .. ???

Odpovědět  |   | 
fero  |  07. 01. 2010 17:28  |  [85.216.244.xxx]

to aby si mal vacsi zazitok zo sledovania tak dokonaleho 3D obrazu

Odpovědět  |   | 

Minimálně jsi měl možnost vidět o kolik ti to ztmaví obraz (i když oko se adaptuje jinak a v reálu to není tak dramatické)

Odpovědět  |   | 
joj  |  07. 01. 2010 17:32  |  [193.179.215.xxx]

Uz nekdy nekdo slysel/videl/stahnul 3D rip filmu... ?

Odpovědět  |   | 
maro.sk  |  07. 01. 2010 19:52

Coraline vysla ako 3D rip. Ale pre okuliare systemu green/magenta. V UK som s takymi okuliarmi pozeral TV ked vysielali specialny program, ale k zazitku z kina s polarizacnymi okuliarmi (Avatar) sa to neblizi ani zdaleka.

Odpovědět  |   | 
joj  |  08. 01. 2010 17:34  |  [193.179.215.xxx]

Bohuzel kina kde promitaji 3D obvykle dodaji zazitek prasečince (popcorn a cocacola), to si vazne necham ujit.

Odpovědět  |   | 

Víc filmů už vyšlo v anaglyfech, je to jen otázka času, kdy se objeví ve formátu stereosnímků (3D BluRay formát už existuje)

Odpovědět  |   | 
Daniel D.  |  09. 01. 2010 18:20

Zatím jen ripy pro anaglyphický brejle.... ...ale na to že stojijou 20Kč je výslednej 3D efekt skvělej, horší jsou jen barvy...

Odpovědět  |   | 
Petr  |  07. 01. 2010 19:33  |  [89.176.233.xxx]

Ja chci 3D OLED telku :)

Odpovědět  |   | 
melisko  |  07. 01. 2010 20:19  |  [78.98.75.xxx]

a ja chcem nexus one

Odpovědět  |   | 
metalmaniac  |  10. 01. 2010 10:49  |  [78.99.128.xxx]

A ja chci Lexus toyotu

Odpovědět  |   | 
bubu  |  07. 01. 2010 20:11  |  [213.226.209.xxx]

Kdybyste raději dali na web kvalitní fotky, kdo se má na tohle humusácký video koukat?

Odpovědět  |   | 
Grom51  |  08. 01. 2010 18:44

A co my co máme normální brýle ?? to nikoho nenapadne udělat širší a vetší model aby se to dalo nasadit na normální brýle ?? to si jako mám pořídit čočky ?? Ať udělají 3D čočky a nebo 3D optické brýle .. s takovou je mi to na ho*no .. pardon, k ničemu

Odpovědět  |   | 
kentaur6  |  09. 01. 2010 09:23  |  [95.85.212.xxx]

Myslím, že s dioptrické brýle by nemusely dělat problémy. Ty 3D brýle vypadají podobně jako mají například v Cinestaru a s těmi jsem, jako nositel běžných brýlý, problém neměl. Nezdá se to, ale jsou dost široké.

Odpovědět  |   | 
anx  |  22. 01. 2010 20:06  |  [85.132.142.xxx]

Řekl bych že všechny ty brýlové systémy jsou pořád ještě úkrokem do strany. Podle mě budou mít budoucnost až bezbrýlové systémy. Mylím, že tím směrem půjde vývoj.

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem na adresu: Přihlásit k odběru