Madlas
12. dubna 2014 • 4:31

Hlavně ti, kteří 3D nemají, tak se jim nelíbí, tak to většinou bývá. Další část tvrdí pochybné teorie a těm, co si dělají převody do 3D se musím zasmát. Chyba je opravdu ve špatné propagaci 3D. Někteří lide odmítají z neznalosti 3D TV a argumentují tím, že nebudou nosit brýle. Jenže mnoho běžných kupujících žije dodnes v představě, že když koupí 3D TV, tak se bude muset nepřetržitě jen dívat na TV v brýlích. Tady totálně selhala propagace a vysvětlení pro potenciální zákazníky. Třešničkou na dortu byl prodavač v prodejně SONY, který vysvětloval rozdíl mezi aktivním a pasivním 3D tak, že u pasivního musíte mít brýle s jedním sklíčkem červeným a druhým zeleným. Bohužel pravdu zde mají ti, co tvrdí, že není co přehrávat, což je pravda - zde se zaspalo. Také je zde pravdivě napsáno, že mimo Avatara a Gravity nic pořádného není. Jsou sice krásné podmořské filmy IMAX, ale stále se dokola nebudete dívat. Můj názor je, že 3D je z disku BD lepší než v kině. Hlavně BD má dabing, protože titulky ve 3D mě dost ruší. Konverze 2D na 3D nejsou nic moc a ani Jurský park není žádná lahůdka. Smůla je, že filmaři hrnou jen samé filmy pro děti, tedy dětské animované ve 3D, ale nemyslí na dospělé. Pravděpodobně bude snadnější udělat animáky do 3D než točit film. myslím, že se mnou nebude mnoho lidí souhlasit, ale pro to je to diskuze. Jen mě vadí, že rádoby odborné poznámky mají ti, co ani 3D doma nemají. Já jsem určitě pro 3D, pro určitě lepší zážitek než 2D, ale samozřejmě bych se nedíval na TV ve 3D. Prostě 3D je jedna zážitková možnost a tu mají majitelé RD přijímačů.

City of Love
19. května 2014 • 12:37

Je víc nádherných 3D filmů.....Oz: The Great and Powerful, Pompeii, Titanic, Life of Pi...atd, je na co se koukat a stojí to za to.

Erik
10. října 2018 • 23:36

Prosím máte někdo zkušenost s kvalitním 3D perem na blbnutí pro děti?

Marek
16. října 2018 • 14:55

Já jsem dlouho hledal kvalitní 3D pero a našel jsem tohle https://www.nc.cz/3d-pera_c1512153.html,... které pracuje velice přesně.

Erik
20. října 2018 • 18:45

Kde do něj kupujete náplně? a myslíte, že by to bylo vhodné i pro děti na vánoce?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Marek
21. října 2018 • 10:36

Náplně kupuji přímo v tomto eshopu také a pro děti na Vánoce to může být opravdu skvělý dárek.

KptBobr
10. dubna 2014 • 15:32

Asi tak, stačí/stačilo si zajít do IMAXu na nějaký velmi povedený s "skutečný" 3D zážitek, třeba ten Avatar či podobně, a každý je zcela vyléčen ze snahy si pořídit "televizní" 3D šidítko.
Roztříštěnost standardů, nedostatek kvalitních předloh (časté pseudo 3D), technologická nedokonalost až po potíže se zrakem tyto technologie asi odsoudí do propadliště dějin, celý svět čeká na televizní 3D bez nutnosti brýlí....
Ale koupě 3D TV se přesto vyplatí, má totiž výrazně vyšší procesorový výkon (rezervovaný právě pro 3D), takže zvládá vše ostatní lépe a rychleji...

Martin
23. března 2014 • 21:30

Každý ví že pořádný 3d musí být aktivní..mám doma VT60 140cm a je to naprostá bomba sledovat novou Metallicu ve 3d,Avatar,Gravitace,Pí a jeho život..některé dokumenty jsou uchvacijící ve 3D . Byl jsem taky dost proti 3D ,ale doma si ho užiji lépa než v kině.

City of Love
19. května 2014 • 12:31

Aktivní...no nevim, obraz je sice skutečně ve full HD, ale po dvaceti minutách bych měla hlavu jak pátrací balon a musela bych dát pauzu. Navíc dobíjet ty brejle...

japonec
21. března 2014 • 18:27

3D je super. Jen si musíte vybrat ten pravej film :-P Jen mě se** že páni co natáčej filmy všechno konvertujou a nenatáčeji to 3D kamerami. Na výsledku je to znát :-|

Lionel
22. března 2014 • 6:11

3d je tak super ze hi vidieť len ty čo majú super zrak ináč ty ostatní ľudia nemajú šancu to veľmi využiť. ..mňa aj iných to vôbec neláka. .

Predator
22. března 2014 • 14:59

Já osobně znám jednoho ( 1 ) člověka, který si doma pustí 3D. Smutné je, že kvůli takové hovadině vyplázl 40 litrů za shitovní LG (opravdu hnůj obraz), jen aby měl pasivní 3D doma ... :D které si pustí párkrát do roka.

Madlas
12. dubna 2014 • 4:48

Co máte doma vy? Teslu?

City of Love
19. května 2014 • 12:28

...tak mě můžete znát teď taky, mám doma dvě 3d LG 83 a 165cm a jsem naprosto spokojená. V zásadě se dá říct, že pokud je film "pouze" ve 2d tak na něj ani nekoukám.

Ondra
21. března 2014 • 13:23

Myslím, že 3D je slušná doplňková funkce pro filmové nadšence a hráče. Vzhledem k nutnosti použití brýlí a nároku na techniku je to pro průměrné diváky dnes rozhodně zbytečné. Proto 3D není nikde jinde kromě her a filmů.Až budu muset kupovat nové zobrazovací zařízení (televizor to doufám už znovu nebude, to jsou vyhozený peníze), doufám, že nějaký druh 3D zobrazení již bude standard.

Pan T
21. března 2014 • 10:36

Až budu příště kupovat novou TV nebo projektor, tak budu určitě vybírat jen z 3D modelů. Sice to je to věc kterou člověk využije jen svátečně, ale je to užitná hodnota navíc, o kterou se nechci ošidit. Zvlášť když vlastním několik 3D filmů a her.( Docela si dělám zálusk i na připravovanou herní VR "helmu" od sony. http://farm3.staticflickr.com/2814/13255610975_6d53033f... ... )

MMOSS
21. března 2014 • 12:00

Mate nekdo zkusenosti s tim, jak vypada 2d prepocitane na 3d pomoci SW (treba powerDVD atd.)? Docela by me to zajimalo.

Madlas
12. dubna 2014 • 4:45

Není to nic moc!!!

Predator
21. března 2014 • 12:17

Tak to je snad jasný, že tam bude 3D, když se to bez té kraviny už nedá koupit ..

MMOSS
21. března 2014 • 12:27

Asi jste me spatne pochopili, mam film ve 2d, prozenu to pres htpc s PowerDVD kde zapnu prepocet na 3d a pustim do televize. Otázkou je, jak kvalitni je 2d-->3d prepocetene bud pres SW nebo prepoctene primo televizi?

Ondra
21. března 2014 • 13:14

Neznám nikoho, kdo by si dobrovolně pouštěl 2D filmy doma dopočítané na 3D. Vždyť i ty, které vytvoří profíci (třeba Alenka dodělaná dodatečně na 3D) jsou podle mě bída.Kde nic není, ani smrt nebere a obraz pro druhé oko tam prostě není. 3D se z toho udělat dá, ale vypadá to divně.

Madlas
12. dubna 2014 • 4:44

Prosím vás, ani profesionální filmaři neumí udělat kvalitně přepočet do 3D natož PC program. Také převod v TV nebo BD přehrávači není nic moc!

City of Love
19. května 2014 • 12:24

Co třeba Titanic? Tam je profi dodělávané 3d a je naprosto famózní, stejně jako Jurský park.

dbart
21. března 2014 • 9:55

3D nie je kravina, len to nieje na kazdy den. Je to ako navsteva divadla, 2x mozno 3x do roka je to fajn. a takto to treba brat a je prijemne spravit si takyto zazitok doma.

Čáslavský René
15. prosince 2016 • 18:11

Normální je svět kolem sebe vnímat ve třech rozměrech. Plošně ho vidí jen ti nešťastníci, kteří mají takovou oční vadu, že třetí rozměr nevnímají. Nevím proč je taková averze proti 3D. Vždyť si každý může zkusit zalepit jedno oko a na svět se dívat jen jedním okem a poté posoudit je-li lepší prostorový obraz anebo plochý. Zkuste se v lese zadívat jedním okem do lesa a potom otevřít i to druhé oko. Potom teprve pochopíte pravý smysl vnímání prostoru! Příroda to nevymyslela jen tak pro legraci.
René Čáslavský

Lionel
21. března 2014 • 9:55

Prečo stále sa tu opakuje tema 3d? Vsak ľudia to už dávno nechcú. .nikdo si nechce kaziť oči a zdravie. ..radšej nech sa výrobcovia zamerajú na kvalitu 2d a nie tlacia do tv všelijaké hovadiny čo su stejne na nic ako aj 3d..

Madlas
12. dubna 2014 • 4:40

Také plácáte nesmysly. Stále je zájem, jen není moc dobrých 3D filmů. Trochu vám uniká a jste mimo i s tím kazením očí. 3D pasivní oči nekazí. Možná máte v jednom pravdu, že výrobci tlačí na vyšší kvalitu 2D, ale dostanete se do stejných problémů, protože nebude film a ani pořad v této kvalitě, popřípadě jen nějaká umělá konverze. No potěš!

Predator
20. března 2014 • 18:50

3D to jsou ty kraviny lítající do obličeje ci akorát namrví celou scénu, protože se na to člověk soustředí a uniká mu všechno ostatní ? Fuj. Kdyby se 3D vygumovalo ze světa, vůbec by mi to nevadilo.

Madlas
12. dubna 2014 • 4:36

Vsadím se, že chcete gumovat něco, co vůbec doma nemáte. Prostě nevíte o čem mluvíte. Ono toho při filmu, až na několik vyjímek moc nelétá a tedy nic neruší. Většinou vidíte 3D do hloubky a jen nějaké vyjímky vám létají po obýváku. Rušit mohou spíše v kině titulky v kině, které jsou pro mě ve 3D nepříjemné.

Z.M.
26. února 2015 • 12:10

Vygumovanej jste milej pane jen VY, individuum který 3D v životě nevidělo a vykládá že je to jen o tom jak na vás něco lítá a o teto technologii nevědět nic a předpokládám, že jste nikdy ani v ruce nedržel blu-ray disk,pokud víte co to znamená .Z vašeho komentářu se mě chce blit a jděte se dívat na váš oblíbenej seriál tipu Ordinace a Ulice.Matlale.:-(

gekko
20. března 2014 • 17:25

Ano 3D je klicova funkce, s kterou mi nesmi bedna do baraku. Ve 3D jsou vsehovsudy dva filmy, ktere maji smysl. Gravity, a bezbreha ekologicka stupidita Avatar. Pokud 3D, tak 4K projektor, a smysluplny obsah. Z ktereho si proste sednu na prdel. Gravity!!!

PcBuh
20. března 2014 • 18:29

Za mě teda 3D ano, ale tak do kina. Domu 4k a na co koukat :-)

City of Love
19. května 2014 • 12:17

Předpokládám, že jste Gravitaci ve 3d asi neviděl. 3D je opravdu mělké a prakticky ho během filmu nevnímáte. Tenhle film se moc nevyvedl podle mě. Jinak 3D obecně je pro mě zážitek, jak v kině, tak doma.

Určitě si přečtěte

Články odjinud