To je samozrejme jasne. Preto ani neotravujem ludi s rebrickom mojich top 10. Narazam na to, ze ked urobi taky rebricek niekolko "odbornikov" nemusi a ani to nie je vkus vsetkych. Nech su akokolvek dobri a uznavani odbornici, prezentuju len a len ich vkus a nazor na top 10. Nic viac. Podobne su na tom aj rebricky motoristickych novinarov a profikov v oblasti aut. Top 10 naj aut je taky isty nezmysel ako top 10 naj fotakov, tv, pc a pod. A to je v kategorii hmotnych a lahsie meratelnych veci. A ani tam sa to jednoducho neda urcit. Vkus zakaznikov je totiz velmi rozdielny. Podobne top 10 najlepsich/najhorsich knih. Kazdy mame iny vkus.
"Definícia kritika a teoretika
"Dielo nie je také dobré aké by som urobil JA - keby som to vedel.
Neberiem kritikom a teoretikom ich názor, ale kvalitu diela vždy preverí čas. Sú filmy čo dostali niekoľko Oskarov a dnes o nich ani pes nezakopne. A sú také, čo ani neboli nominované a patria k zlatému fondu kinematografie. Ba niekedy platí pravidlo - film ktorý sa nepáči kritike páči sa ľuďom a naopak.
Ciel patrí k dlhej rade teoretických kritikov (neviem napísal nejakú knihu? aké boli kritiky?) ktorí sa riadia jednoduchým pravidlom. Každý film, hudbu atď ktorá je populárna = málo kvalitná, pokleslá, nezaujmavá. V podstate ani nemusia chodiť do kina, čítať knihy či chodiť do galérií. Stačí im iba prečítať štatistické čísla. Chodí na Avatara veľa ľudí? Tak to MUSÍ byť zlý film. Ide film okamžite do klubov s pár divákmi? Tak to MUSÍ byť dobrý film"
Presne pre toto neuznavam kritikov. ked sa mi nieco paci, tak sa mi to paci aj bez nich. Len na rozdiel od nich, nikoho s mojim narozom na "krasu" a "hodnotu" neotravujem. Oni su za take otravovanie a ovplyvnovanie ludi dokonca plateny... 